[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[归林:东海良知与随心所欲而不逾矩之"欲与矩"(东海附言)]
东海一枭(余樟法)
·中国的三个走向
·关于中美俄之我见
·央视高级黑,朝战四大臭
·真知真行
·中华文化入门书
·新民待君辈,卫道作长城
·恐怖名单
·儒眼看贸战
·恶性与奴性成正比
·对人宜宽,论理宜严
·安危生死无不可
·美国的强大和赶超的正道
·我的胃口
·马路意味着什么
·关于去马归儒
·我是中国亡命徒
·《谁把华为逼上了绝路》读后感
·支持韩国瑜先生
·儒家文化的影响
·天下不幸数此群
·江湖百炼见精刚
·关于美元本位制
·小偈自题《孟子大义》
·西方有蠢人
·动机和尊严
·说真话和说真理
·炎黄子孙最优,马列遗孽最劣
·最最最最最最最
·友谊和道义
·文化决定论漫谈之六十一---六十二
·旧闻新嚣
·亨廷顿的误判和误导
·道术微论---儒生有没有必要学诗词写文言
·最坏不能坏教育
·关于美伊问题
·任正非真是一个奇人
·关于儒化和西化
·关于唯物主义
·王道三条
·关于七十大限
·最歧视中国人的政权
·竞争、斗争和战争
·中美三赢亦可能
·没有洋奴,只有权奴
·爱民才是最好的爱国
·无根之爱
·君子和刀子
·西方有蠢人(二)
·自由必胜
·开路探险我争先
·东海律:批判圣人,必非君子
·人本文明和两极势力
·关于小金和伊朗
·物本主义的俘虏
·关于两极一恐
·物奴微论
·向美国致敬
·谁的核心利益?
·关于2025
·大放光明正其时
·文化决定论漫谈之六十三---六十六
·关于利益追求
·所谓君子(一)
·海外爱国贼
·内功幸有成,苦难亦可乐
·盈礼和过礼
·正学危言士之常
·辟邪弘儒,孝之大者
·马邦最多双重奴
·勇德和义争
·极权主义和经济发展
·三观认同最重要
·判断儒之真伪的一个标准
·不宜过誉梁漱溟
·正邪难分必须分
·无可无不可
·这两种人你得罪不起
·旧文重发:呼吁美国
·建立正确的荣耻观
·答客一则
·借拥马之名行反马之实
·仁性仁学不可超越
·提交给新中华三法司的一个建议
·关于幸福
·正邪敌友要分明
·马毛分子皆非正人
·三句话
·邪恶势力的一大共性
·针锋相对
·亲美正常,反美可耻
·关于八条目
·先醒者的责任
·关于杂家和佛道
·微言小集(鼓吹爱国主义就是耍流氓)
·期待一个没有它的中国
·恶的四大果实
·打倒极权主义,重建中华文明
·儒家的标准
·伟大事业从兹始
·中国未来预测和儒家政治态度
·毁人不倦的马帮教育
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
归林:东海良知与随心所欲而不逾矩之"欲与矩"(东海附言)

   归林:东海良知与随心所欲而不逾矩之"欲与矩"(东海附言)

   

   我以为,东海良知说可自圆自融,由此生花之文字读来总是甚合吾口心,然意懒情惰,许多文字未能欣赏,有憾,然又念及,良知良知耳,窥一而知全,又何憾焉?

   

   今晚闲来上网,又读东海二三文,如见故交,忽生念,念及孔圣成圣时,即良知发明时有随心所欲而不逾矩之说,其说樊"欲与矩"于一篱,一时觉忽忽有深意存焉.。

   

   其一在欲,按,良知非欲,但大圣‘随心所欲’之欲又为何?其欲即随心所来,那其心为何?当不会为物役之心,我意近于佛家“应无所居而生其心”之‘无所居生心“。

   

   其二在矩,良知生生无内外上下大小四方,那”其矩又‘为何?我意其’矩“其实更有甚深意存焉:其”矩’乃事理圆融之意,一事当有一礼,一礼即为一矩,而一礼一矩之间,有统合之大理存焉,此大理即“随心所欲‘,亦即良知发用。

   

   随心写这些,不知东海以为然否

   2008、9、10

   

   东海老人附言:谢归林君认同。随心所欲之心,本心良知也(本心良知,此为同义复词),近于佛家“应无所住而生其心”之“心”而略异,其间同异可详见东海本体、良知诸论,兹不详析。简言之,“随心所欲”之欲即本心之显发与作用,“不逾矩”之矩即良知本然之天则。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场