百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[到底是谁刻意破坏民运的联合?]
陈泱潮文集
·陈泱潮在纽约辛亥百年大型座谈会上的书面发言
▲专著深入:陈泱潮论枭雄黑道孙中山
·孙中山是辛亥革命的背叛者和颠覆者!
·论辛亥百年“批孙”“神话孙”的分歧(全文/一图)
·辛亥百年打破孙中山神话的伟大意义
·从《推背图》看辛亥革命:谁是真正的窃国大盗?(全文)
·辛亥百年论末世中共国民主革命
·辛亥百年必须正确认识孙中山(1)
·寄语中国当代民主革命大型研讨会(图)
·蒋经国先生开拓台湾民主化的伟大贡献功不可没
·此五千年中国之国父乎?抑或是枭雄黑道国贼之父乎?
·今日中国民主革命的两大任务与孙中山(1图)
·今日中国民主革命当以何为旗帜和精神导师?
·关于对清朝和孙中山的评价简复曾节明
·陈泱潮论孙中山
·不畏人言,实事求是总结百年祸害中国的历史经验教训,是具有崇高道德的表现!
·辛亥百年陈泱潮与友人X谈孙中山
·支那史学的悲哀——以电影文学作品《走向共和》当作史料神话孙中山的荒唐
·陈泱潮在线四论孙中山
·陈泱潮谈对孙中山的评价问题兼及五论孙中山
·这是蒋介石国民党政府和毛泽东共产党政府能够比得上的吗?
·问题在于当前下层民众武装革命的现实可行性成功率几乎等于零
·关于孙中山评价问题即复网友
·孙中山国事遗嘱与致斯大林苏联政府遗书精神完全一致
·孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·再谈孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·孙中山是辛亥建立中华民国后暗杀同志、异见人士、记者的惯犯
·孙中山考试院监察院的设立既无民主普选意味,又是对国家财政不计血本的耗费
·孙中山是证据确凿引狼入室导致中国落入斯大林模式万丈深渊的罪魁祸首
·历史的重演与历史经验教训的吸取
·我们应当本着公义之心,超越国共两党看问题
·不能把孙中山和辛亥革命混为一谈
·明辨孙中山问题几个必须搞清楚的基本情况
·是到了应该结束“革命盲流”行为的时候了!
·推荐一篇对孙中山专制独裁思想根源有独到见解的文章
·请看枭雄黑道孙中山的三民主义实践
·孙中山問題的根子是枭雄黑道权力狂!
·当前神话孙中山和反对神话孙中山是政客和政治家的本质区别
·致《孫文學校發起聲明》的诸位朋友
·進一步鞏固臺灣民主成就的兩大任務
·蔣介石国民党宪法是對1923年中华民国宪法的反动
·必然到来的分裂战乱会使中国人认识到孙中山的罪孽
◇◇◇◇◇
●辛亥百年论末世中共国民主革命
·辛亥百年论中共国民主革命成功三要素·绪论
·ZT民愤“辛亥革命只革了满清的命,没有革中国人的命”
·1.当前中共国民主革命必须正确认识和借鉴清末历史经验教训的意义
·2.实事求是正确看待孙中山的功过,是当前中国民主革命的当务之急
·3.清王朝的主要罪孽以及今日中共正在重复清王朝的主要罪孽
·4.袁世凯促成清帝退位建立中华民国功不可没
·5.中共应当好好学习清王朝隆裕太后不负隅顽抗顺应潮流的明智之举
·6.中华民国的建立是当时三股政治力量合成的
·7.制定确保今日中国民主革命成功策略的要诀
·8.《陈泱潮文集》致力于推动中共国民主革命的三个工作重点
·反满革命本质上是专制主义的种族革命,不是民主革命
·9.荒唐的“国父”之称,完全是国共两党【隐性帝制专制独裁党文化】遗毒
·10.世人应当正视:孙中山的民族主义本质上是大汉族主义
·11.“五族共和”决非孙中山本义,而是清帝退位换来的结果
·12.辛亥百年历史的结论:今日中共国民主革命绝对不能继续以孙中山为旗帜
·13.从北非突尼斯埃及民主革命看未来中国的民主化前景
·14.中共国与北非突尼斯埃及诸国的不同点
·15.最高权力核心的分裂和斗争是全国性大规模群众上街的必要条件
·16.有必要重温拙文【‘六四事件’是中共宫廷内部权力斗争的产物】
·17.顽固坚持一党专制独裁体制是中共必然分崩离析的根本原因
·18.导致中共分崩离析的其他原因
·19. 反对两个极端,是今日中国具有政治大智慧的杰出人士的神圣使命
·20.网络时代茉莉花革命要求必须积极推进变革力量的大联合
·21.促成反对派力量组织化的初级形式
·22.促成反对派力量组织化的高级形式
·23.对大慈大悲救苦救难观世音菩萨和藏民族的考验
·24.中国作为大乘佛教的大本营,是否到了【佛教诸圣临凡救华】的时代?
·25.【三圣联手结束红阳劫】背景说明
·26.末世佛教临凡三圣的使命、作用及其禁忌
·27.“指导灵”对末世朝野大成就者们的慎重告诫
·28.【辛亥百年枭雄黑道乱华】是对顽固抗拒唯一真神信仰的责罚
●指导灵辛亥百年论中国问题
·题记
·辛亥百年论目录
·1.百年来中国社会政治风尚主流是什么?
·2.百年来风行于中国政治朝野人士身上的枭雄黑道七大特征
·3.百年来的枭雄黑道,是中国千百年传统帝王文化权谋文化的极致
·4.百年来枭雄黑道已经国体制度化——形成了【党天下隐性帝制】
·5.枭雄黑道对中国社会人心道德的腐蚀与败坏
·6.人文环境、社会环境、生态环境遭到了严重破坏
·7.两极分化极端严重,三大矛盾空前尖锐突出
·8.中国面临救世救心艰巨任务,亟待三大改造
·9.鸟瞰世界适合中国国情民性的最佳的国体政制
·10.确立造物主上帝信仰和拥有稳定的国家主权人格化象征的作用
·11.中国三大改造的任务和目标
·12.认真吸取辛亥百年经验教训,提高思想认知水平
·13.辛亥百年的首要问题是必须正确认识孙中山
·14.孙中山是辛亥革命的背叛者和颠覆者!
·15.孙中山问题的根子是枭雄黑道权力狂!
·16.反对极端化,全方位推动中共国民主革命
· 17.是蒋经国启动和成就了台湾民主化
·18.灯塔、样板以及台湾真正切实可靠的安全保障
·19.解决中国民族区域独立危险的当务之急
· 20.提高中国人综合素质必须改革教育体系
·21.未来会对孙中山和竭力神话孙中山者,作出公允的历史定论
·22.团结起来,迎接中国民主革命的伟大胜利
●谁是真正的窃国大盗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
到底是谁刻意破坏民运的联合?

——回马甲“随风入夜”


   陈泱潮(陈尔晋)
   2008-8-14
   我不知道马甲“随风入夜”究竟何许人,也不知道其究竟奉哪方面的命令,“随风入夜”的上述这个跟帖(请看附件1:《随风入夜 跟帖〈到底是谁“拒绝回答关键问题”?〉》),使我感到暗藏杀机——在把我打成中共特务或者是晚节不保被中共利用的说法之后,居然阴森森地要未来中国论坛管理方封杀我——未来中国论坛发起人之一、未来中国论坛议会版块主持人、未来中国论坛陈泱潮文集主持人!
   “随风入夜”说“中共最怕的是民运联合”——请问“随风入夜”:到底谁破坏民运的联合?伍凡先生在开始筹备组织中国民间政府的筹委会上,就公然以主持人的身份坚持要民运各自组织政府,“组织十个八个政府”,我陈泱潮坚决反对这种分裂中国民主运动的做法和说法。这是我在《陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见(1)》中,明确指出“政府,是全民之政府,而不是群众性组织……⑵在向所有中共反对派发出邀请之后,才师出有名,才可以名正言顺成立非常政府……”的背景和原因所在。请问“随风入夜”:到底谁在破坏中国民运的联合?到底谁在履行中共的特别使命?
   “随风入夜”说“中共最怕的是民运联合”——请问“随风入夜”:现在伍凡先生身为中国流亡政府总统却继续坚持其对广大民运志士的不实之词,在最近的所谓新闻发布会上大放厥词,说什么民运人士都是共产党的思维、都是共产党的观念、都是共产党的模式……公然声称他(在埋葬了民运重要刊物《中国之春》后)已经脱离民运自己单干!——请问这种通过中国过渡政府“总统”之口以“过渡政府新闻发布会”的形式来大肆诬蔑整个民主运动志士仁人的说法,是在维护中国民运的声誉,以推动民主革命解体中共,还是在故意败坏中国民运的声誉?这是促进中国民主运动的团结与合作,还是在大干破坏中国民主运动的团结与联合(请看附件2:《中国过渡政府总统伍凡谈民运:他们都是共产党观念》)?
   “随风入夜”说“中共最怕的是民运联合”—— 请问“随风入夜”:最近在未来中国论坛网友们和我与郭国汀先生的讨论,是不是正是围绕着民运大联合的主题展开的?李后主先生提出了《致陈泱潮——关于革命团体和民主筹备团体的合作新议》,明确主张过渡政府与中华合众国筹备委员会等民运组织联合起来,得到了方亮等先生的积极响应。许多朋友都在关注着这个动向,我本人亦发表了《敬复李后主先生》的跟帖。这是不是在实实在在进行着“民运联合”的工作?“随风入夜”说“每次民运要联合的时候,中共采用的办法就是挑起内斗”,那好,请问你“随风入夜”:这次在民运商讨联合的时候,到底是谁跳出来挑起内斗?你要未来中国论坛封杀我,是不是在货真价实地力图挑起内斗?
   “随风入夜”说“陈老先生合众国成立的初衷让人质疑”,并且故意误导读者,说什么中华合众国筹备委员会是在过渡政府之后。众所周知,中华合众国筹备委员会《中华(联邦)合众国筹备委员会组织章程(草案)》http://boxun.com/hero/2006/chenyc/9_1.shtml 是早在2006年5月为在柏林举行的全球民运大会而起草,不仅在此次全球民运大会上发表,而且,紧接着在德国纽伦堡召开了专题研讨会(见《柏林大会闭幕后纽伦堡专题研讨会消息报道(多图)》)http://boxun.com/hero/2006/chenyc/12_1.shtml 中华合众国筹备委员会建立新国家新政府的创意,怎么是在“过渡政府”之后?请问“随风入夜”到底是谁不顾大局刻意分裂民主运动?并且在此误导读者?
   “随风入夜”指责我“拿出陈年的老文来针对过渡政府发难,这又是为什么?”我在过渡政府筹委会上以及宣布成立过渡政府之后,本着高度负责的精神,给筹委会和过渡政府提了十多个正式编号的建议。可是伍凡作为主持人,不但没有按照起码的议事规则拿到筹委会作过一次完全应当完全必须的讨论和研究,而且,严重违背起码的常识和规则,擅自宣布解散过渡政府筹委会,手段之恶劣,令人发指!我在筹委会遭到伍凡非法擅自解散的情况下,不能不把这些文字上贴到我的文集。在郭国汀先生和谢田先生的劝告下,我按照谢田先生“我們之間有爭争论,大家可以討论……进一步沟通”的建议,撤下了已经上贴的《照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质》等文章。但是,结果怎样呢?不仅没有在内部讨论解决,而且伍凡通过别人出面发表了“分手”的文字。我相信人们通过时间和实践最后会作出思考和抉择,所以也就一直没有再上贴有关筹组过渡政府期间的建议及准备批判的文字。直到这次“鉴于近日方文武先生在网上对我的不符合实际情况的指责,我不能不就方先生的指责作出说明。尤其严重的是,声称今天才在未来中国论坛注册的披着马甲的木子马先生,以参与组建过渡政府人员的口吻,故意”强加了我一些不实之词后,我才感到当时不把有关情况说清楚,对各方面都会带来一些消极后果,所以才不能不发表《必须把筹建“过渡政府”两个方向两条道路斗争的真相文字完整公诸于世》一文,不得不把有关过渡政府的问题实事求是对天下作出应有的交代。请问“随风入夜”:这是我向“过渡政府”发难,还是“过渡政府”不仁不义违背了起码的民主原则?这些事如果不诉诸天下,万一中共果真张网捕鱼,摸清国内所有不稳定因素的底细到时候一网打尽,怎么办?为什么伍凡至今顽固拒绝就他个人履历严重疑点向世人作出必须的说明?他不是总统,我们不必多管,是总统就是公众人物。在这样一个关键时刻,人们能够把国家的前途命运和自己的身家性命稀里糊涂地交到这样一个不知根不知底履历极其可疑的人的手里吗?
   最后,尽管有朋友怀疑你“随风入夜”先生就是伍凡“总统”本人,但是,我想“总统”先生不至于这样披着马甲来黑说黑讲吧?不过,我倒是要顺便麻烦一下“随风入夜”先生,请先生转告你的朋友:现在在这里说这番话的人,不是别人,实实在在正是在下陈泱潮(陈尔晋)本人!
   附件1:

随风入夜 跟帖《到底是谁“拒绝回答关键问题”?》

   本不愿参加这场口水战,但陈老先生一再发布针对过渡政府的帖子,实不愿看到中共乐见的情形继续下去,同时,为了陈老先生的晚节,晚辈不惜才疏学浅,靠尚存的良知和对中共解体的决心来“理论”一番。
   一、陈老先生的文章被中共用来宣传,其行为已为特务行为之顶峰。
   陈老先生一味指责伍凡先生,但是我们看到了伍凡先生所引导的过渡政府对解体中共所作的诸多事情,而陈老先生引导的所为合众国又做了什么呢?
   特务很难判断,但是特务行为很容易判断,就是哪个每天只知道喊但不知道做,甚至还起破坏作用的行为,就是特务行为。特务所做的事情不也是这样搅混水吗?
   陈老先生应该不是中共特务,但是陈老先生的行为比中共特务行为都有过之而不及,起到了中共特务想起但又做不到的作用。且陈老先生已被中共利用,已是铁板定钉的事实,其文章已经被中共利用来做宣传,成为了中共的“打手”和“写手”;陈老先生再如此继续下去,晚节将不保啊。
   二、陈老先生跳出来的时机非常可疑。
   中共最怕的是民运联合,它最不怕民运喊民主。在这个关键的解体中共的时刻,在过渡政府已形成很大威望的时刻,陈老先生突然跳出来翻陈年旧帐。这个时刻,也是中共最头疼的时刻,对过渡政府成员威逼利诱,不能得逞,甚至发出了人身威胁。就在这个时候,陈老先生选择出来质疑过渡政府,这是为什么?
   每次民运要联合的时候,中共采用的办法就是挑起内斗,这次仍旧一样,但他们知道这次使用小民运是无法撼动过渡政府的声望,无法给过渡政府带来负面效应,因此终于动用了民运中的资深前辈陈老先生,而陈老先生的声望和著作有谁能怀疑到他?然而他的行为却是十足的特务行为。
   至此我仍不怀疑陈老先生“民运斗士”的身份,但是,是否已被中共威逼利诱非常难说。
   三、陈老先生合众国成立的初衷让人质疑
   陈老先生的合众国成立,究竟是为了解体中共,还是为了分散解体中共的力量?
   合众国成立是在渡府成立之后,以目前的表现来看,并未做出解体中共的事情,因此其成立的目的是前者的可能很小。
   现在是解体中共的关键时刻,陈老先生不忙于合众国的事情,且拿出陈年的老文来针对过渡政府发难,这又是为什么? 因为合众国成立之后没有吸引人们的注意,反而过渡政府越做越大,本来想采用“分散民众注意力”的方式来分散解体中共力量,结果没有得逞,所以改为“进攻发难”。真的是这样吗? 我们不能判断,不能根据陈老先生所言判断,只能看其行为了。
   四、现在说话的是不是陈老先生本人?
   中共疯狂的使用骇客破坏海外网站,盗用反共人士的ID,这是人人皆知的事情。最近陈老先生的行为有反常之处,比如伍凡先生skype被盗用发病毒附件,陈老先生不可能不知道这是被盗用这样一个常识,为什么却拿这个事情有意无意的进行宣传,以造成大家对伍凡先生的误会呢?即使是民运之间的攻击,以陈老先生的身份怎么会使用这样的小伎俩呢?要攻击也是使用以往具备知识含量更高的方法。 因此让人更加怀疑,论坛上发言的人是不是陈老先生本人?即使是,是不是受了中共的威逼利诱?
   这些又不得而知。
   如何回答这些质疑? 可能陈老先生会有各种各样的解释,然后网民会为其声望所震慑而又跟随其理走。但是这些解释能保证是真实的吗?因此最好释疑的办法就是陈老先生埋头做解体中共的事情,用行为来说话。
   从这点上看,过渡政府更为大气,其保持沉默不给予理睬此事,而是抓紧时间做解体中共的事情。其用行为已经给了大家回答:是否是特务,要用行为说话,而不是靠嘴巴证明。
   因此,
   想对坛民们说:
   论坛上曾经出现过一个高高在上的万木春,坛民们被其操控一切的言行所震撼并跟随,最后却戳穿是一个捣乱者;现在一个曾经具备很高声望的民运人士ID,又迷住了坛民的眼睛。大家为其名望所束缚,不能进行理性的判断,还顺着其逻辑思考,甚至要求过渡政府也做出不理性的行为,从而中了中共挑起内讧的圈套。
   不做事情的总没有错,而且还总是鸡蛋里挑骨头,让做做事情的无法安心,大家不能给不做事情的人帮腔,要帮助做事情的人推动解体中共,才是正道。
   想对论坛管理方说:
   论坛的宗旨是解体中共,小的内讧行为,论坛不允许,为何允许大的内讧行为呢? 是被陈老先生以往的声望所震慑吗?

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场