百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:新华网救灾中“加工敌人”]
新文明论坛
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
·牟传珩:中国人大地位演变新解读——从李鹏的“第二把交椅”谈起
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:新华网救灾中“加工敌人”

    我曾撰文“中共意识形态是一台不断加工敌人的机器”,这台机器至今未停止运转。中国新华社新华网在大灾临头,全国上下一致抢险救人之时,仍不惜版面,在其主页上并列推出两篇加工政治敌人。妖魔化已表现出相当和解姿态的达赖喇嘛与民运人士文章:一篇是《达赖尴尬面对记者提问 气急败坏否认藏独》;一篇是《标尺即是照妖镜》。这两篇文章令网民读后十分反感。
   
    《达赖尴尬面对记者提问 气急败坏否认藏独》一文作者为国际先驱导报记者吴黎明。最近,达赖喇嘛德国之旅备受媒体关注。5月16日上午,达赖喇嘛在德国西部城市波鸿市政厅举行了与媒体见面会。发布会开始后,达赖喇嘛首先对东道主的邀请和组织表示感谢,双手合十行礼,并不时谦和地微笑,一再重申“不寻求独立”的和解愿望。达赖喇嘛曾多次极富善意地表示:“西藏拥有独特的文化历史和佛教传统,能够对社会和谐作出贡献,这不但符合600万藏民的利益,也符合中国国家主席胡锦涛提出的构建‘和谐社会’的政策”。然而却在会上遭到了早已被红色记忆洗脑的本文作者挑衅性的发问。达赖喇嘛在结束发布会后仍以宽容的胸怀主动拥抱了他,并和善地让他“向中国人民转达他的致意”。可见达赖喇嘛的思维方式是化敌为友。 但作为官派记者背景的本文作者,却习惯于不断要把朋友加工成政治敌人的红卫兵思维方式,事后竟不顾事实,写出如此不怀好意的文章。该文刻意抬高自己,毫无理由的指责达赖尴尬、气急败坏否认藏独,并别有用心地挑拨离间说:“达赖对刚刚发生的四川大地震只字不提,此时包括很多藏族同胞在内的国人至今生死未知。”
   
    众所周知,西藏流亡精神领袖达赖喇嘛早已对中国大地震的罹难者表示过哀悼;西藏流亡政府竭尽善意地赞扬北京救灾行动。国际上已有多家媒体予以报道。达赖喇嘛在达兰萨拉说:“四川省发生灾难性的地震,造成许多人丧生,还有更多人受伤,我深感悲伤。我要对受到强震直接影响的家庭表达深切同情与诚挚哀悼之意,我也为在地震中丧生与受伤者祈祷。”另据香港雅虎报道:达赖喇嘛接受BBC国际台专访时又谈到了四川地震。 他说:“当我从电视新闻里看到四川的情况,我感到震惊。当我知道有那么多的孩子和学生遇难,我感到非常悲伤。”与此同时,达赖喇嘛指出,中国政府处理救灾的手法显示出中国正在改变,中国的领导人正小心谨慎地逐步走向公开和透明。“这是很好的事情,中国媒体报道地震的手法也很不错,让人鼓舞。”令人不能不愤慨的是,国际先驱导报记者吴黎明不仅歪曲事实,颠倒黑白,竟在大灾当前,利用民族感情离间达赖喇嘛与汉族灾民和藏族灾民之间的关系,而且还以小人之心,度君子之腹,将人家的宽厚拥抱称之为“拥抱攻势”。由此可见,中国官豢记者的素质与水平。而代表中国官方立场的新华网此时此刻刊发如此文章,也太龌龊了。

   
    与之配合的另一篇文章,是5月20日曾发表《衡量人性善恶的标尺》抹黑民运人士王丹、王军涛等的央视网责任编辑再次发出的《标尺即是照妖镜》一文。该文继续妖魔化正在为灾民竭力募捐的同胞,可谓用心险恶,极不道德。网上有文章痛斥此作者称:“你居心险恶地将一场天灾造成的国难给人民带来的悲伤情绪,用你的谣言转化成了人与人之间的仇恨。大难之时,竟有人如此打劫,并且打的是政治之劫!而真正的打劫者不是旁人,是你,孙洁!天灾国难当头,人民悲哀无限。你做为一个国家级媒体的新闻工作者不去抚慰受难者,不去安抚人民悲伤的心灵,却在这里用恶毒的谣言去挑拨人民之间的仇恨。”我不知道新华网当此之际在主页同时推出这两篇文章意欲何为?自从西藏发生3.14事件以来,中共喉舌新华网上就充斥诋毁西方政要和媒体的文章。在党严控下的新华社一面倒舆论带动下,国内民众仇藏排外情绪高涨。因此,中国官方新华社新华网在当今中国维护红色意识形态与舆论论战的地位与脚色变得越来越凸现。中央电视台副总编辑孙玉胜曾在工作例会上传达了网络工作会议精神,会议宣布中央扶持的就是新华社新华网等五大网站。新华社也从不忌讳自己是为党利益服务的宣传机构,而在新华社工作的记者也都是经过党组织挑选和“红色记忆”洗脑的。新华社记者写出的文章都必须符合中共官方的立场与观点。每当中国政府官员举行记者招待会的时候,这类记者都会“坚持党性原则”,在提问的时候,祇问哪些当局需要提,喜欢听的问题。有的记者甚至还在官员讲话时情不自禁地拍手。这就充分体现了他们到底是干什么的。
   
    在中国,继大搞反右“阳谋”和发动十年浩劫的毛泽东之后,所谓的改革者们,也同样在四项原则下把一切持不同立场和见解的人视为异已份子,加工成政治敌人,而且先后在党内推翻了自己亲手培养的接班人——胡耀邦和赵紫阳。甚至《人民日报》一纸社论,竟能把那么一场席卷全国,要求反腐败、惩官倒的爱国学生运动,加工成“反革命动乱”,以至于酿成举世震惊的六四惨案。在四项原则禁锢下不断加工敌人的同时,也把自己加工成“敌人”的敌人。因为要把别人变成敌人,你同时也就必然成为别人的敌人。而今,中共不少人依然受制于简单、直线、对立的思维方法和以四项原则划分敌友的观念,不断把不苟同官方立场的人假想、加工成敌人。近年来,当局把曾一再表示不愿搞政治,崇尚真、善 、忍的法轮功众多善男信女视为洪水猛兽,大肆镇压,全国批判,最终将其推向了政治化的敌对道路。现在,官方面对达赖喇嘛的频频善意,依然在采取这种思维方式。眼下天灾人祸,大难当头,是中共好好反省自己,停止用意识形态加工政治敌人的时候了。寻求和解才是中华民族的唯一出路。
   
   出 处 :北京之春
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场