[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[知其白,致其白,守其白]
东海一枭(余樟法)
·钱逊的可怜
·关于民主制、党主制和新礼制
·所谓大同
·两种性质的天下为公
·道德自救须及时
·知我者谓我心忧
·仇恨终将发芽,善恶必有报应
·仇恨终将发芽,善恶必有报应
·胡适的糊涂和苏俄的真诚
·今日微言(既反对唯物主义,也反对唯心主义)
·关于爱民
·东海客厅小启
·东海客厅小启
·三性简论
·知识精英两大罪
·知识精英两大罪
·关于极权主义
·民主制和新礼制
·国无信不立
·马帮乱华何时已
·我为什么有点瞧不起佛教?
·薛烛相剑与东海论学
·让坏人改好的最好办法
·新三真运动
·马中时期之我见(二)
·四只眼看中国
·佳期容易成辜负
·华夷简论(一、二)
·关于唯物主义
· 儒门现状和中国未来(杂谈)
·中华文化历久弥新的根源
·事实判断和价值判断
·国军败退台湾的根本原因
·表一个态
·关于孙中山
·生产力、社会制度和意识形态
·儒学何以无漏
·中国最大的机会
·何为民粹主义
·过渡期:从马时代到儒时代
·佛者,弗人也
·一主三辅微论
·不生不灭与生生不息
·东海判教的原则和方法
·逆淘汰和因果律
·儒门原无漏,老象自不知
·疗治奴性的两副妙药
·共济会和阴谋论
·人民和政府
·刘秀:为帝称翘楚,为儒尚欠大
·关于亲亲相隐
·儒家为政三要事
·谁堪救治当世人?
·天道地道人道仁道中道王道
·道歉:习不进反退,我始料不及
·强烈抗议
·大人识大体
·一个儒家眼里的特朗普(二)
·极权主义的运气
·贫困问题和道德问题
·贫困问题和道德问题
·贫困问题和道德问题
·中华特色的哲学
·撒哈拉地区贫困的根源
·鼠辈枉猖獗,大爷还是爷---致诸位微友
·这个老师太无知
·正名:请称“中华人民共和国”为马邦
·邪不胜正,邪恶必亡
·美国代表自由,儒家代表仁义
·不要离开儒家讲道德
·不要离开儒家讲道德
·不要离开儒家讲道德
·为什么社会主义能够延续至今
·为己、无私和自利
·礼主敬,乐主和
·荀子不配为师
·西方文化:从准性恶到准性善
·郭巨埋儿,天理难容
·向伟大的美国致敬
·道德必须大谈
·道德有什么用?
·反儒是通往邪恶和苦难的捷径---我的两个决定
·关于福利制度
·辟马弘儒伩之责
·学问宜博不宜杂---杂家漫谈
·德字八义
·自由的儒诗
·关于道德答客疑(二则)
·道家圣人和儒家圣人
·关于社核价值观
·极权主义为什么难以改良
·我们应该有一个皇帝
·正不胜邪的三种情况
·关于治理体系
·商企九段
·道本论
·革命的条件
·权力资本主义
·权力资本主义
·天道论(二)
·为中共指路(旧作新发)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
知其白,致其白,守其白

   知其白,致其白,守其白

   一瑞瑞网友问:

   东海老人:我在网上看到有网友说:《老子》第二十八章∶「知其白,守其黑,为天下式。为天下式,常德不忒,复归於无极。」这是第一次出现无极的概念。全段意思是说∶虽知道洁白,却安守於昏黑,便能做天下的模式。能做天下的模式,永恒的德性不相差失,性回复到不可穷尽的真道。1.我想问您一下:这里的白与佛教中的白法之"白"意是否一样呢?2.老子未必不知道洁白好,就象一个品德无瑕的人,我们可以说他纯洁.这类性质的表达老子也不会不明白的.可是为什么他说:知其白,守其黑,为天下式呢?谢谢!

   东海老人答:《老子》中“知其白”的“白”,泛言,兼有纯洁、昭昭不昧之意,与佛教中的白法的白有异,却也相通---皆与德性、本性有关。

   据介绍,佛教有四种白法之说,谓修菩萨行者,当习一切白净善法,远离四趣诸恶之黑法也。一欲白法,谓修菩萨行者,闻佛正教,理趣深远,心生乐欲而不暂舍,故名欲白法。二行白法,谓修菩萨行者,勤行六度之行,唯在利益世间一切众生,而不求于自身果报,故名行白法。三满足功德白法,谓修菩萨行者,精进勇猛,遍修众行,令诸功德圆满具足,故名满足功德白法。四证白法,谓修菩萨行者,净行已成,功德已圆,得证佛果,故名证白法。

   二我在答某小道氏之问时解析过儒道两家之异。

   孔子赞“易”,《周易》首乾,乾以阳刚为性,富有刚健中正诸德,所以孔子法乾,取义于阳刚,强调天行健、自强不息;老子宗羲皇,黄帝归藏易首坤,坤以阴柔为性,所以老子法坤,取义于阴柔,强调厚德载物。

   《易》集中和、变化、阳刚、阴柔诸美,儒家侧重阳刚,以“无不为”为主,道家侧重阴柔,以“无为”为主。但独阳不生,孤阴不长,孔子曰亢龙有悔,盈不可久,反对纯刚而不能柔和,故儒家阳中有阴;而坤卦是“坤至柔而动也刚,至静而德方…”的,故道家阴中有阳。

   尽管到了极处,两家皆归中和,都是“无为而无不为”的,但乾坤之德各有适应之机、两家之道适用之时,因其有同而忽其相异或因其有异而忽其不同,都是不对的。对于人生社会各种问题特别是政治问题,无疑当以自强不息、积极进取的“天行健”“无不为”的乾德为主。

   三本体观决定人的人生观、价值观等。道家所证悟的道,偏于阴柔,或其修行之法、人生之态度也偏于虚静阴柔,故老子曰:知其白,守其黑(致虚极,守静笃)。

   儒家乾元虽统乾坤,走的是阳刚一路,与道家相反;佛家偏于空寂,与道家比较合拍,但亦有异。在内证涅盘的道路上极富大雄精神(世俗之人如精神雄猛,必向外驰逐),且佛教大乘强调以佛法度生利他。

   所以,换了儒家就会说:知其白,致其白,守其白(儒家强调知行合一,故“知”也可以涵摄“致”的意思)。佛家人士可能会说:知其白,守其黑;更可能会说:知其白,不守白,亦不守黑;也可能会说:知其白,致其白,守其黑。如是等等。2008-7-18东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场