[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[万法归一,一归何处?]
东海一枭(余樟法)
·毛氏十大罪
·武力攻台高级杀
·关于疾恶从善和如何对待邪恶
·辟邪英雄榜
·鬼蜮三伎
·誉毁不苟古之道
·马帮的反常
·天还没亮,我们先亮
·爱党爱民不相容
·古今中西我最优
·今日微言(批判马主义,弘扬儒文化,建设好制度)
·今日微言(写自己的字,让别人去说吧)
·什么决定历史发展的方向?
·两大高端腐败揭秘
·邪恶势力的最爱
·邪说之祸
·邪说之祸(二)
·自由从哪里来
·儒者的天职
·马帮特色的特大暴政
·马帮特色的特大暴政
·马帮特色的特大暴政
·达摩的半吊子安心法
·财产权和士君子
·好人吃亏在不够好
·魔纸
·做人就做大好人
·为底层一哭
·没有你党最重要
·高层内斗
·儒本位与汉本位
·今日微言(世界三大劣族:马红、伊绿、非洲黑)
·关于山大“学伴事件”
·光武的务实和隋炀的虚荣
·盗贼不死,圣贤不止
·学达性天方为贵
·打倒极权主义,重建中华文明(二)
·关于“言必信,行必果”
·关于“言必信,行必果”
·极权主义的自大和自卑
·民粹与极权
·关于张扣扣案
·防火墙(外一篇)
·恶政府不如无政府
·严禁杀无辜就是最大的大局
·做一个懂事的人
·竭中华之物力,结劣族之欢心
·一个全球性的误会
·马官是马帮最大的受害者
·为民为国为自己
·没有中华,美国最佳
·没有中华,美国最佳
·没有中华,美国最佳
·关于香港,明确三点
·平民教育非孔子首创论
·圣言有没有漏
·中华特色的三权分立
· 还主权于民,还教权于儒
·依据马家刑法,控诉马帮四罪
·江湖空前险恶,好人多多保重
·当心黑社会和民族主义
·行政不唯民意,主权唯民意(外三篇)
·今日微言(最好的赎罪立功和改良命运的方式)
·中共的两条出路(外四篇)
·肋骨折来当火把,头颅昂去对狼牙
·铁笔树成思想帜,罡风唤醒自由钟---自誓二
·特权富不过三代,马邦将很快返贫
·亲美和反美
·关于服务型政府
·哀其不幸,怒为其争
·哀其不幸,怒为其争
·把矛头指向上层
·东海三判
·关于元朝
·天相吉国以色列
·无敌之术自由行
·火上浇油欲何为---香港问题之我见
·正确对待民意
·香港事件的深层内因
·中共为什么不行
·做一个纯粹的好人
·今日微言(马帮问题大,三界骗子多)
·今日微言(马帮问题大,三界骗子多)
·特区毕竟有特权,大陆人民最可悲
·正发展
·正发展
·道德与幸福
·暴君和革命
·灾星
·教育焉能民主化?
·统一从无神圣性
·东海客厅公告
·台湾最佳道路选择
·极权统治的社会基础
·关于国有企业
·极权主义“三必无”
·邪说是恶化命运的灵药
·做一个仁本主义导师
·两种外交原则
·中华文明何以优秀
·六最时代
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
万法归一,一归何处?

   万法归一,一归何处?

   一、都不究竟近日少林寺公开机锋辩禅三道辩题,据说乃禅家高人所拟,喧传佛门,耸动江湖。题一为:“万法归一,一归何处?”

   此言出自《古尊宿语录》。实则不仅佛教,世界各大宗教及一些学说都有“万法归一”思想的。这个“一”,在基督教指上帝,在佛教指真如佛性,在道教指太极无极,在儒家指仁或良知,在《易经》指乾元…。众说不一。

   关于一归何处的问题,一般神本宗教是拒绝追问的。但在佛教,却是众说纷纭,答案无数。除不答而答王顾左右外,或玄之又玄言不及义,或未得言得胡言乱语。一些大师在这个问题上也是大玩语言游戏、心理游戏,自以为高明,实仍蒙懂(当然不尽然,有的回答貌似废话空话,实则真参实究,虽不中亦不远矣。)

   有些古德答得比较直接,如:一归于真如,归于无生法忍,归于无,归于空等。这些答案都不算错的。佛不云乎?五蕴皆空。无眼耳鼻舌身意,无色声香味触法,无眼界乃至无意识畀。无无明,亦无无明尽,无老死, 亦无老死尽,无苦集灭道,无智与无得,以无所得故。

   但上述答案都不究竟、不圆满,是出了偏的。

   一本身就是最高,就是终极。在佛教,一就是真如,就是法性实相,就是无为法,就是空或无,还“归”向哪里?此其一;归无归空,于理不圆,佛教教义耽空滞无之偏,就“出”在这里,此其二。

   老子曰:道生一、一生二、二生三、三生万物。补充一句:道在万物。这也是庄子曰道在屎尿的真意。这个一,是超然于万物之上而又内在于万物之中,是“说是一物即不得”而又不离万物而独存的。空而不空、非有非无。

   二、彻解在此 “万法归一,一归何处?”其实论述的是体用问题。儒释道三家均对体用问题进行了深入的研究,尤以儒家和儒家最尊崇的经典易经对体用的认识最为圆正。东海之道所坚持的体用不一不二的原则,正是易经与儒家“理一分殊”说。我在《真体内充,大用外腓----体用学发微》中指出:

   “体用的关系是:本体是理一,万物是分殊。万殊故不一,体用有分别。理一故不二:体不离用,用不离体,体必有用,用必有体,离体无用,离用无体。形上形下,打成一片。”

   一是理一,指本体界。万法是分殊,指现象界(包括一切生命现象、意识现象在内的宇宙间万物万事万象),离开“一”就没有“万法”,离开“万法”也没有“一”。所以我认为,最圆融契理的答案是:一归万法。

   有佛偈曰:一性圆通一切性,一法遍含一切法;一月遍现一切水,一切水月一月摄。说得非常正确。掉过来说也是成立的,即:一性归于一切性,一法归于一切法;一月归于一切水,一切水中含一月。一句话:一归万法。

   孔子曰:一以贯之。这个“一”是贯通万法、包容万法的。万法归一,一归万法。这可以视为儒家的标准答案和儒家体用学的概括表述。孔子求仁,阳明致良知,都是为了最终求得这个“一”。

   义理和事实都证明,儒学是通往“一”、得到“一”的最好向导。只要正心诚意地立志于利生、利他事业,从事科学研究(格物)也好,从事社会政治活动(齐家治国平天下)也好,无论工农兵学商三教九流五行八作哪一行,都可以得一、得道。

   只知万法归一,不知一归万法,就会陷入“神我”甚至神本信仰(基督教就是如此,作为“一”的上帝是独一、绝对的)。以为离开“万法”,离开生活、社会、政治、科学等各种实践,有个超然独立的“一”可得,不论把这“一”理解成怎样,有相无相,都是自欺欺人。

   对“一归万法”解之不深,就会象某些高人大德那样耽空滞寂,专向虚无飘渺处去寻寻觅觅,以为“一”之上还有个玄妙的东西可得,凌空捣虚、虚耗一生。对于现实人生社会、政治科学等种种,刻意求之固然不必,刻意疏绝之,也有失随缘之妙。这都是因为对“万法归一、一归万法”之理悟得不透或证之不真所致(一些小文人笔下的一归万法或其它种种答案,都属文字游戏而已,对其中真意毫无所知)。

   经云:法门无量誓愿学。但多数佛徒只知寺院之内好修行,不知江湖之中、庙堂之上更好修行,不知政治也是法门之一,但明本心,“学”之何妨?政治性、制度性地道援天下,是拔苦与乐最佳方式,功德最大也(当然,以寺内世外修行为主正是佛学作为出世法的特点。这里仅作事实判断。儒佛两家所证不同,各有侧重,理所当然。如果完全相同,那还要佛教何为?)。

   三、证一解三且不说真参实悟,仅论禅辩机锋,别说现在正在庸俗化的道路上高歌猛进的少林寺僧众了,便是普天下僧众居士齐集,谁能与东海“战”上三个回合?释氏重来,也要绕我三匝、让我一头。现在我宣布:“万法归一一归何处”这个问题,在东海学中已圆满地、终极性地解决了!

   证真了“一”,解决了一归何处的问题,少林寺三道辩题的其它两个问题也就都解决了。佛教的如来藏,指的就是这个“一”。佛教如来藏具有空性、性空的特征,但如来藏“不空”----是真实存在的,就象良知无迹无相、却是真实存在的一样。

   这个“一”,不离意识心而又超越意识心,是言语道断、心行处灭的。宗下有云:“不思而知,落第二;思而知之,落第三手”。在二和三的后面不就是“一”吗?语言文字可以体现一个人证悟的真伪高低,但语言文字不是那个“一”。说到底,一切道藏佛经儒典枭论都不过是度河之筏、标月之指而已。

   话说回来,语言文字不是真理,不是那个“一”,但要破种种邪见歪说,要发明真理说明那个“一”,又离语言文字不得。如不议明良知正令,何以净法界妖氛、彰儒学之教化哉?东海絮絮不休,实乃老婆心切也。

   四、一吼千钧明月关山网友道:枭君若答得好,在下从此便信服你的东海之道。

   这真是门缝里看东海了。少林寺三道题算得了什么?任何问题到了东海都不成问题,都能在哲学层面得到最圆满的回答。明月也好关山也好,信服也好不信服也好,都在东海的掌心里。如我身上一颗细胞,能奈我何?能反我乎?

   正所谓:天得一以清,地得一以宁,神得一以灵,谷得一以盈,万物得一以生。东海得一,一波罩尽古今,一滴重过千江。不信服良知学之人,乃自身业深障厚、福薄缘浅耳----无相大光明罩天罩地,照不到他身上。

   有僧问:“万法归一,一归何所?”赵州禅师答:“我在青州作一领布衫,重七斤。” 东海老人答:我在东海发一声吼,重千钧,传万劫,震三界!明白了吗?(如不识本心“一”理,切莫妄学赵州、东海之舌!老僧一指可撑天,小和尚竖一指,被人一刀就劈断了;内功深厚者飞花摘叶皆可,没有内力者任何花招都无实效,恰以自误耳。)2008-7-13东海老人首发《自由圣火》网址:http://www.fireofliberty.org/所有转载请注明出处并保持完整2008-7-16

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场