百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[关于支持王希哲先生《几点紧急意见》的声明和补充建议]
陈泱潮文集
·58.《《特权论》作者论孙中山》,是对中国【黨國體制-隐形帝制】成因的揭示和
·59.軍委主席要立志为中国开万世太平,必须义无反顾推行【聖君立宪-光榮革
·60.面对天文学数字制度性贪腐,必须正视斯大林模式党国体制的落后性和反动
·61.革故鼎新,融入并引领世界主流社会,是聖君之英明作为
·62.第三步:吸收《特权论》作者等,参与制定【聖君立宪-光榮革命/约法】
·63.第四步:开启党内民主,由差额竞选,到执政党自行两党制初始化竞选
·64.当权者自己要做世袭制君主是野心,遵循天道行【聖君立宪-光榮革命】是盛
·【聖君立宪-光榮革命】64条理念與政纲附件1
·【聖君立宪-光榮革命】64条理念與政纲附件2
·【聖君立宪-光榮革命】64条理念與政纲附件3
·檢驗習近平及中共有無現代化認知水平和治理能力的試金石
·中國最適合君主立憲制
●民主墻運動的理論基礎和指導思想《特權論》不容抹殺!
以【聖君立憲光榮革命】推動中共國民主化提出者之先知性理論背景
·《特權論》不容抹殺/目錄
·1.《特權論》早在民主墻出現之前5年形成文字三度上書毛澤
·2.《特權論》是【共產世界第三國際黨國體制民主革命的開山理論】
·3. 1977年冒險首度全文刻印出《特權論》,【開中國民主墻運動之先河】
·4.《特权论》在北京西單民主墻一鳴驚人,產生重大影響
·5.從官方看《特权论》的理論價值和歷史地位
·6.從國際學術思想界看《特權論》的理論價值和歷史地位
·7.從中國學術思想界看《特權論》的理論價值和歷史地位
·8.《特權論》揭示了今日及未來中共國問題之癥結
·9.民主墻運動40周年,2019年【建民論推墻】的感嘆
·10.中國民主墻組黨等五大事件,是推倒蘇中
·12.不容忽視的為中國萬世開太平的【聖君立憲-光榮革命】倡議
·《民主墻運動的理論基礎和指導思想《特權論》不容抹殺》附件
●習近平必讀:
中國光榮革命
聖君立憲的必要性、可行性、緊迫性和路徑
·鳥瞰/目錄
·1.高度集權的國家主席,内外交困,面臨中國政治經濟社會外交危機
·2.清末光榮革命和台灣光榮革命,呼喚習近平實行聖君立憲-光榮革命
·3.今日中國聖君立憲-光榮革命的定義
·4.今日中國聖君立憲-光榮革命的模式
·5.今日成就了中國聖君立憲-光榮革命的國家元首
·6.今日中國聖君立憲-光榮革命的必要性
·7.今日中國聖君立憲-光榮革命的可行性
·8.今日中國【聖君立憲-光榮革命】的緊迫性
· 9.1.中國政治體制民主化改革,已經嚴重滯後
· 9.2.大變革來臨的中國社會,需要正確的思想理論來導正前進的方向
·9.3.中共國民主化大變革,必須體制内外相結合,上下聯手互動
·9.4.【智慧革命】:爭取最高統帥下決心成就【聖君立憲-光榮革命】
·9.5.學習丹麥國體制度,是中國【聖君立憲-光榮革命】之路的目標具體化
·9.6.中共國要不要進行聖君立憲-光榮革命?需要一場解放思想大辯論
·9.7.召開體制内外思想家專家學者,制定《中國聖君立憲-光榮革命約法》
·9.8.明確執政黨自行初始化兩黨制政治體制民主化改革方案
·9.9.執政的共產黨迫切需要從極其殘酷險惡的内部權力鬥爭中解脫出來
·9.10.聖君立憲-光榮革命是中共擺脫周期性政治危機得救的正途
· 9.11.執政的共產黨如何自行初始化兩黨制?
·9.12.依据《中國聖君立憲-光榮革命約法》,有序推行中國民主化和平轉型
·10.重要的是改變人心:中國人應當認真借鋻日本明治維新的得與失
·11.1.中共正在步當年日本軍國主義的後塵,勢必危害亞太地區與世界和平!
·11.2.今日中共比當年日本軍國主義更甚、更惡劣
·11.3. 如今的中共國正扮演敵基督角色,瘋狂打壓宗教信仰
·11.4.進化論不是真理。科學巨人牛頓篤信造物主上帝的神聖存在
· 11.5.中國長期在無神論文化之中沉淪
·11.6.國人應當深入認真研讀《东聖神州民主中國新文化運動宣言》
·11.7.現代民主憲政制度的基石和核心,是《聖經》文明上帝信仰和愛人如己精
·11.8.古雅典民主爲什麽會敗給斯巴達專制體制?
·11.9.中國傳統文化非常缺乏民主憲政的人文基礎
·11.10.中國必須把樹立上帝信仰-拯救世道人心放在第一位
·11.11.國運逆轉的教訓必須牢牢記取!否則,中共國滅亡在即!
·11.12.有望確保中國國運柳暗花明、峰回路轉的要訣
·中國光榮革命聖君立憲的必要性、可行性、緊迫性和路徑.跋
·中共國聖君立憲-光榮革命之藍圖願景鳥瞰附件
●评中共19届4中全会公报及問責王狐佞
·评中共19届4中全会公报及問責王狐佞/目錄
·1.19届4中全会公报完全是50年前中共九大的意境和词汇堆砌而成的东东
·2.黨和法的關係顛倒了,黨在法上,只能是人治,而不可能有法治
·3.專政黨,有責任必須及時拿出解決緊迫而尖銳的現實問題的對策
·4.頑固堅持極其落後的專制獨裁黨國體制+黨衛軍,談何現代化?
·5.一介書生陳伯達與亡國國妖王狐佞的巨大區別
· 6.王狐佞理論的實
·7.認清王狐佞理論和中美衝突的實
·8.40多年來,中共國思想精神旖鐚嶋H貫穿着兩條思想理論路綫的激烈征戰
·9.【聖君立憲-光榮革命路綫】與【頑固堅持專制獨裁反人民路綫】的對決
·10.2019年10月5日美國哥倫比亞大學未來中國研討會兩個視頻
·11.習近平上天入地兩前途/本文3附件
●中共内外兩大掘墓人
·中共内因掘墓人——當代亡國國妖王狐佞
·中共外因掘墓人——“大有權柄的天使”美國總統川普
●2019年聖誕節
·人子2019年聖誕節獻給全球基督徒和聖經讀者的聖誕禮物
·川普總統上任前夕的預言:里根第二使美国从对中共国的梦幻中醒来
·美國亞太助理國務卿史達偉回顧美中關係40年:中共白眼狼!
●正義、人權、自由、民主、和平的福音
·現代戰爭精準斬首新模式:敲響了專制暴政獨裁者的喪鐘
·極其落後反動脆弱的專制獨裁暴政體制難以爲繼了!
·一貫瘋狂惡毒詆毀川普的極其邪惡的中共喉舌金燦榮輩必看
·ZT中共喉舌加特務的無恥嘴臉
●中美貿易第一階段協議
·全文公布:中美第一阶段贸易协定(中文版)鏈接
·中美貿易第一階段協議有可能搖醒習夢人
●英國王室
·就中國需不需要英國那樣的王室,致明鏡電視臺何頻先生
·原來英國王室不是靠納稅人養活的(圖)
●西方預言家口中的東方紫薇聖人和哈米吉多頓戰役視頻
·2020年最權威預言?看完信不信由你!(上集)
·2020年你须知的預言?看完信不信由你!(下集)
·紫薇聖人(人子/彌勒)痛斥匪共無神論邪惡文章
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于支持王希哲先生《几点紧急意见》的声明和补充建议

   (博讯北京时间2008年6月24日 首发 )
   
    陈泱潮(陈尔晋)
   
    2008-6-24

   
    在6月16日中华民国为钓鱼岛而奋起抗争,并且形成第二次世界大战以来台湾日本准军事力量海上对抗的情况下,6月18日胡锦涛中共和日本正式宣布就“共同开发东海”达成共识,宣布了双方在东海共同开发油气田的区域坐标,双方将在坐标内2600多平方公里的区块中选择地点进行共同开发。
   
    这显然是在错误的时间,作了错误的宣布。由此引发强烈反弹,势所必然。在这些强烈反弹中,王希哲先生《关于东海中日“共同开发谅解”风波的几点紧急意见》,除了把藏民请愿当作“反藏独暴乱”这样的提法有失公允之外,对维护台湾海峡两岸的权益和关系,观点明确,思路正确,富有建设性。本人特此表示声援和支持!
   
    同时,本人特此向全国人大提出补充建议如下:

关于中国东海大陆架专属经济区划线问题,应当聘请国际公法专家,根据《联合国海洋法公约》有关规定和国际法院的判例,提出法律意见,再决定开发形式。中国近年来外汇储备迅猛增长,在目前已经拥有近1.7万亿美元(见《望东方周刊》2008-6-23日文章)外汇储备和钓鱼岛问题焦着的情况下,轻言主权不明的共同开发,是不明智和不负责任的。


本人愿借这个机会,呼吁中国台湾海峡两岸和海内外一切政治力量(当然包括民运与所有信仰团体之间),丢弃一切偏见和成见,朝着民族和解的方向前进。不论是谁,只要是有利于国家民族的意见,就不能因人废言,而应当给予积极的支持和肯定。


同时,《特权论》作者号召:中共党政军体制内一切开明人士,应当对胡锦涛先生此次不当外交作出反省和批评!中共党政军体制内一切开明人士,应当和民间爱国力量团结起来,为中国的民主自由繁荣强盛而共同奋斗!

   
    《特权论》作者
    陈泱潮(陈尔晋)
    2008-6-24日
   
   
   

附件:


王希哲关于东海中日“共同开发谅解”风波的几点紧急意见

   
    一、中国东海大陆架专属经济区划线要求是合于《联合国海洋法公约》和国际法院的判例的⑴,是占理的。但它与日本所谓东海中线划线要求一样,毕竟都还是未经当事国双方协商有成最终确定的界线。在这大体两线交集的区域范围内,中日政府达成谅解“共同开发”,这其中,中国究竟能得到怎样的利益,又究竟可能带来怎样的损害,甚至危害,胡锦涛温家宝政府是怎样权衡这两方的利弊,而作出决策的,这一切,强烈要求胡温政府立即向全国人民代表大会常务委员会提出公开报告,人大常委会应在充分参考网上人民民意反映的基础上,开展负责的讨论和审议,作出最后合理的决定。
   
    二、王希哲认为,今天无论有一千一万条“互利”“和谐”的理由,在日本当局尚非法占据中国台湾省宜兰县钓鱼岛的情况下,仅此一条理由,中国政府不得考虑和必须坚决拒绝任何与日本“共同开发”东海中国大陆架专属经济区的要求。任何这类的“谅解”,都是严重危害中国东海长远利益和台湾人民利益的。中国人大常委会务必拒绝这类的谅解要求,直至日本退出钓鱼岛方才具有了考虑这类要求的初步条件。
   
    三、中国北京政府应该全力支持台北马英九政府维护钓鱼岛中国主权和保护台湾渔民钓鱼岛海域生产作业安全的一切积极主张和行动。中国人民解放军海空军第二炮兵应该积极调整部署,成为台北政府中国国军保卫和收复钓鱼岛的坚强后盾。国共两军第二次阋墙御侮共同抗日,此其时矣!钓鱼岛问题解决,中国两岸人民同意的任何一种形式的统合,都将水到渠成。中共政府不在维护钓鱼岛中国主权斗争中,坚决而实在地站出来,想台湾人民所想,急台湾人民所急,作台湾人民的强大后盾,反而在台湾人民维护祖国主权艰苦斗争之际,去与日本亲热无原则“谅解”,就将失去海内外民心,也就失去了主导完成祖国统一的合法性和资格。
   
    四、这次中共政府外交软弱,对日失原则在东海“谅解”的做法,刹时间在海内外网上受到中国人民广泛的严厉批评,这是前所从来未有的,既令人惊讶,也是必然;它是继今年春夏以来中国海内外爱国民众广泛组织奋起反藏独暴乱,保护奥运火炬和支持川北抗震救灾,凝聚起的民气,在向自然的中国民主改革和“多难兴邦”方向发展的极其重要的一步。网上的批评,是一个全球范围的中国人真正的“政治协商会议”,中共外交在这个“政治协商会议”里受到了中国人民自由的审查、挑剔、质问和严厉批评,从此不能“圣心独断”,为所欲为,这件事是具有里程碑意义的。这样的批评还将继续发展成熟从网上世界到真实世界,规范和完善起来。与右派民运不同,这是另一翼的爱国主义民主运动,是建设的运动。中共政府不应该害怕它,封锁它,而应该积极地欢迎它!
   
    2008年6月18日
   
    [email protected]
   
    美西海湾
    -------------------------------------
    注⑴
   
    在确定专属经济区的划分方面,国际上存在两种对立的观点,中日恰好就是这两种观点的代表。日本主张“等距中间线”原则,强调共架邻国应平分东海专属经济区。国际上主张此观点的仅30多个国家,属于少数。中国则主张“领土自然延伸”原则,强调东海大陆架是中国领土的自然延伸。因为依据《联合国 海洋法公约》,一国大陆架可延伸至其领海基线前出350 海里处。如果将东海争端定性为大陆架之争,国际法院对这类争议早有先例,比如1969年德国与丹麦、荷兰关于北海大陆架的争议。当时,丹麦、荷兰就主张等距离中间线原则,这样德国大陆架面积将最少,但由于北海大陆架多由联邦德国领土延伸出去。最后国际法院判决支持了德国的主张。春晓气田位于中国东海大陆架上,东海大陆架显然是中国领土延伸出去的。 _(博讯记者:黄金) [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
   
   (本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功\能):
   
   陈泱潮三致达赖喇嘛书
   
   陈泱潮:(善本)大地震启示录6:中国未来30年谁主沉浮?
   
   诺查丹玛斯准确预言5.12中国大地震及其意义/陈泱潮
   
   严辞问责胡锦涛——蓄意隐瞒地震预报,弃民于死地,谁之罪?、陈泱潮
   
   大地震启示录2:30年来中共根本性罪错在何处?/陈泱潮(图)
   
   陈泱潮二致达赖喇嘛书——论达赖喇嘛在合一世界宗教事务上的神圣使命
   
   致欧美各国首脑书/陈泱潮
   
   中华(联邦)合众国筹备委员会关于当前缅甸局势的声明/ 陈泱潮
   
   声援和支持广西博白人民起义抗击中共暴政/贾阔、陈泱潮、贾甲等
   
   强烈谴责藤县公安局对记者莫巨烽的残酷迫害/陈泱潮 贾甲 贾阔
   
   陈泱潮在中国“两会”期间对谢韬先生文章《民主社会主义模式与中国前途》的回应
   
   陈泱潮致印尼当局强烈要求尽快还贾甲先生自由的呼吁书
   
   陈尔晋(陈泱潮): 八九6.4经验教训词两首
   
   陈泱潮:五评“小平头为中共看家护院、孤立民运的毒招”
   
   四评【平头牌民运醋坛歪风】/陈泱潮
   
   陈泱潮:是到了军队作出明智选择的时候了!
   
   陈泱潮:三评【平头牌民运梅毒】——小平头炮制“抓特务”闹戏的目的何在?
   
   一蓑烟雨任平生——回应刨根问底、陈泱潮的责难/小平头
   
   陈泱潮: 一评【平头牌民运梅毒】
   
   春节关于清水君(黄金秋)近况的报道/陈泱潮

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场