纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[多难未必兴邦 自强方为首务——谈对灾区学童的心理辅导]
张成觉文集
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
·温家宝的“遗产”
·改革开放首功应属谁
·什么藤结什么瓜——太空人三题
·凶手没有隐形
·刘云山,给我闭嘴!
·胡适、鲁迅异同论
·中国会跟美国“一拍两散”吗?
·望七抒怀
·答非所问与只听不说
·两害相权取其轻---与李大立先生商榷
·图未穷而匕已见——评沪公安称“只有一国,没有两制”
·美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考
·不把人当人的狗官
·莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后
·“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》
·57右派没有“明白人”?——与张耀杰先生商榷
·将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国
·国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》
·法学权威的高论与杨佳案的现实
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
·特区政府亟需认真“查找不足”
·旷世昏君与一代英才——读《才子邓拓》有感
·高官问责岂容官官相护?
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
多难未必兴邦 自强方为首务——谈对灾区学童的心理辅导

   据报导,温家宝此次视察重灾区时,对复课的学童强调“多难兴邦”,并在黑板上写了这句古语,以资鼓励。
   
   对此,论者认为并不合适。笔者亦深有同感。
   
   首先,多难未必兴邦。尤其是1949年中共建政以来,毛时代倒行逆施,人祸不断。今年适逢58年“大跃进”五十周年,其所造成的随后三年饿殍遍野,大陆约四千万民众死于非命。十年文革,丧生者累累。明显漏报的76年7月28日唐山大地震,官方称死亡人数逾24万。以上仅举其荦荦大端,足证神州大地,可谓多难矣。

   
   然而,若非毛于76年9月一命呜呼,其所扶植的“四人帮”很快一网成擒的话,文革灾难绝不会随着中止。
   
   即使如此,“国民经济处于崩溃边缘”的大陆,也是过了两年才出现根本性的转机,开始迈上了改革开放的道路。
   
   但十年之后的1989年春夏之交,又发生了举世震惊的“六四”惨剧,尚未有任何大手笔的政治改革宣告中断,迄今依然再未启动。近二十年来,经济腾飞固然寰宇瞩目,民主、自由、人权等普世价值却被当局视为洪水猛兽,在这方面与国际接轨遥遥无期,物质渐趋富有而精神日益空虚,人欲横流,道德沦丧,贪污盛行,两极分化,古老中华的全面振兴显然有待继续努力。
   
   正如论者所言,国人咸望尽快兴邦,但更普遍认同平安是福,渴求任何种类的灾难绝迹。100多年来,灾难深重的中华民族已经够苦的了,再不需要增添哪怕是很小的灾难来磨练与激励自己。
   
   其次,对幸存的学童进行心理辅导,应十分讲究方式方法。多难兴邦这类抽象的说教绝对是无益有害。
   
   无可否认,在特定的历史时期,例如抗日战争的相持阶段,正面战场遭受挫败之际,“多难兴邦”的说法,对于高级将领、政府大员以至中下级军官坚持抗战,或有某种鼓舞作用。因为他们既肩负重任,又学养较高,比较容易明白与接受大道理。
   
   而同样的古训,对于至亲死于战祸者,或刚从战火中死里逃生的难民,就不宜由首脑级的人物在课堂上直接宣讲。比较合适的是用朋友的身份,以谈家常的形式进行。
   
   就逃出生天的学童而言,温家宝先前对刘小桦就说得很好:“要好好的活下去”。他们远未成年,设身处地,只能鼓励其珍惜生命,活得开心,自尊自爱。不要过早地把振兴国家民族的重任向他们宣示。那是成年人的责任所在,尤其身居要职的官员们责无旁贷。
   
   根据少年儿童的生理与心理特点,无论是痛失父母者,或者父母侥幸得保性命而本人受伤受惊者,都必然心有余悸,处于高度甚至极度恐慌之中。那记忆犹新的惨痛经历,成为挥之不去的噩梦,将长期困扰着他们。
   
   所以,轻松的话语,正面的言辞,亲切友好的态度,生动活泼的形式,安全整洁的环境,保障温饱的生活,对于这些劫后余生的学童回复正常状态,都是不可或缺的。
   
   显而易见,此期间最好避免提及其不幸的往事,诸如“死”、“灾难”、“地震”、“房塌”、“山崩”、“地裂”这一类惊心动魄的字眼,都少讲为佳。
   
   心理学是一门科学。心理辅导应由有关的专科医生或有经验的专业人士负责,或在其指导下进行。未经训练的志愿者或非政府组织成员,均不宜鲁莽从事,以免帮倒忙。
   
   至于大陆各级官员,包括所谓“人民团体”的工、青、妇组织下属人员,更以回避为宜。否则,其渗透了“党文化”的假话、空话、大话,只会有损这些已成惊弓之鸟的孩子们稚嫩的心灵,造成更大的伤害。
   
   孩子们,请记住:“男儿当自强”,“巾帼不让须眉”。海内外千千万万爷爷奶奶惦记着你们,无数叔叔阿姨关怀着你们,好好活着,你们的明天一定会更好!
   
   (08-5-26)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场