[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文笔会]->[刘晓波文选]->[不同于爱国颠狂的另一种民意]
刘晓波文选
·韬光养晦:一种下流的外交智慧
·只有毛泽东.没有新中国
·自由的力量在于践行
·中共政权合法性来源的错位
·心牢中的女人
·大陆的新闻怪胎
·我想为捍卫生命、自由与和平而战
·不要让无辜者的鲜血白流
·孙中山的遗产与中共的缅怀
·垄断舆论和灌输仇恨的恶果
· 民主墙——邓小平实用猫论的牺牲品
·大陆爱国者的流氓相
·“天安门母亲”理应得到的荣誉
·由黄菊的媚笑到周恩来的前躬
·自由与诚信
·宫廷太监和官场秘书
·“六.四”,一座坟墓
·两岸关系的道义原则
·人的问题
·陈小平的挑战和呼吁
·从刘晓庆案看大陆税制黑洞
·沉醉的生命
·杨建利──中共交易的又一筹码
·【9.11一周年祭】反恐战争与先发制人
·人命关天还是党权第一——向南京的无辜死难者致哀
·中共十六大综合症
·党权的滥用和民权的空白——十六大造成的政治恐怖
·网友的关切让我感到温暖──波致茉莉的一封信
·《中国政治与中国当代知识份子》后记
·《审美和人的自由》后记
·《与李泽厚对话》后记
·刘晓波精神的社会意义
·极权者的穷横本性和核危机
·那些吃狼奶长大的国人——为“哥伦比亚号”而鸣
·签名不是排座次,人权抗议精英色彩逐渐淡化
·人权意识的觉醒与政治改革──再论未来的自由中国在民间
·大洋两岸的绝食──有感于任不寐和杨建利家人的绝食
·强化党权的地方人大换届
·窃国强盗的敲诈
·邱吉尔的真正传人布莱尔
·“新左”的面具(附:王绍光等的声明)
·23条戳破中共的“政治文明”
·领先于世界的精神阉割术
·民间的升值与政治民主化
·美国的低调与法国的高调
·一位安徽农民的政治智慧
·李锐公开论政──民间压力的象征
·赖昌星、贾庆林与朱熔基
·成败论朱熔基
·强烈抗议对《21世纪环球报道》的封杀
·中共高层挺董的秘密
·倒萨之战与联合国权威
·憎慕交织的美国心结
·为枪杆子政治加冕的盛会
·蔑视生命的党权至上
·独裁制度的替罪羊
·收容遣送与制度性人祸──简评孙志刚之死──
·SARS危机中的国际支持
·【人权评论】高官批示保障不了人权
·道歉、感谢与颂歌
·产权改革问题上的道义担当
·政治SARS制造的又一大冤案——为徐伟、靳海科、杨子立、张宏海而呼
·用真话颠覆谎言制度——接受“杰出民主人士奖”的答谢词
·从孙志刚案看政治权力干预司法
·舆论误导出的胡温“新政”
·诚实地说出常识的良知——祭李慎之先生
·周正毅案与金融腐败
·刑不上政治局的“问责”
·孙志刚是民间抗暴之英雄——从孙志刚案到中止收容遣送
·我们能盼来什幺?
·亲港府而远民意的香港行
·透支民众未来的金融腐败
·希望与失望的恶性循环——简评胡锦涛七·一讲话之一
·胡温不会挑战江派的深层原因 ——胡锦涛七一讲话评论之二
·吃饭哲学与跛足改革————胡锦涛七一讲话评论之三
·坚定不移地玩弄亲民工具——胡锦涛七一讲话评论之四
·三岁李思怡之死拷问灵魂
·民间维权运动的胜利
·北京封锁信息的双重危害
·刘晓波 任不寐 关于《灾变论》的对话
·谁为超期羁押的良心犯鸣冤
·大陆执法者的双面
·港人胜利对大陆的压力和启示
·23条与独裁者的噩梦
·金正日独裁吞噬金大中阳光
·中国没有司法正义
·毛泽东玩弄宪法
·跛足外交来自跛足改革——朝核危机评论之一
·“民主立宪”的虚假
·六方会谈与中国外交
·狂热到精明的爱国主义
·自焚背后的人权灾难
·无声三中全会与信息歧视
·神五升空后的虚拟和真实
·刘荻获释的启示
·谁为暴君毛泽东招魂?
·向独裁献媚的希拉克──评胡锦涛访法
·杜导斌案——从完全黑箱到有限公开
·湖北省公安厅应该作出进一步澄清
·特权者的反腐特权
·枪杆子下的胡温亲民
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不同于爱国颠狂的另一种民意

来源:人与人权

   在奥运年的聚光灯下,西藏危机在中西之间形成截然不同的景观。

   在西方,西藏危机凸显出中国人权状况的恶劣,特别是中共当局封锁新闻和驱赶记者的决策,既违背了七年前申奥时向世界的承诺,也违背了早已生效的《北京奥运会及其筹备期间外国记者在华采访规定》,所以,西藏问题再次引起西方各界的高度关注,抵制奥运的呼声陡然升高,达赖喇嘛再次成为颇受欢迎的焦点,西方各国政要纷纷表示对达赖喇嘛的"中间路线"的支持,敦促中共当局尽快与达赖喇嘛展开对话,不出席北京奥运开幕式的西方政要不断增加。更重要的是,不仅是欧美大国之间表现出罕见的高度一致,而且是西方国家的民间、媒体和政府高度一致,不能不让人想起十九前六四血案后的国际景观。

   在中国,中共当局再次玩弄"阴谋论"和民族主义的把戏。温家宝公开指控达赖喇嘛是西藏危机的操控者,央视播放了掐头去尾的"拉萨3.14骚乱"专题片,拉萨闹市区的打砸抢烧的画面,一下子激化了汉藏冲突。再加上西方某些媒体的失实报道和奥运火炬在西方国家的传递屡受骚扰,特别是中国残疾火炬手金晶遭到袭击和CNN嘉宾卡佛蒂的出言不逊,进一步刺激了中国人的民族主义情绪。中国的官方发言人和媒体将矛头对准达赖喇嘛、西方的部分媒体和公众人物,发起一边倒的大规模宣传攻势,大量的海内外华人聚集在反分裂、挺奥运的民族主义旗帜下,掀起了反达赖反西方的狂潮。

   如此不可理喻的极端民族主义所凸显的,与此说是崛起大国的自信,不如说是弱国心态的又一次发作。

   不过,当人们仅仅聚焦于爱国高音的时候,似乎反达赖反西方已经变成了海内外华人的主流民意,那种令人热血沸腾的红色风暴,不仅席卷了整个中国,而且吹向巴黎、伦敦、柏林、悉尼、旧金山、长野、首尔……所以,人们很容易忽视值得倾听的另一种声音。事实上,即便在中国国内,构成另一种声音的民意基础决不次于极端爱国主义。

   就我个人浏览大陆网络的经验而言,官方煽动民族主义和丑化对手的效果已经大不如前,至少是大大减弱。1999年的中国驻南使馆被炸事件、2001年中美撞机事件、2005年反日大游行,官方统一舆论的能力渐次减弱,垄断与封锁的效应一次不如一次。也许是网民的迅速增加(2005年为超过1.1亿,到2008年3月已经翻倍为2.21亿,网民数量已居于世界之首。),也许是民意觉醒水平的大幅度提升,此次西藏危机中的民意分化远远超过前几次。

   对于中国社会来说,西藏危机进入公众视野是在3月18日温家宝记者招待会后,官方延迟多天播放的"拉萨3.14骚乱专题片"使西藏危机变成中国的头号时事热点。由于西藏问题向来极为敏感,一段时间内,几乎听不到与官方意见相左的声音,仿佛整个社会陷入失语状态,只剩下中共喉舌的独唱。但这一次的民间失语仅仅维持了十天左右。除了只能见诸于境外媒体的《关于处理西藏局势的12点意见》(王力雄等人)的群体性声音之外,在国内媒体上也开始陆续出现了不同的声音。4月3日《南方都市报》副主编长平先生的《西藏与民族主义情绪》发表于《金融时报》中文网,因中华网愤青的激烈声讨而广为流传,海内外支持长平先生的声音并不比讨伐之声弱多少。

   关于长平文章的激烈争论打开了西藏话题,互联网上开始出现越来越多的不同声音,既有对官方的西藏立场及08奥运的不认同,也有对爱国愤青的尖锐批判甚至嘲讽。艾未未、贺卫方、贺延光、刘军宁、张鸣、许志永、章立凡、吴祚来、邢小群、胡戈、张星水、胡星斗、余习广、王小峰、五月散人等知名知识人,通过纸媒发文,通过网络的个人博客、发帖和跟帖,也通过接受采访和参加研讨会等多种形式,不断地发出独立的声音。关于"抵制家乐福"的讨论成为各大网站的专题,正反观点的交锋异常活跃。对愤青们的过激行动的反弹,可见诸于海内外的各大汉语网站,其中不乏在国内极具影响的青春偶像的清醒声音。比如,被愤青们封为"民族英雄"的奥运火炬手金晶就明确反对"抵制家乐福",大陆最红的80后作家韩寒也在自己的博客中接连发出《一场民族主义的赶集》、《爱国,更爱面子》、《回答爱国者的问题》的帖子,他的个人博客的点击率超过1.3亿,在大陆排名第二。韩寒以其特有的幽默嘲笑愤青们拿一家超市发泄的"没腔调".在海外,20岁的杜克大学留学生王千源的声音,凸现了年轻一代中国大学生的独立精神。关于王千源的争论也遍布大陆网络,"博客中国网"还推出专题《"人民公敌"王千源》,介绍了正反两种声音。(http://bbspage.bokee.com/2008zt/wangqianyuan/)甚至,大陆民间对爱国狂飙的反弹,一开始还出现在CCTV这样的媒体上。

   围绕着中西之争的话题,无论在网络还是一般民间观点而言,以民主价值和自由主义观点的立论逐渐占据上风,吞吞吐吐的曲笔也逐渐被直来直去的评论所代替。在"猫眼看人"、"关天茶舍"等大型民间BBS上,审帖和删帖的尺度逐渐放松,这说明官方意识形态及宣传不再能够垄断全社会对最敏感问题的看法,近年来思想启蒙和维权运动对民间的影响由此可见一斑。

   比如,"猫眼看人"中有署名"四面墙"的帖子《奥运倒计时100天与皇帝的新衣》:"奥运之前,开放网络,开放卫星电视,铲除新闻禁忌,让我们穿着皇帝新衣一般透明起来,让我们的文明社会坦荡地展现在阳光之下,……当这一切都透明起来,你看CNN、DNN它们还敢造谣不?全世界人民都看着呢,谣言不攻自破,到时候丢人现眼的还不知道是谁呢。""我们的政府应该是不怕透明的,泱泱古国,现在又是和谐社会,人民都懂得八荣八耻了,我们有什么不敢透明的?我们的制度是世界上最优越的制度,我们的执政党是伟大光荣正确的党,我们的人权也比自以为很牛皮的美国好5倍,我们害怕他们看?""谣言止于透明。误会止于交流。乐于交流,是自信的表现。敢于透明,更是自信的表现。"

   再如,在《关天茶舍》,有署名"文化耕作"的帖子《 幸福童年的幻觉——思考某种"爱国主义"》,短短1370字,却颇有深度:"政治就像是一场场的把戏,作为观众永远也看不到聚光灯以外的所发生的事情。媒体的功能也许只是根据自己偏好(或发挥口舌作用),把灯红火绿的江湖幻术编辑成各种看似严重的事件写真。我们这个时代更多的是一种喧闹,人们正如放学同家一路上叽叽喳喳、欢呼雀跃的小学生,那种被教条和高音喇叭所征服的意志,在此一时彼一时的真理诉说中,在时而激荡江河的爱国主义教育、时而超男超女炒股票的全民娱乐声中,产生着某种幸福童年的幻觉。"

   看大陆的网络民意,你会发现极为怪诞的现象——几乎在所有重大时政问题上,网络民意的主流都是对官权的不满,而唯独在西藏-奥运问题上,主流民意才与官权一致。高声呐喊着参与反西方游行的愤青,很可能就是在网络上大骂物价暴涨和股市暴跌的网民。

   就在爱国者呼吁人们上街反西方的同时,另一场针对官权的示威游行也在酝酿中。由于物价持续上涨和股市暴跌,主流网络民意认为政府在保障民生上严重失职,目前已发生股民自杀、打砸证券交易大厅、裸体示威、集体上街打标语横幅等抗议事件。在网络上,直接批评、甚至漫骂胡温的言论比比皆是,温家宝被戏称为超级"影帝",这一称号迅速传播,目前已经成为广为人知的温总代名词。有些激愤的声音甚至喊出要"美军前来解放中国"的声音。有趣的是,"汉奸"一词也似乎少了很多贬义,很多人公开说如果美军打进来,就主动给美军带路,做汉奸。另外,"支持藏独"、"抵制奥运"这种完全无法被政府接受和容许的语言,也在许多网站上出现并被保留下来。这显示中国政府在很大一部分民众心目中的形象已彻底毁坏。

   义和团式民族主义热潮再次形成的同时,直接批评和讽刺这种热潮的声音也足够大胆锐利,最典型的是"脑残"和"一次性夜壶"这种词语在网络上的广泛流传,显示了人们对盲目信赖独裁政权的"爱国者"的嘲笑。正如抗议西方和抗议政府的示威同时酝酿一样,爱国和嘲笑"爱国者"的观点对立显示:在敏感政治问题上,中国社会不再可能形成相对一致的观点,而是呈现尖锐对立,双方的用语都直来直去,不留缓冲地带。可以说,在重大问题上,彼此对立的两种观点在同时挤压政府,并使中国社会面临分裂的危险。

   就在西藏、奥运等热点话题被广泛关注的同时,由于多年来维权运动的推进,这段时间内,传统媒体和网络媒体上揭露侵权案件的频率大大提高。短短二十天时间内,湖南江华唐家波死亡案件,广东女演员谭静事件、重庆女高中生被"奸杀"案、追问山东28岁副厅级高官升迁及其家庭背景事件、年轻女市长撞死小学生案、江西鄱阳警察打死报警人案、以及福建泉州、江苏苏州、内蒙包头等地恶性拆迁事件的曝光等等,都凸现了"爱国秀"无助于民生的改善,也无法缓解民众对官权的厌恶。社会内部矛盾及民众对政府的失望,似乎也有逐渐升级的趋势。民众对以上敏感问题的高度关注,肯定比对奥运的关注更能影响中国社会的未来变革。因为,胡温的"国际大PARTY"是过眼烟云,而政治体制的变革则决定着中国未来的长治久安。

   对内,民族主义狂潮无助于解决中国的深层危机,对外却可以遮蔽这些危机,让不熟悉中国的外国人误以为现在的中国除了爱国主义,再无其他。

   由于缺乏专业的调查和多元化声音的纷繁,目前要全面准确评估中国民众对政府、西藏、奥运、西方的主流态度是困难的。不过,若以"爱国"(支持政府)与"爱人权"、"爱自由"(质疑和批评政府)为标准进行区分,可以根据三类不同网站进行分析:1,审帖较松,删帖比较慢的时事类网站,不支持政府及其观点的发帖和跟帖在80%左右;2,"爱国者"(又被称为愤青)集中而审帖也不是很严的网站,比如"中华网",两种观点的帖子各在50%左右(当然,对自由观点的帖子审查和删帖尺度都要紧一些);3,显示出的所有帖子几乎全部是支持政府的网站,比如新浪和搜狐这样的大型门户网站,由于浏览者众多和网管人数多,其审帖、删贴的速度奇快,一切不符合政府需要的帖子都被很快删除。

   不过,这类网站也为有心人留下了把握网络民意的机会,网站会显示总留言数量和显示出的留言数量,二者之比也能说明问题,使有心人要大体统计全部留言所呈现出的观点分歧也不困难。如果以100为计算标准,一般而言,重大公共事件新闻后的全部跟帖,只有30条被显示,70条不显示,这就说明可能是70%的帖子因不见容于官权而被删除。比如,4月23日新浪网发布的《美国国会众议院议长佩洛西反华全纪录》,打开发表评论栏,留言6105条,却仅仅显示784条。有兴趣者可以自己到新浪和搜狐等网站进行统计,有时只有不到10%的留言被显示。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场