[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[愿把上帝拉下,耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难(四)]
东海一枭(余樟法)
·向袁伟时教授公开致歉
·弘扬大同之道,借镜小康之学
·怎样待人,怎样交友
·儒家的自由精神-------兼为中国自由文化运动击鼓与求贤
·王道政治与民主制度
·民主的平庸与崇高
·桃花影落飞神剑
·儒家道德的“矛头”
·天上地下,唯权独尊
·真傻和装傻
·警告张国堂!
·放眼神州地,何处可卜居?
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·文化启蒙,任重道远
·学习马桶好榜样
·东海草堂开讲:穷则独善其身,达则兼善天下
·东海草堂开讲:当然爱国,却不主义
·东海草堂开讲:跑官原有道,出仕岂为私
·东海草堂开讲:儒家文化的核心
·无知的愚民多,有知识的愚民更多-----欢迎对号入座
·东海草堂开讲:实践之学,践履之功
·东海草堂开讲:只要反共,就是仁者
·《我来,乃是叫地上动刀兵》
·东海草堂开讲:按照孟子标准逻辑,中共必须引咎辞职
·嘲共儒 怀不寐
·东海草堂开讲之:“亲亲相隐”对不对?
·网友酬唱集萃(之9)
·《到西藏看看》
·誓把金针度与人-------《东海草堂大开讲》开场白
·面向东方(组诗)
·仁者必有勇!
·儒者的真精神
·诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
·当啥也别当中共的官
·人道精神的形象体现---东海草堂读经札记
·震旦文化网二周年祭
·人不可以无耻----兼斥某人
·《幽居写怀》
·《小诗仿田间》
·维护个人权利与维护公众利益-----与卫子游君商榷
·天将以老枭为木铎
·东海草堂大开讲之:不迁怒,不贰过---兼斥芦笛
·东海草堂(组诗)
·莫和不如自己的人交朋友
·乘势与造势
·孔夫子与牟宗三之骂
·《落水》
·恰似针对刘晓波
·《落水》之2---答川歌
·我就是圣人,圣人就是我!----兼驳刘晓波的孔子观
·《不是东枭一枭不要狂》
·对广大儒者发出最严重的警告!
·《预警》
·破制度千秋之暗,疗灵魂一代之饥!---兼向自由、儒家两派及中共郑重表态
·《感觉有点痛》
·凭什么剥夺我的出国权?
·继续棒喝云尘子
·想家找家回家!(这篇枭文不是用眼晴看嘴巴读的)
·我为什么疯狂造文?---兼谈稿费问题
·中华之痛(组诗)
·满台冠冕堂皇甚,多是人间贱骨头!-----略谈自由兼嘲儒家
·浩气冲时弥六合,良知致处耀千秋----赠高智晟律师
·君子亦有恶乎
·茅境诗三首:读平昌老人《呼唤》
·平昌老人:老母猪上树---有神棍宣布要关押东海一枭三年,有感。
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·向中共要回智晟,逼中共还我英雄!
·量小非君子,无度不丈夫!---与广大民主同道、文化同仁共勉
·平昌老人:欣闻一枭或有牢袱之灾,勉之
·皮介行:試看
·只能牺牲自己,绝不“奉献”他人!
·老调重弹:此生甘拱卒,永世不将军!
·儒释道都给我滚进来!
·给中共讲个小故事---算我亲自向胡哥温仔讨饶了呵
·仁者必有大智慧!-----莫把老枭当凯子
·关于《仁者必有大智慧!》的一点更正
·写怀
·一间草堂足矣!-----兼谈制度建设和道德建设
·中国需要自由,自由需要运动!-----驳斥李劼《自由需要运动吗?》
·歪解古文,厚诬古人!----略驳綦彦臣《孔丘诚实与善良吗?》
·孔孟支持我“夜遁”!
·“托改良之名,行颠覆之实”
·闲话:儒学之短在于“陋于知人心”--由老枭想到(一枭附言)
·美色怀中致和谐!---关于召开“中华和谐大会”的倡议书
·昌平老人:文盲芦笛
·虎口狼窝智勇双!----老枭“退坛”事件回顾及其它
·自题示友人
·我为每一篇枭文负责!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
愿把上帝拉下,耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难(四)

   愿把上帝拉下,耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难(四)

   东海老人

   

   10左手摸右手:

   东海一枭原来是我比较佩服的人,文采颇佳,文笔犀利,有些鲁迅的风骨,曾经对我的民主启蒙起过一些作用。不过感觉东海一向缺乏宽容理性,缺乏仁爱之心,而这正是余杰的境界。不要过多地以自我为中心,多做一些实事,少一点个人功利和虚名,才能够让自己的文章上升到一种更高的层次。希望东海兄明鉴。

   东海老人答:

   

   上帝信仰本身就是一种非理性的信仰。仁者爱人而不是爱一个虚无飘渺的神,义者合宜而不是与科学的发展、社会的进步唱反调。以神为本的生命观,以神为名义贬低乃至剥夺人类生命本性的尊严,不仁、不义。伪信仰不诚、真信仰不智。

   

   说到宽容度,没有比儒家更高、比东海更大的了。对于浅薄、荒谬、错误的思想观点,依理予以驳斥,但“坚决捍卫”持浅薄、错误的思想观点者的发言权。追求民主,就是这一态度的表达。我的层次和境界,非俗眼习心所能测也。

   

   鲁迅,或许不无风骨,绝对没有文化;至于余杰,抄袭事件尤其是拒郭诸事件发生之后,为学不诚为人不义。这两位,老枭皆耻与并论。2008-4-3

   

   

   11芳野:

   老枭:您好!我以你赞成的儒家之礼尊敬您。我也很赞成维持社会秩序方式之一的儒家文化。但我不知您是在洪扬儒家文化呢,还是在洪扬您自己呢?您对基督教的一些认识本人也有相同看法,但是上帝并不是唯一的神,假如说您以否定耶稣来否定一切神,那就露出了您的底了,要知道天外有天。一切皆有定数,您做您该做的吧。

   东海老人答:

   

   谢谢。如果说有神,生命本性(本性即本心。人类意识心乃本心之用,不是本心不离本心)即宇宙本体,就是世出世间最大的神。

   

   如果宇宙中还有比人类更高级的生命,可以姑且称之为神或上帝,那么,在本性上,神或上帝与人类是平等的。我否定耶稣,也否定一切心性之外的神。天外不妨有天,心外绝对无神。这是儒佛两家圣贤共同实证的真理。

   

   我当然是在弘扬儒家之道(我认证的儒家之道与古今儒家各有同异,兹不详论),在我,道是至高无上又至关重要的。与之相比,一已荣辱安危乃至生死,都是次要的。不过,某些时候,人与道是合一的。我辱,也是儒家之辱。

   

   儒家畏天命但不“唯天命”。所谓定数,既有又没有。人能弘道,人能改变、创新世界,人类能创造自己的命运、开拓辉煌的未来。

   

   我最应该做的,就是将新内圣学、新外王学(新礼学)、综合圣王的大良知学发扬光大。这是我的文化责任和历史使命。2008-4-3

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场