[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[陈奎德作品选编]->[从控制记忆到控制街头——反西方浪潮观感]
陈奎德作品选编
·近代宪政的演化(23)日尔曼民族十九世纪的政治发展
·近代宪政的演化(24)其它欧洲国家的民主实验
·近代宪政的演化(25)社会主义思想在19世纪欧洲的兴起
·近代宪政的演化(26)日本的明治维新
·近代宪政的演化(27)中国对西方的初步反应——洋务(自强)运动的背景
·近代宪政的演化(28)中国洋务(自强)运动的失败
·近代宪政的演化(29)中国的改制:戊戌变法的兴起
·近代宪政的演化(30)百日维新及其失败
·近代宪政的演化(31)戊戌失败后的宪政改革--晚清新政
·近代宪政的演化(32)晚清新政的内容
·近代宪政的演化(33)中国的保路运动与武昌起义
·近代宪政的演化(34)民国初年民主宪政的尝试
·近代宪政的演化(35)袁世凯称帝及其失败
·近代宪政的演化(36)民初中国社会发展
·近代宪政的演化(37)马克思主义与俄国革命
·近代宪政的演化(38)中国的五四新文化运动
·近代宪政的演化(39)五四与中国现代民族主义的兴起
·近代宪政的演化(40)中国国民革命与南京政府
·近代宪政的演化(41)五四之后中国关于民主与独裁的辩论
·近代宪政的演化(42)法西斯主义产生的背景
·近代宪政的演化(43)希特勒与德国纳粹的兴起
·近代宪政的演化(44)日本侵华战争
·近代宪政的演化(45)民主对法西斯的世界大战
·近代宪政的演化(46)战后秩序和冷战的肇始
·近代宪政的演化(47)二战后中国的宪政实验
·近代宪政的演化(48)国共谈判破裂与中国内战爆发
·近代宪政的演化(49)战后日本的民主建设
·近代宪政的演化(50)战后德国重建、
·近代宪政的演化(51)柏林危机(1948-1949)
·近代宪政的演化(52)战后中国内战
·近代宪政的演化(53)朝鲜战争
·近代宪政的演化(54)中国“党-国”体制的形成
·近代宪政的演化(55)中国大陆的土地改革
·近代宪政的演化(56)中共的镇反运动
·近代宪政的演化(57)三反五反运动在中国
·近代宪政的演化(58)共产党在中国知识界的洗脑运动
·近代宪政的演化(59)赫鲁晓夫的非斯大林化运动
·近代宪政的演化(60)1956年匈牙利革命
·近代宪政的演化(61)中共的反右派运动
·近代宪政的演化(62)毛的乌托邦及其失败
·近代宪政的演化(63)中共文化大革命的开始
·近代宪政的演化(64)文化大革命的进程
近代宪政的演化(65)-(105)
·近代宪政的演化(65)1976年「四.五」天安门运动与文革结束
·近代宪政的演化(66)二十世纪六十年代后非社会主义国家的自由民主趋势
·近代宪政的演化(67)布拉格之春——社会主义国家的自由民主尝试
·近代宪政的演化(68)毛时代的结束与中国民主浪潮的兴起
·近代宪政的演化(69)波兰的团结工会运动
·近代宪政的演化(70)八十年代苏联的变迁
·近代宪政的演化(71)台湾的宁静革命
·近代宪政的演化(72)当代菲律宾的民主转型
·近代宪政的演化(73)南韩转向民主
·近代宪政的演化(74)中国大陆在八十年代的经济改革
·近代宪政的演化(75)中国八十年代的政治风云
·近代宪政的演化(76)中国八十年代的社会和文化变迁
·近代宪政的演化(77)一九八九年中国天安门事变
·近代宪政的演化(78)柏林墙的倒塌
·近代宪政的演化(79) 波、匈、捷的民主转型
·近代宪政的演化(80)罗马尼亚的民主革命
·近代宪政的演化(81)保加利亚、南斯拉夫的民主转型
·近代宪政的演化(82)风雨飘摇:戈尔巴乔夫后期的苏联
·近代宪政的演化(83)苏联解体,冷战结束
·近代宪政的演化(84)冷战后东欧的艰难转型
·近代宪政的演化(85)中共抗拒世界潮流
·近代宪政的演化(86)苏俄:艰难的转型
·近代宪政的演化(87)中共乞灵于民族主义
·近代宪政的演化(88)亚洲金融风暴与“亚洲价值论”的破产
·近代宪政的演化(89)1998:“北京小阳春”
·近代宪政的演化(90)金融危机的政治后果—— 印尼的民主化
·近代宪政的演化(91)人权高于主权——科索沃战争缔造新秩序
·近代宪政的演化(92)新千禧年十字路口的中国
·近代宪政的演化(93)世纪之交中国自由派与新左派之争(1)
·近代宪政的演化(94)世纪之交中国自由派与新左派之争(2)
·近代宪政的演化(95)世纪之交中国自由派与新左派之争(3)
·近代宪政的演化(96)“9.11”事件:历史的转折点
·近代宪政的演化(97)美国新保守主义的兴起(1)
·近代宪政的演化(98)新保守主义的兴起(2):伊拉克战争
·近代宪政的演化(99)美国新保守主义与共产中国(1)
·近代宪政的演化(100)美国新保守主义与共产中国(2)
·近代宪政的演化(101)左翼极权滑向右翼纳粹
·近代宪政的演化(102)胡温政权向毛主义摆动
· 近代宪政的演化(103)伊拉克战后民主进程
·近代宪政的演化(104)赵紫阳逝世与中国政局
·近代宪政的演化(105)近代宪政的演化结束语
《海耶克》
·《海耶克》目次
·《海耶克》 序
·第一章导言:二十世纪的先知
·第二章风华时代:维也纳—纽约—伦敦
·第三章风雨交加:《通向奴役的道路》①
·第四章赴美前後
·第五章《自由宪章》和《法律、立法与自由》
·第六章晚年总结:《致命的自负——社会主义的谬误》⑴
·第七章保守主义还是自由主义?
·海耶克生平年表
·海耶克的论著
·参考文献
陈奎德部分中文作品
·陈奎德部份文章目录
·2003回眸:民权年
·超越两极线性摆动
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从控制记忆到控制街头——反西方浪潮观感

   几天后,4月29日,是林昭去世40周年。有消息说,一个监控摄像头架设到了林昭墓碑上方的树枝上。官方告知附近居民,若有人打听林昭墓的方位,一定要说不知道。

   林昭,这是必须从历史上抹去的一个名字。

   还有大量的名字:胡风、遇罗克、张志新、李九莲、赵紫阳……,特别是无数被秘密枪决、在黑牢里被折磨致死、各种“夹边沟”里饿死的无名冤魂,获得同等的抹名待遇。

   “我翻开历史一查,这历史掐头去尾,断断续续,尤其是,1949——1976,1989——1991这两段充满了空白…。”这是21世纪的《狂人日记》起首。

   那空白期间究竟发生了什么?

   土改、镇反、三反五反、反胡风、工商业改造(国有化运动)、反右、大饥荒、十年文革、四五运动...,六四屠城。

   这些,是必须从历史上抹去的事件。

   而1949年前被填满的历史,则是太平天国、义和团如何正义,是鸦片战争、八国联军、甲午海战、不平等条约….中国近代如何受西方欺侮如何丧权辱国的记载,是中国的“国中之国”江西苏维埃政权如何保卫苏联,是“共产党领导了抗日战争,作为抗战主力打败了日本”,是四十年代末内战中共产党如何杀戮战胜国民党的记载….”。

   于是,中国近代历史教科书成了一本“与众不同”的史书,它的前半段,从1840到1949,书写详尽,充满屈辱、悲情和谎言,终点则是共军杀死百万国军后而“摆脱了国家屈辱”。而从1949到1976以及1989到1991呢,,则书写简略,断断续续,吞吞吐吐,语焉不详。即是说,这是一部“远详而近略的历史”。离得越远,叙述愈详,煽情愈烈;离得越近,空白越多,愈益简略。所略去的,就是大饥荒、文革、六四等诸种事件。

   然而,那些被抹事件岂能抹煞?仅其一件,就比一百多年西方帝国主义对中国造成灾难的总和要大得多,死人更不知多出多少倍!如,1959至1961年,因中共乱政而致的全国大饥荒,经档案解密证实,那三年因饥饿而导致的非正常死亡民众的总数为3755.8万人。 这是人类历史上死亡人数最多的一次大灾难!

   几千万父老乡亲的血,就这样活生生地被蒸发掉了,无声无息!中国历史教科书,把上述重大事件和人物,统统去磁消音,而把单一的歪曲的被西方欺侮的中国屈辱史,输入学生的头脑中,作为全国一元化的标准软件——狼奶版——存储起来。如此,官方历史教科书的内储,成了他们的记忆库,同时也就控制了他们行为方式。

   目前,海内外因奥运火炬传递事件而发生的“爱国愤青”街头和网络的反西方浪潮,他们的标准化统一行动,就是通过上述软件的指令而输出的。难怪如此整齐划一,像极了金正日的大型团体操。而且,这种狼奶版的记忆储存,还铸造了一个当代“爱国裁判所”,谁的言行稍稍不合狼奶标准,立即被恐吓,立即遭遇“全国共铢之”之命运。

   不过,我们试想,倘若他们的头脑不是被狼奶版教科书洗脑,倘若中国出现了一个独立、客观,不依附政权的教育体系和教科书,倘若在课堂上中国学子就知道毛泽东导致的三千多万遍野的饿殍,知道了林昭因其思想而被秘密枪决,死后还被诬为“精神分裂症”并被追索五分子弹费......,他们会如何行动呢?

   垄断的党八股式的愚民主义教科书灌输,经不起时间和生活的考验,经不起言论自由下资讯开放的比较鉴别。带有病毒的狼奶软件终究会被信息的流通和多元正版软件所淘汰。事实上,垄断灌输之墙已经呈现裂缝,日暮途穷了。

   想当年,文革忠于毛泽东的红卫兵,之前的愚忠狂热,之后的批毛激情,以至在1976年“四五”天安门喊出“秦皇的封建时代已一去不复返了”。前后对比,何其鲜明。而今仿毛的玩火者,不会从中有所领悟吗?

   想当年,慈禧对义和团“先利用,后剿灭”的歹毒,而今的街头愤青,不会感受到百年前的历史阴风掠过来的阵阵寒意吗?如果迄今仍然迟钝,那么,稍安勿躁,毋须几日,定会迎风而瑟瑟发抖的。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场