百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想]
新文明论坛
·牟传珩:“绝不允许砸共产党的锅”——“依法治国”背后步步杀机
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·牟传珩习近平:打造“党指挥枪”升级版——“古田会议”否定“以宪治国”
·牟传珩:中共“宪法日”昭示“文人牢狱年”——中南海的“法律工具主义”遗
·翻看“依法治国”硬币背面的污垢——聚焦中国“宪法日”光环下的阴影
·牟傳珩:「依法治國」牌照下政治生態惡化
·党喉舌岁末牟传珩:向“微博”亮剑——习近平时代网络封锁史上最严
·牟传珩:「依法治国」:「NGO」遭遇大喋血
·牟传珩:习近平漏报业绩“点赞”/牟传珩
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·习近平大阅兵的领袖冲动
·牟传珩:中南海制造更多的反对派
·牟传珩:中南海集体学习不及格——习近平深陷“苏共教训”困局
·牟传珩:《穹顶之下》撞击“北京模式”
·牟傳珩:中南海顛覆「集體總統制」──習近平建構「金字塔」權力模式
·牟传珩:中共力挺“不投反对票”代表——中国“两会”因申纪兰抓人
·牟传珩: 全球走向民主的伟大历史进程——北京红卫兵螳臂挡车不自量力
·牟傳珩:二○一五年「兩會」政治打假
·牟传珩:中南海反贪腐政治化标志——打击“非组织政治活动”玄机
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
·莫斯科红场大阅兵的弦外之音
·牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行
·中华民族心灵至今无法结痂的伤痛——“六四”是“我们”和“你们”都过不去
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:习近平任内不会做三件事
·牟传珩:国旗何时为“8•12”冤魂垂首——“你国”大阅兵庆典还搞吗?
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
·牟传珩:首例“工龄归零”共同诉权遭法槌封杀──中国特色颠覆社会公平之“
·“‘工龄归零’受害群体”吁请质询政府——150余公民建议未获答复致人大代
·牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚
·致《公民建议书》全体联署人知会函——政府信息公开申请书
·鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调
·牟传珩:“回不来”的胡耀邦——李昭遗体告别回响
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·叶鸣:“姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想

   
   在中国国务院总理温家宝与采访十一届全国人大一次会议的中外记者见面并回答问题时,当记者提问:"上届政府曾经有两次令全球华人为之牵挂的突发危机的发生。5年前,新任总理的您经历了'非典',人们还不知道您当时的心路历程。5年之后,突如其来的南方冻雪灾害,人们又看到您走在抗击雪灾的前线,这场雪让您感受到了什么?未来5年您将还会面临什么样的挑战?"
   
   温家宝回答说:"5年已经过去了,行事见于当时,是非公于后世。历史是人民创造的,也是人民书写的。一个领导者应该把眼睛盯住前方,把握现在,思考未来……经济体制改革和政治体制改革要有新的突破,这就必须解放思想。解放思想需要勇气、决心和献身精神。解放思想和改革创新,如果说前者是因的话,后者就是果。5年前,我曾面对大家立过誓言,苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。今天我还想加上一句话,就是天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。"温家宝的"三不足"回答,不由得让我想起"民主墙运动"惨遭镇压时的一段往事:
   

   1981年初春,邓小平在操纵全国人大取消中国人民仅有的一点"四大自由"之后,又以下达中共文件的荒唐的形式,公然凌驾宪法之上,将全国民间组织与刊物定性为非法,要求所有民间组织与刊物停止所谓的"非法活动",并要向当地公安机关和所在单位交待问题,而且他们还要查清所有与此有关的人和事。如此同时,当局已经在紧锣密鼓地筹备一场全国范围的大搜捕行动了。
   
   记得那是1981年4月12日晚9点左右,我因创办"民主志友学社"及《理论旗》《志友论坛》两个民间刊物,而被冠以"反革命宣传煽动罪"抓捕。当时公安当局便封锁了我所在单位宿舍的整个大楼,楼里楼外所有人都不得进出,街上竞然兴师动众地停放着包括电视录像在内的多辆公安专用车。为首的几个刑警,带着一伙年轻武警冲进我的房间,直接向我出示了逮捕证和搜查证,并给我带了手铐。至此,要改革开放,解放思想的中国当政者,终于摘下了虚假的面具,对全国民运人士下手了。当时我是单身,自己住一间宿舍,屋内除了一张桌子和一张床,便满是书籍。墙上就有我用大毛笔书写的"天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤"横幅,格外醒目。但令我万万没有想到的是,一个年青的武警看了看墙上的"三不足",操着浓浓的乡音讽刺我说:"还想变天?是不是要让我们重吃二遍苦、重遭二差罪,让地主老财再回来?"
   
   我斜视了他一眼,摇了摇头,真是哭笑不得。我心里明白,这就是共产党人暴力打天下、坐天下的思想基础。共产党的天下,就是这样一些人打下来的。如今在这样一种武警化的中国社会制度中生长出来的红色领袖,会真正理解这"三不足"吗?
   
   众所周知,"三不足"原本是北宋政治家王安石的话,出自《宋史•王安石列传》。当时,王安石力主变法,提出了这一着名的"三不足"信念。所谓"天变不足畏",是指自然界的灾异不必畏惧,这是对当时有人用各种所谓"天生异象"的奇谈怪论来攻击新法的回应。王安石变法始终遭到保守反对势力用"天变"来恐吓宋神宗。有的说"天灾屡见"是王安石久居庙堂"唯务改作"所致,有的说"天时未顺,地震连年,四方人心,日益摇动",是搞了新法的结果。御史中丞吕诲下个结论:"如安石久居庙堂,必无安静之理。"对政敌们的言论,王安石回答:"天文之变无穷,人事之变无已,上下傅会,或远或近,岂无偶合?此其所以不足信也。"如果王安石没有"天变不足畏"的坚强理念,熙宁变法从一开始就有被扼杀的危险。所谓"祖宗不足法",是指不受前人制定的法度规矩约束,旨在革新突变,促进社会进步。王安石变法,同时被政治保守派认为违反了"祖宗成宪",而"祖宗成宪"必须"谨奉"尊崇,反之就是大逆不道。对此,王安石说,"若事事因循弊法,不敢一有所改",这样就叫"谨奉成宪"的话,"恐非之"。实际上,王安石也提出过"法先王之政",但是他认为"当法其意",不是死抠教条,一切照搬照套,要"视时势之可否,因人情之患苦,变更天下弊法",使之适应当时"所遭之变"和"所遇之势"。所谓"人言不足恤",是指不因他人流言非议而停止探索与创新。其实王安石政敌司马光文集也记载 "流俗之言不足恤"。由此可见,王安石的"人言不足恤"不是不听他人意见,而是专指那些流俗之见、流俗之人的言论。在他看来,凡是反对变法的人,就是流俗之人;凡是反对变法的意见,就是流俗之见。宋史专家邓广铭先生认为,"三不足"精神是王安石变法革新的精神支柱。这一变法精神,也是对中国古代变法改革思想的总结和升华。因而,"三不足"精神现已成为自宋以后,文人志士变法图新,不断探索的价值资源。
   
   然而,今天这话竟能出自中共总理之口,看来温家宝大有自比王安石,要拼死改革的气魄,这在社会舆论上引发了不少的猜度。其实去年9月6日,温家宝在出席首届夏季达沃斯论坛年会开幕式并回答现场听众提问时,也曾引用过这句话。温家宝当时的回答是:"一要目光远大。领导者要掌握全球经济和科技发展的现状和未来,有正确的对策,谋而善断。二要善于捕捉机遇。正如歌德在《浮士德》里所讲的那样'对于身边有利的瞬间,要抓住机会,不要失之交臂'。三要有改革的精神。要做一个勇于创新的领导者,做到'天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤'。四要敢于负责。不畏艰难险阻,面对困难和挫折坚忍不拔,能够担负起责任。"
   
   温家宝话虽说的很漂亮,但是做的却并不怎么漂亮。就在他与采访十一届全国人大一次会议中外记者见面大言"三不足"的同时,北京就在审判异见人士胡佳。而这位总理就能捂着耳朵、蒙着眼睛对外国记者说:奥运会之前抓捕异见人士"纯属无中生有"。仅此一例,足以印证我们这位红色大国总理满脑子都是精神枷锁和党教条束缚。他依旧深深地陷入在红色意识形态的窠臼里难以自拔。过去中共领导人奉马列理论为圣经,后又加毛泽东思想;"改革开放"更多了邓小平理论和"三个代表",现在又加上"科学发展观"。可见中国官方教条越来越多,其实统统都是贴着"中国特色社会主义"标签的枷锁,都是强加在社会之上,束缚人们思想的禁锢咒。温总理答记者问时要"破除迷信,反对本本主义"的谈话,就在套用邓小平的经,至于改革大将赵紫阳,他连边都不敢沾,还谈什么"解放思想""三不足"精神?温家宝所言的"中国特色社会主义"改革,其实就是套着"四项坚持"枷锁的改革。
   
   呜呼哀哉,温家宝在与采访十一届全国人大一次会议的中外记者见面的"三不足"回答,引发了我有此感想:在中国武警化的社会制度里,官方哪里还有什么"三不足"精神啊?
   --------------------------
   原载《议报》
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场