[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[精卫:向大家推荐东海一枭的《良知三论》]
东海一枭(余樟法)
·一枭五调杨万江
·与雪峰共勉二联
·与老象共勉
·“致良知”与“致良制”----兼为刘晓波解惑
·严正学张林获第四届魏京生中国民主斗士奖致贺并致谢
·读雪峰《东海一枭占领了生命禅院》戏作
·雪峰批判(二则)
·为刘杰纠错,为“义德”鸣冤
·最高言论是行动,最高友谊是“性交”
·恕朝中共发狮吼,独向神州树仁旗!
·怒朝中共发狮吼,独向神州树仁旗!
·东海六调杨万江联
·东海七警杨万江联
·八警杨万江
·九嘲杨万江联
·欲求王道先民主,不信真心莫仰天
·《警告》(外三首)
·东海自题联
·与友人共勉
·举世闻枭皆欲杀,何人见面泪双飞
·东海自题联
·东海草堂新浪分堂开张啦
·东海草堂新浪分堂开张啦
·万法何妨看平等,根源不许错毫厘
·zt老象:求“真”应求究竟境——读东海一枭与熊焱关于“本心”与“上帝”相比较之诗偈
·人棍
·敬郭泉、训胡温
·小偈答九公
·推荐玉峰山人之联
·心物一元理至真,儒家智慧海般深----答黄河清先生
·笔耕别有千秋梦,棒喝谁知一寸丹
·敬佩萧大侠大仁大义,打击刘晓波又稳又狠
·不识自由真面目,只缘身在专制中!
·不可嘴封无理者,何妨尿撒老枭头
·和易叶秋《咏梅》诗
·嘲学界
·江婴老获首届中国自由文化奖诗歌奖遥贺(外八联)
·东海老人:命运(七首)
·调梁泉兄(联)
·z荆楚:性善、性恶皆为伪命题——兼与东海一枭商榷
·补裂待圆东海梦,援枭何必新华门!
·自题联
·自题并答谢九公慰勉(联)
·迷性反儒休近我,亲仁重道始成人
·为何自由知识分子很难交成挚友?
·答谢九公(联二)
·你们为什么那么蠢笨困苦?
·答谢九公(修正稿)
·千年悍贼原无愧,一代狂奴自有真
·联贺盛雪诗集《觅雪魂》出版(外一联)
·嘲知识分子
·笔尖流出声声泪,月下淘来字字金
·不管谁把桃子摘,都值得把桃树栽!
·避人好比新娘子,消夜常凭老白干
·以东海述古之道,解囚徒空前之困
·西山花鸟三春盛,东海风涛万古雄
·《我是来领你们回家的》(外三首)
· 首任网选大总统辞呈
· 首任网选大总统辞呈
·新文明从民主开始, 大仁义向儒家回归
·网选总统辞呈
·《泪洒今宵》(外三首)
·东海海外大发,老枭笼中开贺
·《大发之年》(外三首)
·“《自由圣火》2007写作奖”获奖感言
·东海老人:答网友(三首)
·《不要误会》
·重申东海客约,谢绝世俗打扰
·黄河清:有枭声喋恶(散曲)
·烈虎难囚遭鼠忌,狂龙失水被虾嘲
·我为中华修大道---简复一位网络故人
·网友赠诗集萃(之16)
·四言小诗谁解得?
·民运困境的内在要因简析
·最高经典是枭文
· 为胡紫微女士作
·东海一枭:为胡紫微女士作
·这个时代不值一毛(小诗五首)
·千古一圣汪精卫!(枭声重发为熊焱)
·考考你的眼力
·关于汪精卫,小偈答熊焱
·小偈答熊兄(二)
·仰天羡枭,不如俯而求己
·要么把我关起来,要么给我发言权!
·《东海大印》(组诗)
·汪精卫案翻不得!(修正稿)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
精卫:向大家推荐东海一枭的《良知三论》

   精卫:向大家推荐东海一枭的《良知三论》

   

   送交者: 精卫

   

   主题:向大家推荐东海一枭的<良知三论>

   

   [芦笛之声] 刚才看了东海一枭的良知三论,感觉不错,大有天道教教友善而无漏的表述,是接近天道的又一路径!

   

   我们说,佛道与神道皆通于天道,但佛道稍近一步,神道稍远了一点,现在,东海一枭的良知论已成为东海之道的一大亮点甚至是核心内容,与其说是东海之道勿宁说成是良知论或大良知学,我们也希望儒家思想经过东海一枭的润色成为新时代的良知学!也希望东海一枭把儒学改成自己的良知学更为帖切.东海一枭没有必要把自己捆绑在儒家的身上,东海一枭的良知学可以与儒家并列矣!在我所看到的学者中,能把儒家学问发展成自成一家的良知学仅东海一人,我的海燕教友曾经向我介绍过东海一枭,他说,东海一枭大有前途,虽然走的路很辛苦,但假以时日会有所成的.看来,海燕教友说得对,东海一枭确实学有所成了!

   

   以<良知三论>为标志,东海一枭可以自成一家之言了,我们祝贺他!

   

   按照天道启示录的记述,太极两仪,体用一如.东海的良知论已达两仪中的一仪,即两仪中的良善之仪!也就是说,东海的良知论已近天道,只是还没有证到良善的成仪,好比一双手,东海证到了手心,还没有证到手背,但纵观佛家的发展,纵观儒学的弘扬,纵观世界哲学的发展,能独自一人经过艰辛的劳动而独创良知学实属难能可贵,对于东海的探索和追求,我们理应给予掌声!

   

   性善与性恶的问题争论了上千年了,性本善与性本恶各执己见相争不下,其实这对难兄难弟大可不必争执,性本善与性本恶谁也离不开谁,失去一方,另一方也就没有存在的可能和意义了,所以善与恶不必相争,两性均然,是手心手背的意思.如今,东海的良知论或叫良知学已达到近道的层次,性恶论受思想观念的自我禁固还没有大的发展,虽然有卡纳基的人性论和柏杨的人性论,还有李宗吾的实用厚黑论,但这些还不足以构成一门学问,虽然从自然科学中发展出来的缺陷论哲学有一定的理性论述,但还只停留在初级阶段,性恶论在哲学层面的研究还有待于各路专家的努力,性恶学就更没有成形的东西了!因为大家都有所禁忌,不敢大胆地研究性恶学,东海的良知学像一面镜子,照出了性恶论的存在和发展超势,一定会有后来的学者专门研究性恶学的,以完善和发展良知学,我们期待着这一天!

   

   佛从无自性入手思考整个世界,形成了自己的完整的理论体系,摄服了人心.神教从人性之罪或恶出发,形成了关于生命归宿的学问,也就是我们所说的神学!东海从性善的角度认知世界,从而形成了良知学或叫大良知学,这些理论体系有自己的观点和内在的逻辑性,构成了一门自家的学问,值得我们学习和探讨,希望人们能从他们的学说中得到启迪!

   

   天道恢弘,疏而无漏,各家学问相互补充相互促进,必能使人们对天道的认识更全面更丰富更发达,这对于创造人类知慧的永续将起到不可缺少的作用!

   

   永恒的事物是存在的,比如物质,比如能量,比如远动,比如宇宙时空,比如天道自身都有永恒的属性,从天道本体讲,知慧也是永恒的,天道与众神是永恒存在的,生命也是周而复始的,人类的智慧也有永恒的可能.在茫茫永恒的宇宙中,也一定有一种有形的智慧生命实现了生命的永续,虽然我们人类还无法认知这样的生命和智慧,但天道启示录告诉我们,这样的生命是存在的,他们不是神,他们就是有形有体生命的一种,我们可以称之为外星人,他们与我们人类一样,都有智慧的形体,他们有能力在无限广袤的宇宙中保证自己生命种类的延续,而我们人类也有这样的机会!人类有在某种毁灭性灾难发生时选择新的生存空间的能力和机会,只要我们努力,我们就能把握这样的机会!天道启示录告诉我们,只要我们以德格物,我们就有把生命永续的可能变成现实的机会和能力!东海的良知学又为我们实现生命的永续提供了帮助,我们应当感谢他!

   

   我们追求的不是个体生命的永恒,因为没有这个必要,我们的个体生命有灵命的永恒,但人类的生命种类可是要经历苦难的,这种苦难随时都有演变成毁灭性灾难的可能,但我们还是要保住人类的生命!天道有好生的美德,我们人类自己有传承这种美德的愿望,那么我们就能发现天道给人类提供的生命永续的奥秘,这奥秘就蕴藏在宇宙之中,在天道启示录的引导下,我们就找到这一奥秘的能力!东海的良知学为我们增长这种能力提供了心智和道德上的保证,这是东海良知学对人类的贡献!

   

   人类的进步是一个阶梯过程,人类每前进一步都要付出十分沉重的代价,有时甚至是血雨腥风刀光剑影,更有毁灭性的灾难在等待着人类,但是,正因为前进的风险和困难,才显示出前进的伟大和价值,为了这种前进,我们的付出得值!

   

   应该说,每一个人类生命的个体都对人类的进步有自己的贡献,但贡献有所不同,那些通过艰苦劳动而付出的会更多.东海一枭的劳动有目共睹,他能有今天的成就,完全是一块砖一块砖垒起来的,是自己垒起来的,当然大多数砖是前人的劳动结果,但是,把前人的成果垒成自己的新屋也是一个了不起的创举,人类的进步就是在这种创举中形成的,东海就像蚂蚁搬家一般,起于毫屑,成于巨屋,其中的心力与体力是难以承受的苦,特别是心苦更是难以担当的苦,在人类社会的发展史上,这样的痛苦是很多的,屈原与司马迁就经历过这样的痛苦,但他们的痛苦没有白白地付出,我们大家就是他们的苦的受益者!我也希望我们大家也是东海之苦的受益者,多读东海的文章,我们就能受益!

   

   有人成功是因为有巨人的托举,有人成功是因为有前人的梯子,而有的人成功,则是艰苦劳动的结果,东海一枭的良知学就是劳动的成果,其中的苦辣酸甜也只有他本人知道啊!我们应当学习勤劳的老枭!

   

   东海一枭的良知学不是信手拈来的,请大家看看他多年的创作,用著作等身来形容亦不为过吧!

   

   东海兄,加油!

   

   

   一枭附言:谢谢精卫兄的鼓励与推荐。文中一些言论我不完全认同,不详论了,转发一下,以示感谢吧。2008.3.16

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场