[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[抗议公安机关并警告有关儒家! ]
东海一枭(余樟法)
·反儒是通往邪恶和苦难的捷径---我的两个决定
·关于福利制度
·辟马弘儒伩之责
·学问宜博不宜杂---杂家漫谈
·德字八义
·自由的儒诗
·关于道德答客疑(二则)
·道家圣人和儒家圣人
·关于社核价值观
·极权主义为什么难以改良
·我们应该有一个皇帝
·正不胜邪的三种情况
·关于治理体系
·商企九段
·道本论
·革命的条件
·权力资本主义
·权力资本主义
·天道论(二)
·为中共指路(旧作新发)
·四大政治谬论
·天道精神
·中国人和马邦人(一)
·谁与我赌二十万?
·儒家之最爱
·马学不可救药,马政不可修正
·谁之罪
·欲得道,先明理
·在保障个体权益的基础上追求集体利益最大化
·小人易变和君子不退
·中国人和马邦人(二)
·君子的天职
·悲愤气填膺,有泪如倾
·柏杨一言三大谬
·东海的梦
·文化的最高决定性
·恶报的五种方式
·伟大的以色列(随笔八篇)
·所谓自由
·让中国回归常道
·棒喝某某某
·所谓自由(三)
·儒家圣经不怕批判,儒家不会批判圣经
·王道政治与伊教政治
·所谓自由(四)
·所谓自由(五)
·所谓自由(六)
·把自由还给中国人民
·一阴一阳之谓道---揭示道德最高机密
·求生存、求自由和求仁义
·伪善论
·所谓自由(七)
·乐取西方之善,追求王道之美----为西方自由一辩
·美国人民有福了
·请先向自由前辈们致敬
·自由微谈(微言集)
·“他们在捍卫自己的尊严和自由”
·骂人的资格
·郷岡微论
·行权原则和行政原则(外三篇)
·天赋人权论
·止暴制乱、恢复秩序是中国最紧迫的任务
·对里根短语的补充
·何为君子,君子何为
·它妈的骗谁呢(外三篇)
·极权必灭,暴政必亡
·恶人最易招厄运
·东海六大
·叙利亚的无解和美国的无奈
·智商五级分类法
·战士何以称彩虹----关于《彩虹战士》的用典答客难
·真理微论
·为了自由,哪怕天崩地裂!
·礼制与自由
·礼制与自由
·救画还是救猫
·极权政治是邪恶社会的报应
·民族要崛起,文化最关键(外三篇)
·把权力尊在礼台上
·儒宪微论
·科技与文化(微论)
·悠悠万事,唯此为大
·儒家复兴三阶段
·儒家的责任:先为自由奋斗,再为英雄塑像
·儒马何以冰炭不同炉(外四篇)
·今日欢呼孔夫子(外七篇)
·书法微论
·江山如此多妖(外四篇)
·艺术微论
·恶秩序不如无序,恶社会不如丛林
·我为渔村鼓与呼
·巨变时代来临
·我的架子(外三篇)
·一个预测(外八篇)
·倒戈须趁早,自救要及时
·语言腐败的根源(外三篇)
·马家人唯一的出路和最好的归宿
·汉回问题微言集
·面对一法案,喜怒两重天
·所谓文明共同体
·不许物转心,争取心转物(外六篇)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
抗议公安机关并警告有关儒家!

   抗议公安机关并警告有关儒家!

   

   一

   日前,东海又一次被“华夏复兴论坛”封锁。管理员信而好古在《锁定id东海一枭2》的论坛公告中写道:

   

   id东海一枭2所发帖子《给中国一个奇迹,给中gg一个机会!》,公安机关认定为非法信息。该信息造成华夏复兴网2008-3-12下午空间停用,约三十分钟不能访问。根据本网相关规定,锁定id东海一枭2。今后发现其马甲,一并锁定。

   特此公告。

   

   如果情况属实,允许我向华夏复兴论坛致歉,并向“公安机关”表示强烈的抗议!请问“公安机关”:《给中国一个奇迹,给中共一个机会!---致胡锦涛主席温家宝总理的公开信》,哪里“非法”?哪一句话“非法”?“非”了哪一条“法”?所依据的法律条款走什么?这个“公安机关”是哪里的?谁负责?代表谁?

   

   就算真的“非法”,根据文明社会文责自负的“习惯法”,也应该由作者承担一切责任,为什么要找华夏复兴论坛麻烦?何况,这封“公开信”是我2006-9-17夜所写,首发于2006、9.18《民主论坛》http://asiademo.org/。何以今天才认定非法?也太失职了吧?“旧帐”是这么算法的吗?

   

   如果确是“公安机关”认定某篇枭文为非法信息,奉劝“信而好古”及该坛提供并保留“公安机关认定为非法信息”的证据。

   

   二

   不过,华夏复兴论坛封我纵属政治原因,也过头了,明显“夹带了私货”。

   

   “查出一篇有问题”就要锁定id并要“今后发现其马甲一并锁定”?“本网相关规定”真的规定这么具体吗?“规定面前人人平等”吗?(既使平等,这样的规定合理吗,合乎现代文明和网络江湖的“游戏规则”吗?)

   

   黎文生网友说:“既然如此审查仅查出一篇有问题,那东海一枭的文章算是颇为敦厚啦,为现实计,警告或删除某篇含非法内容的就是了,何必封死!在我看来,没有东海一枭,儒学论中央、人大的论坛索然无味矣!”

   

   说得很对。尽管“没有东海一枭,儒学论坛索然无味矣!”之言或有过誉,但大量弘儒枭文对论坛也算不无微劳吧。一文“非法”,就封所有文章,并且“今后发现其马甲一并锁定”,太过分吧?真把儒家当成自己的小家了?

   

   现有一股极端反动的政治黑恶势力,不仅反民主自由,而且反和谐进步、反中华文化的正道和大道、反体制内健康力量及开明路线,明里暗里与中央唱反调、对着干。国内一些名家大师已成为这股势力的帮闲,而且表现得比主子更小器、更猥琐、更伪善、更下流、更阴毒!信而好古们甘愿沦为这股极反势力在儒家的小代表、黑代表么?

   

   三

   “过头”也罢了,问题是“信而好古”们完全不值得信任。华夏复兴论坛非政治原因封人和封我已很多次,防人之言、锁人之口已成他们的惯例和恶习,这方面被我批评过很多次,不知悔改,反以为仇。我对他们的“小家子气”、对他们鬼头小脑的没出息深有体会。

   

   所以我怀疑,信而好古们是假借“公安机关”的名义玩阴的,假借“公安机关”的名义封杀老枭,不仅是借“公安机关”之口,而且是栽“公安机关”之赃!(但愿这次是我冤枉了“信而好古”们。请“信而好古”们用证据为自己、为华夏复兴论坛洗冤)果真如此,遗害的就不仅是枭家而是儒家和他们自己了。

   

   在现代社会,对言论态度如何,是一个极为严肃而重大的问题。儒家与政治的关系极为密切,不仅它的道德学指向政治,它本身也是关于政治的学说。如果当代儒家学习专制主义那一套,擅于锁人,热衷封口,就是毁儒家的形象、封儒家的未来(儒家的形象其实早已被奴儒们毁得够呛,不过有东海之儒在,儒家的未来是封不掉的,一些奴儒的行为不过是把自己锁定在耻辱柱上而已!)

   

   顺及:昨日枭文《体用学发微》发贴台湾心学网,瞬即被刪。敬请陈复等大儒们公布删帖理由。形象是自己塑的,请不要让大陆民众误以为生活在民主台湾的儒家与大陆的奴儒侏儒伪儒们一样没出息!2008-3-14

   首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场