百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐沛文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐沛文集]->[就海外民运—回敬袁红冰]
徐沛文集
·文如其人,人如其文- 在德国华文报刊交流会上的发言
·浪花自述
·我的来路
·对镜自视(1)
·对镜自视(2)
·此花不与群花比
·母亲是个害人精
·可怜中国儿女心
·徐沛其人其事
·孩子的自由 自由的孩子
·为自己辩护 — 与文人对话
·天生我材必有用
·中国古董
说长道短
·中国“功夫”与中共“英雄”
·想当天使的女人— 与看中国的安琪笔谈
·郑家栋的“妻”
·刘亚洲的“气”
·不为杜导斌
·“南霸天”-为石三村村民而作
·走马观花(茉莉-莫言)
·走马观花(章诒和-冰心)
·走马观花(安魂曲-王丹)
·走马观花(余樟法-何新)
·走马观花(曹思源-何清涟)
·走马观花(高行健-张艺谋)
·走马观花(曹长青-王蒙)
·走马观花(龙应台-杨银波)
·走马观花(张郎郎-柯云路)
·走马观花(杨曦光=杨小凯)
·同是天涯沦落人(清水君/龙应台)
·同是天涯沦落人(廖亦武/袁红冰)
·文人不相轻
·紫阳落 共产亡
·哀叹“公”民(鄢烈山—焦国标)
·袁红冰的色彩
·男子有德便是才
·宽容有底线 — 从性别谈起
·遥想新西兰的彩虹—兼谈顾城
·从《色,戒》到“汉奸”
·谁会妒忌淫星?—从汤唯到李安
·茉莉花牵连艾未未
·多谢师涛、何清涟等泄密者
·艾未未的最新社会雕塑《借款抗暴》
·“恶之花”结的果—简评虹影、张枣和赫尔塔·米勒
·高行健与韩寒之我见
·就严歌苓谈女作家
·情报与色狼-高瑜之我见
·乐见“德国自干五”
真理需要捍卫
·从江泽民拜佛谈起
·天天踩江 踩出新天
·当心共特
·高秀敏是遭了恶报
·回应张耀杰—透视方舟子
·笑话《十评法轮功》
·棒喝东海一枭 — 浅谈法轮大法
·在德国与胡锦涛唱对台戏
·难忘清水君 — 致博讯主编
·狼的“共”性与李敖个“性”
·英雄广场
·敬告华人 — 为蒋彦永,为清水君,为无名氏,更为自己
·草庵居士为什么支持法轮功?
·辛灏年为什么支持法轮功?
·袁红冰为什么支持法轮功?
·在德国科隆炼法轮功
·在科隆大教堂前传达心声
·给绝症病患妻子的答复
·徐沛照片
我心中的大丈夫
·对照清水
·一别四年—致清水君
·每逢中秋倍思君— 黄金秋(清水君)被捕五周年
·清水、清涟清净我心 —书信摘录
·代陈光诚妻子呼吁(1)— 新华网给陈光诚定了十大罪名 
·代陈光诚妻子呼吁(2) — 谁在制造这样的人间悲剧?
·代陈光诚妻子呼吁(3) — 以个人的名义
·代陈光诚妻子呼吁(4) — 谋事在人、成事在天
·代陈光诚妻子呼吁(5) — 何谓“计划生育”?
·以民运人士为荣 - 代陈光诚妻子呼吁(6)
·真相岂能掩盖?— 代陈光诚妻子呼吁(7) 
·闪光的黑眼睛 — 陈光诚的同道
·人生如梦—致高智晟
·欢迎高律师入川
·三人行- 写给七十年代生人
·就高智晟“悔罪”与郭国汀对谈
·我心中的大丈夫
·前仆后继—不忘高智晟
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就海外民运—回敬袁红冰

   
   如果说过去我读完袁红冰的作品后都无比畅快的话,那么,这次袁红冰《对海外民运的严峻审视》让我读后一点不快,虽然文采还是同样的飞扬。思考结果是因为袁红冰完全忽视了海外民运的正面力量,只是大大地渲染了混在民运中的形形色色的共特包括伪类的恶劣表现。
   
   本来我今年只想将零二年以来用中文撰写的随笔加以整理、修订,专心德文创作,可惜有关民运的看法却不适合用德文加工,更何况我曾用英文表达过相关看法,对中国民运感兴趣的德国人都懂英文,用不着我再花费精力。所以,我就再用中文写篇文章,以梳理与民运,与袁红冰相关的思绪。
   

   卍
   
   零六年在柏林的“全球支持中国民主化”大会期间,当一位来自澳洲的与会者在我面前骂袁红冰时,我脱口而出,我是袁红冰的粉丝……这是我第一次自称粉丝,我这么说主要是拒绝听谗言。我这样的人不是做粉丝的料,因为我只崇拜神佛,不崇拜人物,但我总爱看别人的闪光点,导致我也曾被袁红冰批驳的“伪类”迷惑。
   
   自从身为贵州师范大学法学院教授的袁红冰零四年在澳洲提出前往美国政治避难的申请后,我就一直在自愿为他辩护,因为凭我能读到的相关资料尤其是袁红冰自己的作品来看,袁红冰堪称中华英才,是中共及其爪牙的眼中钉,值得我维护。可不,袁红冰抵达澳洲到现在还不到四年,就已经发起了中国自由文化运动,办起了自由圣火网站……这在我眼里都大大增加了海外民运的力量,推动了大陆民主化进程。
   
   我自己从“六四”后就算反共分子,虽然很早就自动退出了因“六四”而成立的最大的民运政治组织—中国民主阵线,但在过去的近二十年里却参加过不少民运活动或曰反共活动,也见识过无数民运人士,其中包括伪类,他们与共匪区别不大,只不过自称基督徒或自由主义者。尽管如此,在海外却一直都有人在“搞民运”,一直在纪念“六四”,一直在支持本土的民运力量。没有海外民运的存在,袁红冰也不可能在澳洲落脚,并有所建树,不是吗?
   
   袁红冰给民运下的定义是:民主运动是为所有人的自由权利争取法律保障的社会政治运动。这当然不错,但在我看来有点狭隘,而我从一上网就在努力扩大海外民运的内涵,曾在《谁是共特?》一文中指出:“针对共特抹黑民运尤其是法轮功的现象,我也撰写了好些文章,特别强调民运可以简单地理解为民众维护自主权的运动,因‘六四’、法轮功或别的原因不再认同中共并各尽所能加以反抗的华人都属民运阵营。那些不属于某个政治组织或修炼团体的独知也在其中,比如张戎。 中共一直试图借助共特分裂和破坏民运,并且不少阴谋得逞:把清水君、张林、王炳章等民运志士关进了监狱,民运内斗不断……尽管如此,民运势力却在法轮功的反迫害运动中越来越强大。”
   
   法轮功学员创办的大纪元时报、希望之声广播电台和新唐人电视台等媒体无一不给民运各组织的创办人或领导者提供了平台,这些媒体的成员年纪在三十五岁以下的人不少;正在推动三退大潮的无数法轮功学员和已在大纪元上声明三退的三千一百四十多万参与者;还有刚到柏林为“奥运自由长跑”的前中国国家队蓝球队员陈凯以及他的支持者等等,他们在我眼里都属民运生力军,所以,与袁红冰相反,我觉得海外民运或曰中国民运还从未如此有过活力。
   
   诚然许多人尤其是法轮功学员与政治组织没有联系,但他们所从事的活动,即使只是坚持炼法轮功,也是在反抗中共暴政,当然就属民运范畴,更何况法轮功学员中也不缺民运的活跃分子,比如美国良知基金会主席、六四文化传播协会理事陈师众。需要强调的是法轮功作为佛家修炼大法超越一切包括政治,也因此法轮功学员中什么人都有包括共特,自然存在不同的表现和诉求,希望读者明鉴。
   
   总之,我不认为只有某个政治组织的成员才是“民运人士”,而是所有的在以自己的方式抨击中共、反抗暴政的各方人士都算民运人士,但缺乏起码的道德品质的人比如小骂大帮忙的吴弘达、余杰之流不属民运阵营。
   
   无论如何,我很高兴袁红冰象我一样推崇“威武不能屈,富贵不能淫,贫贱不能移”的人格,也乐见袁红冰继续引领和推动民运,但请不要因共特的破坏或伪类的存在而忽视了属于民运阵营的别的个体和团体的作为,因为他们自己本身就不事张扬。
   
   二零零零八年元月 于莱茵河畔

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场