百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议]
新文明论坛
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议

   
   
   
   
   民主制度是社会政治斗争力量对比平衡和共同妥协的产物;民主制度的内容是反映

   社会共同妥协意志基础上的权力分立与制衡的制度、规则与秩序的统一。当集权社
   会相互冲突的政治力量对比悬殊时,是不可能产生妥协与制衡意义上的民主制度的
   。当执政者的反对力量还很幼嫩就过早地释放能量,要求过高,盲动与冒险,就可
   能导致过早地被击溃与扼杀。
   
   时下,中国社会的民主力量,较之执政者的权力力量还相当脆弱,而正在推行的社
   会改革,无可置疑地最终会导致执政者力量的削弱与分化(无论执政党是否情愿,
   历史的发展是义无反顾的)。当前,从事中国民主运动的正确方略,就是在力量对
   比关系还相当悬殊时,一方面要力戒急躁冒进,首先保护好自己太弱的有生力量,
   尽量以自己较小的资源浪费,来争取权利和赢得发展;另一方面要积极参与、支持
   和推动国家现行改革,促使一党专权的政权结构发生变化。当改革深入发展到执政
   
   者由于自身的削弱与分化和民主力量的成长与壮大,执政者已无法驾控多数人意志
   时,真正意义上的政治妥协民主时期就会到来。因此,一个“共同妥协”的民主社
   会,既不是坐等而来的,也不是执政者恩赐的,而必须要经过积极、理性、稳健的
   政治斗争来争取。但是新文明意义上民主政治斗争的性质与旧文明历史“胜者王、
   败者寇”是根本不同的。它不再是“你死我活”,一胜一败为目的,而是以“共同
   妥协”,大家都赢为目的。
   
   如果我们大家能就这一根本问题达成共识,明确我们是在为“实现社会公正而斗争
   ,而不是为了复仇而斗争”的原则,那么就完全有可能用避免暴力、流血的大破坏
   、大动荡的方式来实现中国社会从集权政治向现代民主政治的和平转型。
   [按:能够动口解决的问题,当然不应该动刀子、机枪、坦克来解决。--编者.]
   
   中国改革开放已历时近20年,将伴随计划经济向市场经济的转型,不可避免地要完
   成从集权政治向民主政治的转型。在这一伟大历史性剧变的子夜,我们最需要做什
   么?
   
   一、以高度的时代责任感,尽快拿出全新的民主理念理论体系与可操作的行为指南
   ,昭示天下,规导民运,以完成民运从自发向自觉的历史性转变。
   
   二、以有良知、有胆识的知识分子为先锋,鼓励与带动他们率先以“不结社”的群
   体形象公开站起来,以完成从持不同政见者向建设性的反对派角色的转移。
   
   三、以新崛起的中产阶层为骨干,广泛团结社会各界,以完成从单纯的异议人士运
   动向全民民主运动的转移。
   
   四、积极参与推动国家现行改革的深化发展,加强体制内外改革力量的互动配合,
   以完成从彼此消积、脱节向积极合作的转移。
   
   五、首先以大敢冲开言禁为突破口,全面带动争取与运用宪法赋于公民的各项政治
   权利,以完成从坐而论道向付诸实践的转移。
   
   六、民运自身应进行深层次的反思,疏理纷争,放弃私怨,以完成从无序状态向有
   序状态的转移。[此点国内不易,海外完全可以作,可民运领袖们却大都跳不出个人
   恩怨和分羹的蝇头小利之争,自我战败,所以也没有作成。一叹!--编者。]
   
   七、彻底摈弃对抗社会那种“你死我活”的对立意识,接受共存、共赢、共达,“
   
   为大同,容大异”的新文明思维方式,在指导思想上完成从破坏性立场向建设性立
   场的转移。
   
   八、毫不动摇地坚持和平、理性、进取有度的正确方针,力戒激进、盲动、急功近
   利的情绪干扰,确保大陆民运的健康发展。
   
   中国民主运动能否从幼嫩走向成熟,取决于以上八个方面转变的质量、速度与技巧。
   
    98年6月1日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场