[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏]
东海一枭(余樟法)
·民主大腕的混乱
·言论自由是儒家的生命线
·一反道德,便无足观---反儒派特征举例
·穷困固可怜,富贵更可悲
·改造丛林、“摆平”中国的关键----有感于钱文忠的一句话
·儒家需要有组织
·我们的天和神----提醒有关基督徒
·给马英九及国民党几个小指标
·儒家:宗教性当弘扬,宗教化宜慎重
·普世价值与普适价值--儒家文化高在哪里?
·悼力虹(外四联)
·《大良知学》邮购处
·尊孔与反孔---兼论中国为什么落后
·真理未必掌握在多数人手里----答网民
·儒家的立场---经得起任何检验和批评
·关于心物一元简答
·人世至尊唯孔子,生平最怕是浑人
·儒家道德人人可以实践
·纳粹、民粹与国粹
·良知的神圣性和上帝的虚幻性---答客难
·中国为何落后,怎样赶超西方---答客难
·敬告新道家群体
·最好的尊重----兼代孔子对当局说
·不要以拟人观念测天----答客难(外一篇)
·后马时代
·儒家的立场---经得起任何检验和批评(续)
·大人的风范
·法家:有法无礼,有术无道
·横渠四句略解
·为俞可平先生纠偏
·不认同是你的自由,不苟同是我的原则---答客难
·要说真话,更要说真理---兼提醒汤一介先生
·儒家应该意识形态化-----质疑汤一介先生
·儒家的隐(外一篇)
·孝道论
·只有仁本主义才能救中国
·回首生平堪自笑,轻浮炫耀杂粗豪
·国学大师的标准
·我看陈光标---兼论爱有差等与德有阴阳
·提醒基督徒:撒谎可耻,知错要改
·文化共识的重要性
·最不可造的业,最不可恕的罪
·禽兽是怎样炼成的?---国家虽在,天下已亡!
·儒门罪人冯友兰
·破除我执与择善固执
·儒家特色的爱和“中国特色”的外援
·圣贤与盗贼
·微言二首
·底线不可突破,是非必须澄清—关于冯友兰
·千古罪人,实至名归
·简答洪哲胜先生(东海随笔二则)
·虎变、豹变与革面(随笔六则)
·欢迎“你”靠拢,不可“我”动摇
·不信狂澜挽不回
·毛泽东:从有限尊孔到全面反孔
·不识“性”的王国维
·感恩孔孟,报恩孔孟
·尊孔尊马两重天----尊马群体的特征
·如果孔孟成了领导人(外三篇)
·踏遍天涯返故乡----简答网民问(外四篇)
·东海微言集
·惟游言之务去,惟真言之必发
·打倒孔家店,迎来马家帮---兼论任繼愈
·谁适应谁?
·彭富春:深受毒害,心已失灵
·争夸茉莉好,谁识暗香奇
·刘清平教授轻薄了谁?
·秦始皇统一中国有罪
·广大网友和儒友注意
·杀一人而救天下可以吗?
·反华派把持了中国
·菩萨心肠与霹雳手段(外二篇)
·现实倘背道而驰,儒者当脱离现实(外二篇)
·最终倒霉的是谁?
·失言的后果
·伐不义厥功至伟,曾国藩瑕不掩瑜
·自由派没有前途
·打倒一切反儒派
·东海微言集(四)
·智慧的重要---智勇双高始仁者
·人靠不靠得住?
·中国人为什么这么坏?(东海随笔八篇)
·儒家的圆满
·物则堂:历史上的儒家政治实践(东海附言)
·伪善与真恶---兼论唐太宗、宋太宗与毛太祖
·认贼作父与以父为贼(东海随笔,外一篇)
·子系中山狼---从毛泽东容不得鲁迅说起
·东海微言集(五)
·王道杂论
·死还是不死,是一个问题
·儒家的孤独---自由派排斥儒家探因
·东海随笔:关于苏联解体和项羽失败(外一篇)
·东海微言集(六)
·错看正剧为闹剧,误演喜剧成惨剧---中国百年大悲剧
·期盼中国统一,反对统一台湾
·药家鑫也是受害者(东海随笔外一篇)
·反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华
·百日闹剧惊天下,赔了脸面又丧心---儒门中人也需要反省
·别被管子误导了
·非我文化,其心必异---异端批判
· 马家道德批判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏

   推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏

   

   赞成卢文对陈璧君的评价,但不认同下面这段话:“汪精卫,主流认定为汉奸,有人视其为有智慧的爱国者,笔者集两论之大成,视汪氏为奇男儿,横看象汉奸,竖看象爱国者!”。

   

   汉奸与爱国者截然相反、针锋相对。说“横看象汉奸,竖看象爱国者”,这是庸俗化、乡愿式的强行折中,乃是对中庸之道的误解和误用。

   

   在原则性问题上,是则是,非则非,不可模棱两可。具体到汪精卫,汉奸就是汉奸,爱国者就是爱国者,不可折中也无法折中。汉奸可以用“象”,爱国者则只能用“是”,这才是中庸之道。2008-1-21

   

   

   附:卢汤:民国奇女子陈璧君

   (自由圣火首发稿)

   作者 : 卢汤,

   發表時間:1/19/2008

   近日读东海一枭《聪明人与智慧人的区别》一文,笔者也来个拾人牙慧,写上几句。宋庆龄、何香凝、陈璧君这几个民国女子,何人聪明?何人智慧?倒要理论理论。

   

   陈璧君不是一个世俗所云的聪明人。有个野史相传,她待字闺中的时候,大概都已经对汪精卫产生了爱慕之情,当她得知汪精卫要去北京刺杀清政府高官时,竟然对汪以身相许,给汪精卫睡一晚,然后送他去当烈士,做“寡妇”的心思大概都定下来了。在聪明人眼里,她可谓十足痴情之人……此种人只应天上有,不会在俗世中轮回。有的资料则称,汪精卫行刺失败,领受终身监禁后,陈璧君乃主动要求二人在心中宣誓为夫妇,守活寡之心,表露无遗,亦甚难得!

   

   所幸辛亥革命胜利成功,汪精卫得以出狱,终于与陈璧君结为连理。

   

   抗日战争爆发后,汪精卫热衷于曲线救国,被主流社会列为头号汉奸。陈璧君则始终追随汪精卫,也被主流社会列为头号女汉奸。抗日战争胜利之后,中华民国审判机关以“汉奸罪”将陈璧君投入监狱。1949年9月,中国人民政治协商会议在北京举行,会上,宋庆龄与何香凝找到毛泽东、周恩来为陈璧君说情。她们与陈璧君私交很深,1912年汪精卫和陈璧君结婚时,何香凝还曾做过陈璧君的伴娘。毛泽东应允只要陈璧君写个认罪声明,人民政府就下个特赦令,将她释放。笔者以为,宋庆龄、何香凝辈以私交深厚为由,为陈璧君求情,这不过是托词,当真不得,其实,更深的原因,她们志同道合多年,彼此的心是有相通之处的,宋庆龄、何香凝何尝不理解曲线救国的道理?宋、何根本没有将陈璧君视为汉奸,而是仍然情同姐妹!毛泽东、周恩来应允只要陈璧君写个认罪声明(简单之极,也不用交待历史问题),人民政府就下个特赦令,将她释放。其实,笔者大胆推测,毛泽东、周恩来内心也没有将陈璧君视为汉奸,不过,前朝判过陈璧君的汉奸罪,不好无故推翻。毛泽东、周恩来之所以应允只要陈璧君写个认罪声明,就特赦,将她释放,只不过是给了宋庆龄、何香凝二人一个顺水人情而已。试想,如果陈璧君是一个货真价实的大汉奸,聪明如宋庆龄、何香凝者,岂肯为之求情?毛泽东、周恩来岂肯轻言特赦?

   

   宋庆龄、何香凝得到毛泽东、周恩来的允诺,便给陈璧君写了一封信,要陈璧君发个简短的悔过声明,以图恢复自由,因为料定陈璧君未必肯公开悔过,宋庆龄、何香凝在信中特别要求陈璧君“能屈能伸大丈夫”,言外之意分明是说,陈璧君对汉奸罪表示悔过就是“屈”一下,并不等于就是真汉奸。

   

   显然,宋庆龄、何香凝只不过是要求陈璧君演一场“悔过戏”,向全国同胞作一交待,并不是当真把陈璧君视同汉奸。陈璧君何尝不明白这是要求演戏,但她还是拒绝了一场戏就可得到的自由。陈璧君也真够倔,正经不承认自己是汉奸,演戏也不肯承认自己是汉奸!

   

   陈璧君不但不承认自己是汉奸,她提笔给宋庆龄、何香凝写了回信:汪先生和我都没有卖国,真正的卖国贼是蒋介石。这不用我历数事实,二位先生心中有数……可惜,陈璧君1959年就死了,如果她长命百岁,看到1972年中日建交,毛泽东对日本首相田中角荣表示感谢日本发动侵略战争那一种媚态,恐怕挨陈璧君骂的就不止是蒋介石,一定还有毛泽东一份。无论是汪精卫,还是陈璧君,自己也认为自己是日本侵略战争的受害者,抗日战争胜利后,汪精卫、陈璧君二人如果不死并且有权在手,料想他们未必愿意放弃 战争赔偿。最先主张放弃战争赔偿的人,胡说什么“以德报怨”,其实,应该说是“以直报怨”方符合中庸之道,战争赔偿岂肯轻言放弃!

   

   宋庆龄也是一聪明人,但不算智慧。晚年的宋庆龄,与毛泽东在政治上已经分道扬镳,仅有私人交情。毛泽东见马克思去了,江青也倒台了,宋庆龄终于有了出一口气的机会,有资料说,名门闺秀出身的宋庆龄也忍不住要骂人,她骂江青为“臭婊子”,这是骂得很高明的。不骂“泼妇”,而是骂“臭婊子”,因为二者大有区别,骂“泼妇”只是骂一个人,骂“臭婊子”则是骂两个人,与“臭婊子”上床的那一位,当然也在挨骂之列。如果与“臭婊子”上床的那一位是“明主”, 宋庆龄就算是“良禽”善于择树了,似乎宋庆龄已经悔上贼船……所以,她终于忍不住要骂江青为“臭婊子”,这是宋二小姐特殊的国骂,可以流芳百世!

   

   有人说宋庆龄可敬,殊不知其可怜!有人说陈璧君可恨,其实或有可敬之处。汪精卫,主流认定为汉奸,有人视其为有智慧的爱国者,笔者集两论之大成,视汪氏为奇男儿,横看象汉奸,竖看象爱国者!笔者视陈璧君为奇女子,与汪氏恰巧是一对,天造地设,珠联璧合!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场