[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》]
东海一枭(余樟法)
·佛门中的利己主义者
·杀身成仁与明哲保身
·非人时代(组诗)
·戊子杂诗(十五---二十四)
·论遍江湖觅上流---兼答网友
·萧镜玄:良知是可以实证的
·儒家证道标准
·《心际歌》(大型组诗)
·天生我“理”必有用
·《空心人》
·戊子杂诗(二十五—三十七)
·可怜的康德
·九狮山民:读东海老人戊子杂诗纪感
·“不见水潦鹤”的可悲
·佛门大师也自欺
·最高审判(组诗)
·戊子杂诗(三十八---五十二)
·黯然销魂(组诗)
·答完这几题,暂告一段落---东海答客难(531--537)
·枭门今始为君开---勉尚生
· “我”能解决一切问题
·何为魔?
·《无相大光明---东海儒学》赠阅启事
·浙江行
·精卫:把儒家思想与现代人类主流文明对接
·境界(组诗)
·《枭门》
·忠于良知是最高最大的忠
·囧囧囧囧囧:切记要有独立的意志、自由的精神(东海附言)
·门外论道笑柄多---张远山《庄子奥义》批判
·同肩道义共擎天
·《代表》
·一条道走到底
·经权略论
·东海儒门的要求
·佛教:圆而欠满,美中不足
·《中囯文人》
·zt:buddhahehe:给“东海老人”(东海附言)
·zt:buddhahehe:给“东海老人”(东海附言)
·“老实”的张远山(外一篇)
·次韵酬九狮山民
·愿我儒生如孔雀
·归林:东海良知与随心所欲而不逾矩之"欲与矩"(东海附言)
·儒家唱和观:该和则和,该唱则唱
·外道漫论
·Z拐峁山人:次韵东海一枭《抒怀示友人》二首
·道德的政治如何可能?
·z拐峁山人:读东海一枭四绝句有感
·z一个多情的基督徒为东海作祷告
·都来谈谈对儒家的认识
·《真认识我不容易》
·勉jiang、赤二生
·东海指月录(问答卷1--5)
·只有认识良知,才能认识一切
·圣贤快乐自足,道德真力弥满----小启贝苏尼
·东海指月录(问答6--9)
·东海荐文:论大学"治国平天下"(作者:赤子之心)
·黎文生:问君缘何向东海,只因儒理契我心(东海附言)
·黎文生:问君缘何向东海,只因儒理契我心(东海附言)
·政治以外另一境界
·大德者必有言,大智者必能言
·戊子杂诗(五十三----六十二)
·周敬诚:《中国未来政治制度构想》(东海荐语)
·弘扬良知主义,棒喝“民主愚氓”
·千家万派,东海最派
·黎文生:“转向东海,并不弃佛”(东海附言)
·焦国标,你住嘴!
·关注现实,升级儒家,洪传真理,建设文化 ----勉东海儒者
·《恶毒时代》
·被褐:某些知识分子的“策略”(东海附言)
·支持方家华等提名洪哲胜为“中国自由文化奖”候选人
·宋大琦:“我也附和几句来反对那宗教愚民”
·黎文生:佛家高圆仍欠满,欲使其全须以生(东海荐文)
·考验
·“化缘”功夫
·《东海儒家》
·为余秋雨先生改联
·教化
·枭声重发:要么把我关起来,要么给我发言权!
·你发了大愿,我发点感慨----复黎文生君
·你发了大愿,我发点感慨----复黎文生君
·z紫光:农历赠余兄樟法
·忍辱功夫
·黎文生关于《佛家高圆仍欠满,欲使其全须以生》一文的补充说明
·万法皆从自性生
·黎文生:人生一大快事(东海附言)
·新词别释:德残智弱(四则)
·大良知的呼唤----东海儒家欢迎你
·南老怀瑾,请勿自辱!
·反儒者的命运
·反儒者的命运
·好诗共赏:敬步原韵呈枭先生(作者:九狮山民)
·最大的非礼(东海胡思录5--9)
·东海老人:《最高尊重》
·请教方应看、不锈钢老鼠等自由中国管理员(劳热心人士一转)
·《杨一刀》
·我的“打击面”
·良知恒久远,一颗永留传
·谭嗣同殉难110周年祭
·焦芽败种尚能芽否?--兼示东海原粉丝们
·怎样对待外道异端?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》

   尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》

   

   一

   最怕与德残或智障人士打交道。因为你无论什么话,无论说得多明白,他们都有本事东拉西扯一番,从中拉出一大堆你想象不到莫名其妙的东西,甚至扯出完全相反的意思来。例如老枭曰:“枭文本身散发出来的思想智慧之光,既使暂时受到遮蔽,终将穿云破雾而出”。某君便扯道:

   

   你以为你是太阳?煤渣也能发光?谁遮蔽你了?请你指出,有谁愿意遮蔽煤渣的?希望你没有受害狂想症,心平气和为好。比如你说“老枭不孤独,汪精卫不孤独”,你能与汪精卫相提并论?汪精卫为了扛亮孙中山的招牌,去北京行刺摄政王而入狱,你行么?你坐在家里憋些穷酸饿醋,就能成为当世大儒?劝劝老枭,制造和接受对自己的个人崇拜,效果不会很满意的。东海比起太平洋,不过是个污水池而已。当你是朋友,给你说这些。如果你想不明白,以后我就忘了你算了。

   

   这是哪跟哪呀。

   

   二

   枭文《老枭不孤独,汪精卫不孤独》意谓汪精卫的苦衷有我理解,我对汪精卫的剖析得到了一些网友的共鸣,所以都“不孤独”,此“意”,识字分子都看得出来。某君却从中读出了老枭“与汪精卫相提并论”的“密意”,不仅断章取义,而且无中生有,如非智力障碍,便是故意歪解,属于品质问题。

   

   还有一个可能,便是没读枭文仅据标题胡乱推测,这虽非智力障碍和故意歪解,但如此轻率浮薄、不负责任地论断他人,而且是“当朋友”看的人,仍属品质问题。

   

   关于汪精卫,某君还说:“老枭是个聪明人。我跟你一样,崇敬汪精卫。但觉得,似乎你把自己抬举得比汪精卫还高。当代有汪精卫,但你还没见到。”

   

   答曰:一、聪明人既使内心真的崇敬汪精卫也绝不会说出来,而且会对汪精卫以及崇敬汪精卫者表示出一付“义愤填膺”、“不共戴天”的样子。

   

   二、我也从没把自己抬举得比汪精卫还高。熊焱君曾将我与汪公相比曰: 精卫虽好不是狗,东海要比精卫好!学道宏道又扬道,精卫哪里比得了。我说熊哥客气,在下哪能与汪精卫比?折杀我也!并小偈答熊君:泰山压顶不低头,一生誓与恶为仇。见到圣雄我下拜,谁不下拜谁浑球!

   

   三、中华文化衰微已久,汪精卫那样的人物,在当代不太可能出现了。真的有,俗眼茫晴不可能认得出来!

   

   其它问题恕我没有兴趣回答了。例如煤渣能否发光、谁遮蔽我了、我有没有受害狂想症、枭文是否穷酸饿醋、老枭造文是否象某君辈一样需要“憋”、我是否当世大儒、我的人生理想是否仅成为当世大儒、弘传东海之道是否在“制造个人崇拜”、我是否愿意“接受对自己的个人崇拜”、东海是不是个污水池,还有某君请教我“儒”字什么意思、“孔子”的读音等等,诸如此类的问题,某君自个慢慢研究吧。

   

   三

   还有某君下面这段话,道歉倒出这么一大堆鸡毛蒜皮来,说娘们都高估了,哈哈,哈哈。录此共赏吧:

   

   “枭爷下笔还用客气?对你的谏劝之言,我已说完,听不听得入耳,在你自己了。我们捧红了袁红兵,袁红兵给你发个奖,你就真红了?现在袁红兵快灭了,欢迎你去跟他玩吧。你的心胸的宽度跟袁一样,但深度可就差好几个层次。恕我不恭,因为我在国外而你在国内,那么我骂你就是欺负你了,恕罪恕罪。向你道歉吧,以后我不骂你了,你爱怎么着怎么着。如果你坐牢,可以扬起虚名。如果你不做牢,可以多做一些林璋旺之类的实事。”

   

   好一份“道歉书”,与其说是道歉,不如说是卖弄和耍威!

   

   不知某君是如何“捧红了袁红兵”又是如何“灭”之的,我也没兴趣知道。苟誉虚捧与苟毁虚贬一样都是对受誉受捧者人格的不尊重。我想袁红兵不会希罕你的捧也不会在乎你的灭。隔靴搔痒赞何益,轻浮漂油捧无用,你这类人真能捧红什么人,也是“虚红”。就算你真的“捧红了袁红兵”,有牛可吹,也轮不到我来感谢和报答吧。

   

   何况,誉也好捧也好也好,只有如实如理发自内心,才值得重视才值得感谢。我多次公开表示过对苟毁苟誉、虚贬虚捧的厌恶。对老枭这样的大文化人而言,你捧也罢骂也罢欺负也罢,统统不够格!你就是磕九十九个响头叫声九十九枭爷,在枭眼里依然是愚鲁的凡夫一个,你就是要把我捧到三十三天去,我也敬谢不敏。最难消受小孩恩哪。

   

   大男人发言,如实如理,丁是丁卯是卯,字字句句掉下地都要能砸出个坑来。

   娘们似的轻轻飘地妄言虚语者,乃尚未成人的征象。尚未成人休近我,倘非大德莫抡刀。某君别说“劝”我,更别说当我朋友,连近我、读我、与我对话的资格都不具备----这里的资格,是智慧资格、道德资格。奉劝某君,在“劝劝老枭”之前,先劝自已做一个诚实、善意的人吧。在未成人之前,不管网下是否见过老枭,都恳请某君自兑诺言、把我忘了吧。

   

   四

   顺便在此布告江湖:不论当年网下是否见过面,智力或品质过于低劣者,请不要自作多情妄称枭友,也不要随意电话电邮或别的方式骚扰。前者,我丢不起这个脸;后者,你够不着这个资格。

   

   老枭少年时来者不拒,相识满天下,早已自悔“滥交”,虽然如此,认作朋友者,纵渔樵乞丐,在德智方面多少还是有些档次的。如果人品好、待我以诚,智力差点也罢了。否则冠冕最堂皇、地位最崇高、财势最雄厚、权力最强大,老枭也视如粪土鸡犬!特附《拒客启事》曰:

   

   不认儒家不要叫枭为师

   不识本性不要自称枭朋

   缺德缺智我不当你是人

   不要仗位高金多乱敲门

   

   见了英豪圣贤自当礼敬

   对于鸡羊猪犬自然怜悯

   但在尔等成人成大人前

   请不要在我前妄谈平等

   2008-1-12东海老人

   东海草堂新浪分堂:http://blog.sina.com.cn/donhai5

   东海草堂凯迪分堂:

   http://blog.cat898.com/boke.asp?donhai5.index.html

   注:文中所言“某君”都是同一个人,有人代为说情,略留薄面,姑隐其名。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场