纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[反右先锋卢郁文]
张成觉文集
·希望在第三代身上——再谈57右派接棒者
·情人节不送花?
·星火终必燎原——57中坚的思考
·左转的“右派”及其他
·左转无非求名利
·向右转的“左仔”
·“肥姐”沈殿霞走了,香港还会有“开心果”吗?
·“靓女”与欢乐——再谈“肥肥”
·站起来,老弟!——也谈“下跪的自由”
·中国人站起来了吗?——驳“军事专家”的谎言
·“毛的旗帜”凝结着白骨与鲜血——再斥“军事专家”的谎言
·浩然死了 老舍还活着
·浩然何尝为农民代言?
·有关林昭的几点思考
·智者千虑之一失——有关林昭的再思考
·劫后悲歌燕园泪——读陈斯骏《劫灰絮语》
·负责,是敬业乐业的表现
·“三个穿灰大衣的人”——《劫灰絮语》人物谈
·暴政岂自“反右”始?——从《劫灰絮语》人物说起
·毋忘肃反“窦娥冤”
·炮制大冤案 毛理应反坐——潘扬、胡风案反思
·恨小非君子 无毒不丈夫——毛55年心态试析
·睚眦必报 绝不手软——再谈毛55年心态
·“旋转”毋忘叶“廖”功——叶剑英、陈云与改革开放
·浅议交大两学长——陆定一、钱学森漫话
·也谈胡耀邦手上的“血污”——与余杰商榷
·勇士与魔王——也谈赫鲁晓夫
·毛何曾信奉马克思?——试析中共悼词中的“谥号”
·人性未泯的列宁信徒——再谈赫鲁晓夫
·谁读懂了《资本论》?——兼谈毛为何宗奉马克思
·“十无”后面的毒瘤——试析“延安”与“西安”
·谁是最可恶的人——驳魏巍对《集结号》的抨击
·“秋官”、股市、胡乔木
·肯定“小善” 争取多数 逐步到位——与刘自立君商榷
·“组织性”与“良心”的背后——读《别了,毛泽东》有感
·毋忘当年的镇压、剥夺与清洗——回顾1949-57的中国
·自由主义者的“毛情结”——读《风雨苍黄五十年》有感
·人治的悲喜剧——从英若诚就任副部长说起
·蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想
·胡适说:“鲁迅是我们的人”——拆穿毛利用鲁迅的伎俩
·毛江夫妻店的开张——批判电影《武训传》的内幕
·武训不足为训?
·让思想冲破毛的牢笼!——有感于夏衍的反思
·毛泽东与中国知识分子——从一副对联说起
·尊重知识的谭震林
·“人生贵有胸中竹,经得艰难考验时”——中共奇人叶剑英一瞥
·西陲当日忆地主
·因祸得福“新生员” ——“党文化”之百密一疏
·请让我说“对不起”——不堪回首话当年
·认清延安整风真面目——有感于《何方自述》
·毛泽东未读过《资本论》
·不是灰锰氧,是硫酸!——骇人听闻的延安抢救运动
·莫把康生当成薛仁贵——兼论中共官修党史之虚妄
·延安反特第一案与抢救运动
·周恩来欠历史一个交代——“五· 一六”、姚登山及其他
·陈毅欠帐也不少
·又一项世界纪录---奥运圣火传递的思考
·主张“缓建三峡工程”的反对派——访地理学家王维洛博士
·苦难文学 流亡文学 香港文学及其他
·黄万里 诗词 毛泽东
·强奸140个女学生,可信吗?——苏明《血色中国》引起的争议
·台湾怎会有“文革”?——评一个不伦比喻
·戒严期的台湾与毛时代的大陆——浅议两种独裁之异同
·毛的假社会主义及其在中国历史上的教训
·学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)
·学官得益 学子受害:张鸣教授谈大陆高校大跃进
·红颜祸水是江青?——致袁鹰先生的公开信
·“大跃进”精神不足为训——与袁鹰先生商榷
·“人定胜天”还是“地哄肚皮”?——“全民写诗”的荒诞与恶果
·滥杀 贪腐 淫欲——《血色中国》的触目图景
·郭沫若的马屁诗及其他
·上有好者,下必甚焉——《血色中国》的薄命红颜
·“扶贫”款也要榨出油——从《血色中国》看贪官嘴脸
·“失心疯”的昏君及其臣仆——“大跃进”荒唐之一例
·一丘之貉 主奴之别——驳“党史专家”的谰言
·性伴侣的易名与“民主”的发展
·石在,火种是不会灭的——悼念林昭殉难40周年
·我说故我在/我做故我在——有感于齐家贞悼父文
·黎智英的男儿泪
·要求自由民主是中共优良传统吗?
·“所有的狗都应当吠”——有感于对康生遗孀曹轶欧的访谈
·“你懂历史吗?是谁给你粮食?”——致来港愤青
·谁是马克思主义者?——戳穿毛言必称马克思的骗局
·徒有虚名的“马列主义”——剖析一个虚假的理论
·57反右是毛走向独裁的分水岭?——与章立凡先生商榷
·“这鸭头不是那丫头”——80年前的中国共产党一瞥
·“慨当初,依飞何重,后来何酷。”——《大公报》名记者范长江的命运
·请勿中伤胡耀邦
·康生为何先毛而得“善终”?
·责无旁贷与逆耳忠言——对四川大地震的思考
·摒弃“阴谋论” 人命大于天——有感于对四川地震的评论
·“这是为什么?”——六问温家宝总理
·错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧
·救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点
·“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日
·就是要“宁可信其有,不可信其无”——驳孙力舟似是而非的谬论
·北京当局应给灾民一个“说法”——汶川地震预报与震级的疑问
·信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化
·救灾采访不设限是可喜的突破
·“猫论”指导好得很——“群策群防”“土洋结合”防地震
·“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反右先锋卢郁文

    身历文革的人,大概都会记得《大海航行靠舵手》这首歌。其中有不少人也许知道郁文的名字--那是这首歌的词作者,一位忠于毛的共产党员。
   
    相比之下,知道卢郁文这个名字的人,现在定必很少了。但他是半世纪前的新闻人物,其名字见于57年6月8日《人民日报》社论《这是为什么?》。是一位经济学教授出身的左派。
   
    对于他,章伯钧在上述社论发表的当日作这样的评论:‘有人对我说,储安平的话击中了要害。但我看是用不着写社论的。而且一再掮出卢郁文来,卢郁文这种人不过是一个小丑而已。我看,胡风`储安平倒要成为历史人物,所谓历史人物要几百年后自有定评。’(57年6月13日《人民日报》)

   
    章伯钧的话不无道理。昔年率先慷慨陈词‘捍卫党’的卢郁文,固一时之雄也,而今安在哉?作为他对立面的胡风`储安平,则至今受人怀念。林则徐诗云:‘青史凭谁定是非’,公道自在人心。
   
    不过,正如朱正先生书中回顾上述社论和卢时所说:‘后世讲到这一段历史还得提到他。在这个意义上说,他甚至成了历史人物。’(《反右派斗争始末》,明报出版社,228页)虽然用‘钉在历史的耻辱柱上’这样的语言,或许略显偏颇,但肯定不属于有什么光彩那一类。
   
    让我们返回时光隧道,重温那篇赫然居于头版头条位置的社论开头几段:
   
    中国国民党革命委员会中央委员`国务院秘书长助理卢郁文因为5月25日在‘民革’中央小组扩大会议上讨论怎样帮助共产党整风的时候,发表了一些与别人不同的意见,就有人写了匿名信恐吓他,这封信说:‘在报上看到你在民革中央扩大会议上的发言,我们十分气愤。我们反对你的意见,我们完全同意谭惕吾先生的意见。我们觉得:你就是谭先生所指的那些无耻之徒的“典型”。你现在已经爬到国务院秘书长的宝座了。你在过去,在制造共产党和党外人士的墙和沟上是出了不少力量的,现在还敢为虎作伥,真是无耻之尤。我们警告你,及早回头吧!不然人民不会饶恕你的!’
   
    在共产党整风运动中,竟发生这样的事件,它的意义十分严重。每个人都应该想想:这究竟是为什么?
   
    卢郁文在五月二十五日的发言中讲了些什么呢?归纳起来,一是告诉人们不要混淆资产阶级民主和社会主义民主,不要削弱和取消共产党的领导;二是说国务院开会时应该有事先准备好的文件,以便讨论,免得像资产阶级国家的议会一样每天争吵,议而不决,不能说是形式主义,就是不让大家讨论;三是说他自己同共产党员相处得很融洽,中间没有墙和沟;如果有些人和党员中间有了墙和沟,应该‘从两面拆`填’,双方都要主动;四是说共产党人对某些批评可以辩驳,这种辩驳不能认为是报复打击;五是对党外人士如何实现有职有权的问题提供了一些具体意见。我们和许多读者一样不能不问:发表这样实事求是,平易近人的意见,为什么就是‘为虎作伥’`‘无耻之尤’?为什么要‘及早回头’,否则就‘不会饶恕你’?
   
    我们再看看时任《人民日报》总编辑的吴冷西的回忆:
   
    六月七日,。。。毛主席找胡乔木和我到他家中谈话。当我们一起到他卧室时,发现没有其他人参加这次谈话。
   
    我们刚坐下来,毛主席就兴高采烈地说,今天报上登了卢郁文在座谈会上的发言,说他收到匿名信,对他攻击`辱骂和恫吓。这就给我们提供了一个发动反击右派的好机会。
   
    在毛亲自部署下,上述社论出笼了。反右运动正式开始。卢郁文成了向右派打响第一枪的人。那么,此人到底为何方神圣?
   
    1900年2月出生的卢郁文,是河北昌黎的大户人家子弟,1929年自费赴英留学,与同年赴法公费留学的杨秀峰为莫逆之交。杨于30年加入中共,56年任高教部长,后任最高人民法院院长。卢在伦敦经济一度陷入困境,杨曾汇钱接济,可见彼此关系之深。
   
    卢的另一深交是张治中。两人曾于1944年在新疆共事一年多。张任省主席,卢为财政厅长兼田赋粮食管理处长。抗战胜利后,卢要求回南京,张亲笔为之修书一封,嘱其面呈蒋介石,内盛赞卢谓‘此人品学兼优,堪以重任’。故得蒋信任,出任国民政府立法委员。49年国共和谈,张被蒋任命为代表团长,卢获张推荐任秘书长。谈判期间,卢与中共代表团长周恩来多次接触,并与李蒸一起获毛特别约见,谈了3小时。之后毛请卢`李二人吃午饭,江青作陪。
   
    此次晋见还有一个细节,‘一见面,毛泽东就说:“二位都是大学教授,我才是中学教员。”卢郁文跟毛泽东一见面,就领教了毛泽东的风趣。’(叶永烈《‘反右派运动’的导火线》,载《五十年后重评反右:中国当代知识分子的命运》,田园书屋,2007,164页)
   
    国共和谈破裂后,以张为首的国民政府代表团全体留在北平。中共建政,卢即出任周为总理的政务院之秘书长助理,并两度申请加入中共。杨秀峰给以热情鼓励,但周认为他在党外起的作用更大。故卢反驳右派时称自己与党员相处得很融洽,因为,他早就是一个仅仅没有履行入党手续的中共党员。
   
    有关卢与中共的关系,还有两点必须提到:一是卢强调给他安排的秘书与司机都必须是党员;二是其子卢存学写给他的家信,他总要给秘书看。其子不解,问何故如此,卢答称:‘我是“无话不可对党言”!’
   
    然而,尽管他对中共披肝沥胆,并且充当了反右的急先锋,中共却并无体恤其子。卢存学于1958年4月16日被《桂林日报》社划为右派!
   
    他曾就读于燕京大学新闻系,49年3月10日参加解放军,后随军南下。50年代在广西转业,任当地报社副刊编辑。但与领导关系不好。
    《这是为什么?》发表后,卢存学担心父亲的安全,特地请假到京探父。卢告之家中都平安,且附近似有便衣巡逻。反而他对儿子不放心,为此抽时间与其长谈。地点在中山公园一个僻静的小山坡上。卢告诫儿子:‘领导不管水平高低,他代表党。你对他不满,就是反党!因为你不可能直接反对党中央。在中央的反右派斗争中,凡是对党员提意见的,甚至对拥护党的积极分子提意见,都被视为反党。你回去要赶快认错检讨。’(同上书,166页)
   
    可惜,一切都晚了!1960年国庆,卢存学摘了帽子,但仍是‘摘帽右派’。61年向党交心,他再陷‘阳谋’圈套,甚至被关押。。。文革一来,又挨批斗,真是劫难重重。
   
    卢郁文本人倒是一直官运亨通。反右之后,他晋升民革中央常委,国务院副秘书长。64年担任全国政协常委兼副秘书长。文革中被列为‘保护对象’,得保无虞。68年10月6日,于晚饭后突发心肌梗塞,当即去世,享年68岁。经毛特准为之举行追悼会,《人民日报》发了消息。算是难得的礼遇。
   
    笔者对卢本无好感,但读其57年8月6日赠别儿子的一首诗,不无感慨。诗曰:念儿将去苦日短,盼儿来时何日长。千里迢迢思送别,一心伴儿到漓江。这里面跳跃着的是一颗人心,不是狼心。
   
    卢后来写信教育其子,亦不乏警句:
   
    ‘你说你从心里没有反党,我相信,但谁能证明?左派的心和右派的心挖出来都是血淋淋的一块肉。’
   
    ‘要知道,欲加之罪何患无辞,欲减之罪也是何患无辞的。’
   
    ‘你真的反党反社会主义了吗?主观主义自以为是还不当右派吗?’
   
    ‘要像追女朋友那样接近党员`进步分子;要用实际行动的大笔把过去的污点一挥抹掉!’(均引自同上书,167页)
   
    据说,张治中投共以后,从未说过蒋的坏话。此前张学良被蒋关押,他曾几次前往看望,每次长谈数小时,事后均无向蒋汇报(蒋亦不问)。卢既被张称许为‘品学兼优’,则其道德人格应有可取。我宁愿相信,他之‘左’乃为求自保。
   
    呜呼!在毛暴政下,知识分子能保其人格尊严,‘四海之大,有几人欤?’只要没有明显的卖友求荣,均应准其‘咸与维新’。帐该算在毛及其一小撮主要帮凶身上。不知识者以为然否?
   
    (07-12-26)(本日为毛魔头降临人间104年凶日)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场