百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[致国凯兄的信]
徐水良文集
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致国凯兄的信

   
   国凯兄:你好!
   
   孙丰与你讨论,我也凑个热闹,这纯粹是朋友之间的友好讨论。虽然事情涉及你们党,但我们想,你是你们党的主席,我们之间的讨论,你的党员应该不会不把你放在眼里,即使也来参与讨论,也应该像黄钟先生那样,采取你,孙丰,和我之间朋友一样的友好态度。
   

   但是,让我大吃一惊的是,你的秘书长和你的党员竟然完全不顾中国人习惯的这种礼貌规矩。上网上贴发言,出言不逊。这实在有违我们讨论的初衷,我不知道他们的发言是否得到你的授权?但友好讨论变成此种样子,这次讨论就此作罢!免得影响朋友之间的友谊。我也将把此信转给孙丰兄,顺便也建议他就此止步。
   
   另外,你的秘书长刘因全和化名青藏高原的党员,在独立评论上代表你们党发言,不知是否得到你的授权?如未得到你的授意,擅自代表你们党对特别重大的方针政策发言,纯属无组织无纪律行为,如果容忍此类行为,会让人看你们党笑话。
   
   而且青藏高原之类的党员,连众所周知的事实,也不清楚,说:
   
   “二、徐先生您说“果然,外海社会民主党一成立,国内曹思源以及共产党内的这种改组改名活动,不得不很快停止了”。
   徐先生,您的消息真灵通,您的神通真广大。您竟然能获悉共产党内曾有“改组改名活动” 。这消息的确令人欢欣鼓舞。我希望您把您的消息作具体一点的说明。让我吃个定心丸,不至担心这消息只是您大嘴巴里的空穴来风。”
   
   语气颇不客气!真让人笑话!
   
   曹思源推动改名社会民主党的事情,在你们党成立之前,报纸上公开报道。曹思源先生到纽约会见民运人士,也当众向大家介绍。连这样大的事情也不知道的人,居然出口不逊,
   
   还有你的秘书长刘因全,居然说:
   
   请徐水良先生立即与中共协商,如果中共同意改名为"中国社会 2007-07-29
   请徐先生立即与中共协商,如果中共同意改名为"中国社会民主党",我马上向国凯主席汇报,提议召开社民党二届二中全会,商讨改名/让名问题.现在离社民党成立已过7年了,中共内部要求改名的,应该增加而不是减少了,请徐先生抓紧联系.需多长时间?一个月够吗?三个月够吗?半年够吗?一年够吗?如果一年以后,徐先生还联系不成?那我们只能认为,徐先生是在信口雌黄.
   
   还有其他许多话。这样的秘书长,不让人笑话?
   
   与中共联系之类的事,是你们党的大事。却要我们旁人去联系,什么规矩?什么组织原则?他以为与中共联系这种暗示,暗示我有问题。就可以给我打击。其实恰恰只能打击他自己。我已经听好几个朋友讲过他的问题。要联系,应该他自己去。而且你们党此类人才济济,你们的负责人草庵居士写的文章,早已介绍他与中共大员关系深厚,与中共联系的事情,是你们党这些人才的事,却要别人去联系,这不是完全颠倒,思维混乱,又是什么?
   
   看来你的情况,仍然还像你们党刚成立时的样子。成立那一天,虽然我,胡平,高寒三个人一起,轮流批评你,但大家都是把你当无话不讲的朋友。那天晚上我与你通电话,我说:“这明摆着是他们搭架子,让你去做傀儡,你怎么会上这个当?在国内一下子搞起二十多个分部,到目前为止,任何民运人士都没有这个能力,谁有这个能力,只有中共!本来社民党这个舞台,应该让给国内。但现在木已成舟,没有办法。要干就要干好。你要赶快争取当真主席,不要当傀儡。尽可能拉可靠的人进社民党,你儿子,弟兄,侄子都进去,”我还特别向你介绍了贵州朋友对方圆的了解,再三叮嘱你:“防止方圆这类人翻脸对你搞突然袭击。”不过,当时我也没料到仅仅几个月以后,方圆就对你搞突然袭击。
   
   看你现在的情况,比当时好了些,但看来没有根本的改善。你要警惕,有所准备。
   
   先对你谈这些。这次讨论就此结束。千万不要让那些人有机可乘搞挑拨,千万不要伤了维邦,我和你之间的友谊。
   
   徐水良
   2007-7-29
   
   
   国凯兄:
   
   我们三人友好讨论,你家秘书长等来撒泼,我不好越过你去回应解决此事,这事的处理就交给你了。
   
   徐水良

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场