百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:青岛“六四”记忆]
新文明论坛
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
·牟传珩:给今年中国两会代表、委员出议题
·牟传珩:今年北京两会舆论冲击波 —— 人大代表三吁“阳光法案”
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
·牟传珩:后对抗时代全球化大震荡
·牟传珩:聚焦西藏暴力事件
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
· 牟传珩 :今年两会军费高增焦点——中国军事崛起背后的民生之忧
·牟传珩:点击中共“解放思想”背后的禁区——对中国改革开放30年的反思
·牟传珩:中国政府创新蓝皮书出笼-- 俞可平大胆颠覆"保稳定"观念
·牟传珩:网络“民主墙”时代的到来——信息革命对中国民主化的影响
·牟传珩:杜世成政绩下的阴影——青岛“PX”维权冲击波
·牟传珩:北京应履行《奥林匹克休战决议》
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵 —— 为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵——为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:掀开政府捂着的钱袋——曝光中国财政制度黑洞
·牟传珩:北京“大国崛起”欲望的副产品——民族“新对抗主义”浪潮兴起
·牟传珩:通货膨胀真相还能掩盖多久-- 今后的中国是谁的中国?
·牟传珩:青岛因王千源而自豪——胡锦涛为何不道歉?
·牟传珩:中国“青年节”放假意在何为?--“五四精神”被误导、阉割
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:奥运倒计一百天——北京在微笑吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:青岛“六四”记忆

   
    在中国大陆,官方一再向人民灌输、强调的是共产革命的“红色记忆”,而在这“红色记忆”中,最血腥、但却为官方最忌讳的就是“六四记忆”。 青岛的“六四”记忆,年年都会伴着大海的波涛呐喊!我曾为不能忘怀的“六四记忆”作诗一首:
   
    枫叶
   

    什么时候
    心灵创出了伤口
    一个季节绽裂了
    鲜血的光芒
    刺伤了夜的眼睛
   
    什么时候
    记忆沉重成了梦
    长安街上
    背不走的思绪
    跌成了一丘坟茔
   
    风霜染着的枫叶
    是血的舞蹈
   
   
    而今“六四”第18个纪念日又到来了。每年的这个时候,我总被记忆裹挟着,想写点什么。我想追寻,追寻那些零散的思绪,扑捉那些凝血的足迹。我知道多少年轻生命的波纹,早已被坦克的履带碾断了。而今,我只能用手中的笔,追寻那段沉重的历史,那些飘起的丝带,以及那些血浆溅成的惊叹号;我只能用记忆的丝线,串起那些发生在青岛的“六四”片断,把那些零散的往事,悬挂在只属于心灵的墙壁。
    1989年春夏之交,由北京大学生悼念胡耀邦诱发的天安门广场绝食活动,席卷全国,发展成全民要求反对官倒,惩治腐败,实现民主的“天安门事件”。这是中国当代史上一次波澜壮阔、史有前例的,不仅得到了在京数百万人参与,而且得到了全中国亿万人民广泛声援的民众爱国运动。
    当时的青岛,“六四记忆”首先是在天主教堂三角地冒出了火化——那里最早发现了北京学生运动的动态与消息,以及声援性的大字报。当时青岛民运圈内朋友庄彦先生(青岛29中学英语教师,六四后流亡美国),始终都与那些传递消息的人保持联系,并在第一时间里与我沟通。随后不久,北京学运便在全国蔓延,以青岛海洋大学为主力的青岛各高校也都纷纷打起标语,走向街头,游行示威,声援北京,集会于市政府门前。由此也卷起了青岛市民的广泛参与。甚至青岛文联都到广场发表支持学生宣言。
    但当时我在青岛是公安重点监控对象。为了摆脱他们的监控,亲身投入和见证这场全世界为之震惊的全民爱国运动,妻子竟不顾个人安危,常常抱着孩子,以去医院或散步的假象,躲过警方视线,掩护着我,像做“地工”似的半道改路,转向市政府广场,参加集会。但后来的史料证明,青岛公安当局还是把镜头对准了我。“六四事件”被镇压后,青岛电视台新闻播放的集会现场实况,有许多镜头是针对着我摄的。甚至连我与非圈内朋友高某与其妹妹偶然相逢握手的过程,都被偷录下去,其中还有我在市府门前与“六四”后遭迫害的孙维帮交谈的特大镜头,这为他们后来设计构陷“六四”镇压埋下了伏笔,以至于一些朋友看了新闻后,担心我又会出事,跑到寒舍探望我。记得当时庄彦先生的一位朋友也是个老师,家就住在市府广场旁的一个小楼上。“六四”期间,庄彦常常带我到小楼上休息、交谈,透过窗户观看会场全貌。特别是关注那些散布在会场各个角落做小动作的特工人员。每晚,我又会与庄彦、孝柏等“不结社”朋友聚在青岛市松山路5号五楼老王那里看电视、听外电,分析时局。老王这里也是我们平时常常聚会的地方,大家都各自备些酒菜小吃,沙龙式地讨论争执各种社会问题,且常常彻夜不倦。为此老王的松山路住处,也一直为警方监控,特别是在“六四”期间,这里受到更加严密的监控。我们时不时地发现对面楼上的监控人员。
    北京“六四”开枪后,激起了全国更大规模的抗议浪潮。在省城济南,以山东大学为主的几千名的大学生抬着花圈上街游行,带动了各大学纷纷上街,抗议北京发生的“六四血案”,呼喊着“反对镇压”、“反对暴力”、“李鹏放下屠刀”、“血债要用血来还”、“还我同胞”等口号,在市区的一些公共汽车、电车车厢上,都被写上了此类大字标语。在青岛几千名举着“海洋大学”旗号的学生和打着“市民声援团”的民众上街游行,他们打着无数临时赶写的标语牌、横幅,上面写着“李鹏下台”、“还我战友”、“以血还血”“声讨刽子手”等口号,队伍越聚越大,穿越中山路,途经市委、市政府门口,已达几万人。我的作家朋友——青岛作家协会副主席刘学江,在衣服上书写谴责屠杀口号,骑单车转遍青岛大街小巷,并与激愤的青岛市民,围堵冲击关押示威者的青岛市台东交警大队。文联作家、《海鸥》编辑部小说组编辑李建国则公开贴出退党宣言,在社会引起震动,后来得到青岛文联主席尤风伟先生保护,才度过镇压难关。
    青岛学生领袖陈兰涛,与妻子一同,站在青岛“六四”爱国运动的最前沿,天天奔波在演讲场和游行队伍之中,后被判刑18年。张杰、陈延忠、张晓宵、史晓东等与“市民声援团”联手组织“三罢”,并到青岛最大的企业四方机车车辆厂,对工人进行宣讲,试图组织青岛工人大罢工,直到先后被捕。燕鹏当时身为青岛印染厂共青团支部书记,竟背着领导,擅自做主,率领青年工人用车间原布在工厂所在的交通要道上拉起横幅,声援学生。当时若不是单位保他,恐也在劫难逃。民主墙时期“民主志友学社”最年轻有为的成员张宵旭,不顾个人危险,挺身而出,在政府大楼门前的集会上,振臂高呼,慷慨激昂地发表谴责政府向学生开枪的演讲。我发现后,当即将他约出会场,表明不希望他冒头,因为当局当时正在寻找抹黑学生运动的打击借口,说运动背后有民主墙时期“非法组织”的黑手。但时至已晚,张宵旭后被重判15年。令人义愤的是,当时孙维帮并未实质参于运动,但也被荒唐地抓捕判刑12年。可见当局是刻意要把当年已遭镇压的民主墙运动与“六四事件”搞到一起。为此,当时的青岛市委机关报《青岛日报》专题报道,无中生有的说,当年非法组织“民主志友学社”与《海浪花》在广场相互串联,秘密活动。
    值得一提的是,就在孙维帮被抓捕不久的一天傍晚,孙维帮的妹夫、上海民主墙时期老战士秦林山(当时正在青岛经营酒店)突然找我,将我约到一个小巷说,继孙维帮后,姜福祯刚刚也被抓了,且在他那里搜出了你的文章。林山说,这是冲着我来得。他焦急地掏出一叠钱来对我说,“这是路费,快去南方找我的一个朋友”。林山当时的那种急切与真情,至今深深记忆在我的脑海里,那不仅是一种朋友之谊,更体现了一种同道之义。当时,姜福祯的被捕也令我不解。他也是青岛民主墙时期的《海浪花》成员,记得此前不几天,我还在市府门前的示威活动中与他交谈过,但他并未提及直接参与活动,所以我当时对他的出事也摸不清原因(后来才得知,他是因“六四”到海洋大学里张贴小报被查出来而身陷牢狱的)。尽管我当时也认为自己凶多吉少,但朋友们蒙难,要我选择避难,并非我的性格。因此我只好婉言谢绝林山,坚持坦然应对一切可能发生的后果。为了那永远无法忘怀的“六四”记忆,纪念那些死去的英魂,我当时写下散文诗:
   
    你是一片灿烂的枫叶
   
    你倒下了——合上了一部沉重的书,许久、许久……。
    每当夜晚来临,风雨便打开你的心灵。送你一程,我不该离去,从眸子中盈溢的符号,在凝血的扉页上,刻不完的逗点一行、一行;方格纸上的镜头,记录着一个历史的真实。
    从这里呼啸而去的思绪,又从心藏走向了感觉,走进了古城楼上不灭的灯。
    一座、一座展开来去的山梁上,有无数不倒的松柏在沉默。
    你的具体,我们记下了。因为,当金风再次吹来的时候,你不是野草,你是我们继续编辑着的书页里一片灿烂的枫叶。
   
    果然,我谢绝林山先生避难建议不久,3个头顶大盖帽的人,手持当地派出所的便条“光临”寒舍,当着我的家属要调查我与孙维帮、姜福祯、张宵旭都在市府门前有哪些活动。我直言不讳地对他们说:少再搞“阶级斗争”那一套,老百姓已经厌恶极了。而那位李文才处长却说:“现在我们就要重提阶级斗争,从中央到地方都要提”,并气势汹汹地威胁我,“随时都可以法办你”。据悉,当时我已经上了他们的抓捕名单,但他们却没有搜集到任何有关我直接插手“六四”的证据。后来也许他们认为手上已经有了当年《海浪花》与“民主志友学社”的人,完全可以做成“非法组织‘民主志友学社’与《海浪花》在广场相互密谋串联”的文章,抓不抓我都一样了。但他们岂不知,“民主志友学社”张宵旭当时根本就不认识孙维帮、姜福祯,“相互密谋串联”实属无稽之谈。由此可见,“六四”后中国政府抓所谓学生运动幕后“黑手”,纯系陷害、栽赃,其目的就是要歪曲以大学生为主体的全国民众爱国运动的性质。而青岛官方在“六四”镇压过程中,设计构陷的操作内幕,就是最好的见证。
    历史拒绝遗忘

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场