百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战]
新文明论坛
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
·牟传珩:给今年中国两会代表、委员出议题
·牟传珩:今年北京两会舆论冲击波 —— 人大代表三吁“阳光法案”
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
·牟传珩:后对抗时代全球化大震荡
·牟传珩:聚焦西藏暴力事件
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
· 牟传珩 :今年两会军费高增焦点——中国军事崛起背后的民生之忧
·牟传珩:点击中共“解放思想”背后的禁区——对中国改革开放30年的反思
·牟传珩:中国政府创新蓝皮书出笼-- 俞可平大胆颠覆"保稳定"观念
·牟传珩:网络“民主墙”时代的到来——信息革命对中国民主化的影响
·牟传珩:杜世成政绩下的阴影——青岛“PX”维权冲击波
·牟传珩:北京应履行《奥林匹克休战决议》
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵 —— 为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵——为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:掀开政府捂着的钱袋——曝光中国财政制度黑洞
·牟传珩:北京“大国崛起”欲望的副产品——民族“新对抗主义”浪潮兴起
·牟传珩:通货膨胀真相还能掩盖多久-- 今后的中国是谁的中国?
·牟传珩:青岛因王千源而自豪——胡锦涛为何不道歉?
·牟传珩:中国“青年节”放假意在何为?--“五四精神”被误导、阉割
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战

   
    新华网哈尔滨10月24日电报道:中国、俄罗斯和印度三国外长24日在哈尔滨举行三方会晤,并发表《中华人民共和国、俄罗斯联邦和印度共和国外交部长会晤联合公报》 " 2007年10月24日,中华人民共和国、俄罗斯联邦和印度共和国外交部长在中国哈尔滨举行会晤。三国外长积极评价外长会晤机制对三方增进相互信任和了解、扩大交流与合作的意义。"此举旨在向西方喊话:三方合作具有良好的发展前景。同在2007年10 月24日这一天,《解放日报》又发表外交笔会王嵎生的文章《美日欲建"北约大家庭" 谁说印度"入瓮"了?》该文称:" 一个时期以来,美国新保守主义理想家们和日本冷战思维严重的右翼,把'民主国家联盟'和'自由与繁荣之弧'(所谓'价值观外交')炒得沸沸扬扬。印度是他们拉拢的'重中之重'。美国一位竞选总统的候选人不久前就曾建议,将北约扩大到全球,把印度也拉进'北约大家庭'。印美、印日之间任何一点新的合作,特别是印度参加美日等国的联合军事演习(如 9月在孟加拉湾),在他们看来,都好像是上他们指引的路了。"此文一出,在国内立即被包括新华网、人民网等的各大官方网重头转载。中国经济网也曾发表了《印度外交实施"东向战略" 倚重中国》一文,大有急于应对美日欲建"北约大家庭"的"印度牌",界定新德里不是美日势力范围之意。
   
    所谓"北约大家庭",即美国倡导的"全球化的北约"思路。对美国外交政策影响力颇大的美国《外交》杂志曾刊登了《全球化的北约》一文,力主北约组织的大门应该对世界上所有的民主国家敞开,进而建立"全球伙伴关系理事会",使北约的合作伙伴能够"遍及全球"。 2006年11 月底,令世界瞩目的"北大西洋公约组织(北约)"首脑会议,在拉脱维亚首都里加召开,探讨美国提出的"全球伙伴关系"计划。此次北约里加高峰会议,就是要探讨美国提出的"全球伙伴关系"计划,即加强与日本、澳大利亚和新西兰等非北约成员国的合作,同时谋求与巴西、印度、南非和韩国等民主国家扩大合作范围,建立"亚洲版北约"。尽管本次会议对此并未形成正式文件,但仍令中国官方十分紧张与不满,《人民日报》曾载文称:"全球伙伴关系"计划是令全球主要国家都葡伏在美国所主导的差序格局下,理念上向美国靠拢,利益上服从美国安排。该文认为,美国的这一战略意图主要有两个障碍,其一是公开挑战现行秩序及美国权威的"无赖国家",其二是快速崛起、复兴,从而可能动摇美国主导的利益分配格局的中俄诸国。
   

    据合众国际社报道,所谓"亚洲版北约"的构思最早由印度国家安全委员会顾问纳拉帕特教授提出。2002年美国五角大楼和印度对等机构举行研讨会,纳拉帕特主张建立以美国为首的亚太地区安全体系,提议该体系仿效北大西洋公约组织(NATO),称为北美—亚洲条约组织 (NAATO)。 据日本共同社报道,日本首相安倍晋三在2006年出版的《走向美丽之国》一书中,就提出了在亚太地区组建由美国、日本、澳大利亚和印度组成四国战略同盟的构想,如今日本和澳大利亚已联盟,通过签署安保宣言,日本、美国和澳大利亚正形成"集团化",有可能发展成亚洲版的北约。日本首相为此提出援助印度的经济发展计划,并为确保印度洋海上运输安全提供合作。而美国也与印度 2006年3月签订民用核能合作协议,使印度的核国家地位获得了美国的认可。 今年6月28日,美国国务卿赖斯在讲话中劝印度放弃"不结盟的陈旧思维",加入美国主导的民主国家联盟。中国官方新华网曾发表专稿称:有战略分析家们认为,虽然澳大利亚、新西兰、新加坡、韩国和日本不是北约正式成员,但它们总是以这样或那样的方式,借各种军事协定与美英联系在一起,但却未提印度。国际先驱导报: 8月22日报道,日本首相安倍晋三在印度国会发表演讲时,宣称以"拥有自由、民主、人权等共同价值观"为基础,期望联合织就一个包括日本、印度、美国和澳大利亚在内的"大亚洲"。
   
    另据9月4日媒体广泛报道:澳大利亚、印度、日本、新加坡和美国本周在印度孟加拉湾举行的联合军事演习。尽管参加这次演习的国家保证演习旨在确保海上通道安全,不是建立联盟。该演习主角仍是印美两国。它们从1993 年开始每年都举行"马拉巴尔"联合军事演习。此次演习无疑在该地区具有针对性、象征性的意义。印度政策研究中心战略研究教授布拉马·切拉尼说,随着商业关系和军事关系的不断加强,这种海军演习无疑"表明了亚太地区未来的地缘政治安排"。许多评论都认为,这是四国有意组建一个防范中国的战略与安全联盟。正是在这种背景下,此次中国主导的同俄罗斯和印度三国联合公报,显然是一种应对"印度牌"回答。
   
    其实早在6月初,中俄印三国外长在俄罗斯的符拉迪沃斯托克会谈后,西方媒体就纷纷评论中俄印三国"结盟"的可能性。日本《每日新闻》就称中俄印将有可能发展成为与美国和欧盟拥有平等发言权的 "新一极"。
   
    由于历史原因,中印关系时有起伏。近些年来,经过双方共同努力,两国关系逐步得到了一些改善和发展。这主要表现在:
      (1)双方都认同两国发展关系的前提是互不视对方为威胁,基础是和平共处五项原则 。
      (2)建立了中印安全对话机制和中印反恐合作机制,军事交流取得了一定的进展。
      (3)边境实际控制线的调查核实工作进展顺利。但双方对领土分割地域的看法仍存在较大分歧,这也是中印关系发展一时难以逾越的障碍。两国都声称要积极努力,本着平等协商、互谅互让、相互调整的原则来找到一个公平合理、一劳永逸地解决边境问题的办法。
      (4)经贸合作发展迅速。中印两国在"做伙伴,不做敌手"的名义下,深挖双边经贸关系的巨大潜力,促进政治关系的稳定,在国际问题上建立某种协调机制,在一些彼此高度关注的问题上,避免摩擦,不做伤害对方感情的事。
   
    但此据英国《经济学家》曾发表的一篇题为《对手与伙伴》的文章分析,"强邻必是对手。"中印两国之间的"历史积怨和现代嫉妒",注定了其只能是竞争对手,而不会成为合作伙伴。另据一些西方评论人士认为:中印不会成为伙伴的理由有三:一是"印度对中国的疑虑根深蒂固",双方距达成解决领土争端的方案"还很遥远";二是"中国与巴基斯坦的'全天候'友谊会使中印关系复杂化",中国在对印度进行"战略包围";三是"印度和中国也许还会发现两国正在争夺资源,特别是能源"。
   
    中印之间最近几年也时有外交摩擦。5月26日印度与中国长期以来的边境争议,又再次成为双方外交冲突,印度公务员代表团107人原订26日访问中国进行考察,但中国政府拒绝将入境签证发给代表团一名来自印度东北部阿鲁纳恰尔邦的官员,理由是阿鲁纳恰尔邦是中国领土一部分,因此这名官员是中国居民,不需签证。印度《论坛报》时事评论专栏作家夏特维迪撰文表示,中国再次对印度做出了一次外交羞辱,也是现今总理辛格政府执政三年来,第六个印度官方代表团遭到中国斥退。最近一次是在 4月间,中国驻新德里大使馆以相同理由,拒绝了来自阿鲁纳恰尔邦的一位国会议员和另外三名政府公务员前往北京参加国际蔬果技术展。由此可见中印关系的脆弱性。
   
    印度从"与中俄结盟",到成为美国反制中国的"理想盟友",在不到一个月的时间内,媒体眼中的印度在世界战略格局中地位变化如此剧烈,也正说明了印度处于一个利益关切点的地位。这种地位便成为了当今世界各利益大国争抢打出的一张牌
   
    如今世界各国打印度牌各有所图。原因在于:一方面,印度近年来的发展有目共睹,经济的迅速崛起,正成为其吸引世界各国的一个重要因素。作为拥有十多亿人口的南亚大国,自上世纪90年代初开始实行经济改革后,印度经济取得了飞速发展。最近几年,印度国内生产总值一直保持在6% 的增长速度,在世界主要经济体中仅次于中国,而且今后还有相当的发展空间。另一方面,其独有的地缘政治优势在目前变得更为重要,因此这个南亚大国理所当然地成为世界各国争相开发和"占领"的地盘。印度处于世界海权的心脏地带,战略地位和军事意义相当重要。 
   
    在未来几年,如果印度的经济继续高速增长,定将枪走深受政治改革困扰已很难再有大发展空间的北京的吸引力。中共"十七大"后的北京,正是已意识到这一点,才要投入更多资源,应付"印度的崛起",以及美日等大国的"印度牌"。而印度却能够凭借"不结盟"优势,脚踏两条船,左右逢源,若近若离,从吊足各利益大国胃口中渔利、发展。
   
    因此,印度外交更倾向于谁?在未来的岁月里,一定会成为中国崛起的一块的"心病",相信一场没有硝烟的新德里争夺战今后还将继续下去。
   
   
    (转自《自由圣火》) _(

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场