[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[时间开始了(枭声重放)]
东海一枭(余樟法)
·感谢国务院新闻办
·子能覆儒,我必复之!
·没有民主是不行的,仅有民主是不够的---兼论认理服输
·反儒与反常
·请教和求助
·当局蛮夷温相贤,千秋大计正名先----我的一点政治思考
·薄熙来先生何以释疑?
·大家都来想想办法
·某些反动的自由派
·春秋枉存大义理,政府爱做小流氓
·寻找两种人
·身为蠢人不知蠢的朋霍费尔
·岂有儒家不反马
·如此尊孔不敢当
·关于异端外道与邪说邪教----略释网友之疑
·儒家圆无媲,东海难不倒----儒学不存在任何偏差和疑难
·徐友渔们真讨厌
·为祭孔喝彩,憾级别不高
·安身立命大学问
·拥护家宝总理,支持政治改良---兼呼吁儒家群体
·唯我独高,唯我最正----中庸略论
·儒家为什么不受尊重?
·遥贺
·天爵与人爵
·我有一个梦想
·政府发展经济,纯属不务正业
·公有制还是私有制?
·欢迎向我靠拢,谢绝乱扯强攀
·我没有敌人
·从尊孔读经开始
·防老或可不必,孝道不可不讲
·圣人会妥协吗?
·东海定律:跟儒家作对就是恶
·再论跟儒家作对就是恶
·从鲁迅周迅雷锋霆锋说到孔子
·儒家道统和民族灵魂
·不想当圣贤的不是好儒者
·“为儒家而活”与“依赖儒家而活”
·附庸风雅也难得
·给我一个讲台,我将改变中国
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·东海三不答
·离他们远些再远些
·徐友渔的文化贫困和资中筠的自相矛盾
·反儒就是反人道,反儒就是反中华—与反儒势力斗争到底
·道德歧视症,健康文明的象征---兼论德与才关系
·盲了心的鲁迅,瞎了眼的郁达夫
·欢迎附庸孔孟,警惕假冒儒家---马克思主义批判
·主题演讲:听从良知命令,维护师道尊严
·儒家的革命精神—与黄鐘先生商榷
·范围天地圣贤心
·谁有资格掌帅旗?
·红卫兵纳粹多兽行,马列毛主义是祸根
·我们的社会往哪里跑?---老话重提范跑跑
·马克思主义:假的比真的好,终究不是真好
·良知严重不明者---剥去马克思主义者的外衣
·错在了根本,错放了地方----关于马克思主义
·马家把人变成鬼,儒家把鬼变成人
·对各种“主义”保持警惕
·扎紧嘴巴沉住气----干大事者必读之二
·zt一对养母女的慈爱和孝心(报告文学)
·东海诗联近作一束
·唯物“唯神”皆戏论,唯我仁本理最真
·关于设立孔子和平奖之我见
·南楼谁弄梅花笛----儒生格筠小记
·彭罗斯的“永恆宇宙循环”理论与儒家观点一致
·学问的高明与良知的光明
·没有学问将不了军----一段小故事
·关于修宪的呼吁
·为薄熙来先生惋惜
·享受生命,享受一切
·宋代的基层选举
·答友人----有关儒家的几个问题
·真理至上、良知至上----回洪君
·关于彻底去马列毛化的呼吁
·兴我儒家,还我中华---关于彻底去马列化的呼吁(修正版)
·良知超越主客观---兼论唯物主义
·儒者可以入党吗?
·国民党的文化基础和道德素养
·亏陈凯歌出手
·中国缺的就是好主义
·比尚武更重要的---为罗援将军作点补充
·中国应该再次出兵朝鲜
·配合白岩松先生一呼
·孝园赋
·中华大宪章(草案)
·关于曲阜将被建教堂一事之我见---兼警告当局
·既讲逻辑又超逻辑的儒家
·揭开反儒派的盖头来---东海三定律
·境界至高的极端,永远不逾的坚持
·道理最大,道德最大
·过门不入真遗憾
·给自己算了一卦
·定义一下反儒派
·先行者的命运及法西斯的软弱
·
·从返本开新说起---初论儒家的宗教性
·该斗就得斗!
·民主大腕的混乱
·言论自由是儒家的生命线
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
时间开始了(枭声重放)

   时间开始了(枭声重放)

   

   胡风于一九五一年初创作了大型交响乐式的长诗《时间开始了》,表达了一代知识分子的心声:对新社会新时代的的无限憧憬。李慎之在他的《风雨苍黄五十年》中赞美“时间开始了”此言“真是一句神来之笔”!

   

   二OO一年九月,当我写罢第一篇网文《国家主席竞选书》时,也鹦鹉学舌般说了这一句话:时间开始了。对我自己而言,那是一次决绝的告别,告别独善其身自求多福的鸵鸟式旧我,把自己的命运与更多的人更高的价值追求更远大的梦想、与这个五千年的古国的命运联结在一起了!

   

   我相信,我会用笔开创出一个时代,一个真正属于人民的时代!记得有一位作家说过,历史上有些事情,当时轰轰烈烈,其实是时代泡沫,如戴安娜王妃的死,举世震动,时过境迁,就不值一提;而有些重要而巨大的事件,在当时往往是无声无息无人知晓的,就象海德格尔的写作。

   

   就象老枭的写作!那是一种内在的疯狂,一种莫名的燃烧!目光闪发着慧光,笔管接通了血管,太多的话要说,太大的痛要发泄,字字句句都是血泪的迸溅、思想的升华、智慧的结晶!贯穿中西的思想让我登高望远洞彻社会人生,传统深厚的智慧让我不惑于万事万物。仓颉造字,泄露了造化大秘,有鬼夜哭;老枭作文,点到了专制死穴,无风而行。

   

   有人说我写得太多了。确实,痛苦和思想是需要忍受的,象水库一样,蓄深积厚,忍不住了才发泄一下。殊²»知老枭已忍耐、压抑了大半辈子,倒流的泪,积郁的思,岂止水库?早已汹湧成东海,哮咆成地火,在多少夜晚奔突着怒啸着,当它找到了突破口终于汹涌而出时,你叫我如何挡回去?

   

   支持我对自己写作的自信的,是超轶的才华、渊博的学识、丰富的阅历、真诚的品格、豪迈的气度、超绝的悟性,还有绝无仅有乐在其中的勤学苦思,“是命运的痛击人世的风雨,是十万卷书千万里路十年江湖三千师友塑造了我,塑造了我精神的优秀、品格的优秀、思想的优秀、文字的优秀”(《我为什么如此优秀》)。

   

   有人问我:既然你如此优秀,为什么不将自己的文字发往传统媒体?如因语言过激不能刊发,实际上还是一个水平问题,一个度的把握问题,这也能看出一个人运用语言文字的能力,真正的高人是明明骂的是一些很不能骂的人,但偏偏却能让人看不出来或必须仔细看才能领会其意,这也是一种学问。

   

   不错,用翻译腔学术腔八股腔美文腔喉舌腔包装思想和异见,是一种学问,然而却是一种层次极低乃至有害无益的学问,记得王怡在给我的一封信中就说过,为平面媒体写文章时的自我审查,对自由的写作品质的伤害很大。

   

   思想的学术化或“喉舌化”努力,表面是对表达的伤害,其实对思想本身的伤害尤深,那是一种自我的伪装和萎缩。刀是用来杀人的,如果通过某种措施让他看起来纤软绵绵不能伤人了,它真实的锋利度就会受到影响,甚至可能就真的杀不了人了。况且,以我远远超出老共容忍“度”的犀利尖刻的杀气,无论怎样包装修饰,都休想公之于天下。

   

   好在有了互联网,将密封的铁屋子撕开了一个大口子!青山遮不住,毕竟东流去啊。

   

   有作家来访,闲谈时问我认识当今思想界的哪些名家,我说不知道中国有个思想界,更不认识什么名家。他就给我启蒙,列举了一大串名家:刘晓波、余杰、摩罗、秦晖、徐有鱼、萧功秦、葛兆光、钱理群、余秋雨…等等等等,劝我去结交他们,加入他们的圈子。不然,“你永远是野狐禅,永远得不到思想界的承认”,他善意地警告。

   

   我想告诉他,现在是信息时代,秀才不出门,自知天下事。“独学而无友则孤陋而寡闻”的现象已不存在。思想是相当个人化的事情,与交际圈的广狭没什么关系。思想的交流与碰撞,多以文字的形式发生。上面提到的“中国思想界名家”的文字,我也粗览过一些。除了刘晓波,余子碌碌,有名无“家”,有些更是党用文奴,何足道哉。

   

   历史上的大哲学家思想家,如老子、庄子、佛陀、达摩、慧能、尼采之辈会加入什么圈子并希望得到承认吗?中国思想界的高峰还没有出现。思想的泰岳出现在哪里,思想界就在哪里。

   

   我想告诉他,没有传统背景的思想是缺乏纵深的,学院里书斋里思想,大都冰冷苍白僵硬肤浅。吴稼祥说得好:有极生无,无极生有。无极不能生有便生空,山林中没有佛和道只有念经人,佛和道都在生活中;有极不能生无便生俗,鄙俗的王候将相无数,释迦牟尼只有一个。

   

   东海一枭只有一个。

   

   我想告诉他,大多数学院中人纵然博览群书,也只是学者而非觉者,至于有极生无的境界,那是一般人做梦也到不了的。老枭阅人阅书多矣,不说见识之高、智慧之深、思想之广、胆气之豪,仅论读书之丰之杂,我没遇见也不相信当今世上有超过我的人。

   

   我还想问问他,不论在朝在野在学院在民间,中国知识分子如我这般自持自爱自尊自乐,如我这般保持独立思考、自由精神和批判立场,为社会变革提供精神文化资源的,茫茫九州,几人能够?便是当作消忧遣怀的诗词,论数量质量思想含金量,也是当今中国无人可以超越的独秀峰!

   

   然而我什么也没说。不是怕他笑我狂妄,而是怕后人笑我愚蠢----对牛弹琴的愚蠢。呵呵。

   

   东海一枭2003、5、26

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场