[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[关于《新社》开除东海一枭的通知(奇文共赏) ]
东海一枭(余樟法)
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
·艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
·你受伤,不是我的责任----三复陈复先生
·本体四论(修正稿)
·新礼学初论
·请不要栽赃,好吗?
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团
·追问余杰:向何处追寻良知?
·当怒则怒与似怒非怒-----复云尘子先生
·向真理礼拜,对儒家负责----四复陈复先生
·大乐无边在我家
·胡胜华:向东海发声(一枭附言)
·对生命的最高礼敬
·自题《良知论》五绝
·大人不搞小动作
·烈雷:拒失吾道,更拒失吾友(一枭附言)
·男儿到此是豪雄-----答陈复《东海思想评论》01
·心學網部分儒生批评东海言论备案
·少林:对东海一枭是杀是救?救!
·『关天茶舍』与老枭聊点儒学和自由主义
·向受过我伤害的“论敌”致歉
·装睡与真睡
·一头大羊飞起来
·《中国一号》(外二首)
·《第一颗苹果》
·东海草堂海外八大分堂恭迎各路英豪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于《新社》开除东海一枭的通知(奇文共赏)

   关于《新社》开除东海一枭的通知(奇文共赏)

   

   

    作者:叶吟

   

     

     由叶吟提议并力请,经新社理事会开会研究,激烈辨论之后,以三比二的票数通过,将“东海一枭”先生永久开除出《新社》。原因及说明向广大诗友报告如下:

     

     一、为了纯洁诗歌本身,让诗歌与政治拉开一定距离。网络诗词界纷纷传言,新社有东海一枭加入之后,更是不象古典诗社,倒象个民运诗社。浔阳江头题反诗,自古以来就是要杀头的。杀头,是很痛的,也是很快的。

     

     二、我们新社的诗人们,针贬时弊是常事,谈谈政治属正常,也是诗歌之一体,甚至很多朋友提倡新韵新体、时语时事,力扛新现实主义的大旗。但是象东海一枭这样肆无忌惮地恶毒攻击伟大领袖毛主席,丧心病狂地跟我们伟大的中国共产党和政府叫板,这是对党和人民犯下了不可饶恕的累累罪行,我们必须坚决与之划清界限。

     

     三、《新社章程草案》第一章第4条:“定位:诗社不隶属任何政党和组织,不从事文化艺术以外的任何活动,自觉接受社会监督”。而东海一枭先生写诗只是手段、只是工具,他拿诗来搞政治、搏出位!相比之下,我们大家写诗,只是抒发对社会、对人生的喜乐怨愤之情,并无明确的政治动机。

     

     四、最近我们才了解到:东海一枭是国安挂了号的人。据说这在网络学术界及网络诗词界早已是一个公开的秘密。其人一贯反动、狡诈,混进新社来,就是为了把新社改造成他罪恶反动的工具。这个,我们这些古典诗词的爱好者们、创作者们,尤其是革命诗人们,是万万不能答应的!作为现实组织的《新社》,作为纯文艺性质的《新社》,也不能被他的反动叫嚣所连累。开除他可保平安无事,可以天下太平。

     

     五、东海一枭一贯大肆自我炒作,自吹自擂,沽名钓誉,厚颜无耻,不择手段。这在他最近发于新社的诗篇中有了越来越彻底的暴露。大家可以搜索他发的全部贴子,看个究竟。特别举上一例,不发一个字的诗,却利用朋友的遗体来自吹,来生事:

     http://www.yehun.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=15&ID=49626&page=1

     

     六、新社草创,正是飞速发展的时期,可是东海一枭正在公开地、私下地拉人,拉人到他自已办的那个反动网站去。各位革命诗人及风花雪月的诗人们,请擦亮眼睛,不要被东海一枭捆绑上了他所谓的民主战车。套用耶酥基督的一句名言:“为东海一枭叫好的人当心了,因为他必成炮灰”。东海一枭高喊民主,其实不过是借民主来说事,妄图砸碎现行体制格局,达到他不可告人的个人野心,是打着红旗反红旗。这种高唱的民主和自私的自由,只能是恶棍最后的避难所。民主二字,不过是他手中挥舞的破布罢了!为民请命是假,假公济私是真!

     

     七、根据《新社章程草案》第二章第10条:“不遵守章程,有破坏本社行为的,通过理事会同意,取消社员资格”。在此公告天下,从此东海一枭的诗词、言行,与新社及新社的所有社员,没有任何关系!

     

     八、九天文化网是一个公共论坛,因此,不会封杀会员,过去、现在和将来,都不会删除东海一枭的半个贴子。群众的眼晴是雪亮的,群众心里自有一杆称,东海一枭再怎么疯狂煽动,都是无济于事的,他的反动表演越是充分,就越会遭到觉醒过来的人民群众的无情唾弃。因此,只须开除“东海一枭”的新社社员资格就算了,望东海一枭先生好自为之!

     

                   新社理事会

    

     

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场