百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败]
新文明论坛
·牟传珩:“异议人士”的时代脚色——从胡佳获奖谈起
·牟传珩:新华网炒作“政治算命”忽悠谁——中国未来十年“很稳定”吗
·牟传珩:党报重燃“意识形态斗争”狼烟
·牟传珩:中国拉响“管治危机”警报——2008年警民冲突频发盘点
·牟传珩:"解放思想"遭遇寒流袭击
·牟传珩:中国模式“辉煌”的沉重代价——写在“改革开放”30周年
·牟传珩:从“正龙拍虎”到“法庭审虎”
·牟传珩:花瓶人权大使“不辱使命” —— 黄孟复“唱支山歌给党听”
·牟传珩:展开“社会对治谈判”的两翼——中国罢工浪潮与群体事件启示
·牟传珩:“红色记忆”的世纪传承——杨师群被谁构陷“反革命”?
·牟传珩 :“世界人权日”的北京回响—— 中华民族“百年梦想”再喋血
·牟传珩:“王蒙现象”的聪明与世故——“国人批判得够狠了”吗?
·牟传珩:《零八宪章》一石激起千重浪——大陆毛式“左派”也疯狂
·牟传珩:谁吹响了“市场经济”的号角——铭记“民运”长老汤戈旦兼纪念“民主墙运动”30周年文章
·牟传珩:「杨佳袭警」与「道亮杀官」
·牟传珩:罢教浪潮席卷中国——国务院紧急下达“怀柔”意见
·牟传珩:群体性事件浪击中国——媒体、学者痛批政府“寻找敌人”
·牟传珩:“爱国”愤青们的尴尬
·牟传珩:《零八宪章》横空出世——当代中国宪章派群体揭幕
·牟传珩:中南海的真正“敌人”在哪里?——《零八宪章》遭打压启示
·牟传珩:政府政策的屁股坐向哪里?——中国“改革开放”30年新动向
·牟传珩:中国GDP“保八争九”之忧
·牟传珩:2009治安隐患“碰头叠加”
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:库恩受命中南海出书玄机——大陆爆炒洗红脑袋的洋作家
·牟传珩:曝光2009“两会”大截访
·牟传珩:中共“两会”前网络大清洗隐情
·牟传珩:中国工会的“克格勃”嘴脸——全总防范“敌对势力”
·牟传珩:透视中国看守所体制之弊——“躲猫猫”事件启示
·牟传珩:揭开中国看守所“躲猫猫”内幕
·牟传珩:揭开中国2009年“红色盖头”——牛年不“牛”新春无“春”
·牟传珩:贾庆林工作报告“六上”经 ——中国“政协”性质最新揭秘
·牟传珩:中共陷入新媒体恐惧症
·牟传珩:吴邦国回应《零八宪章》--全国人大大步向左
·牟传珩:2009年“两会”前沿战硝烟透视
·牟传珩:大陆“说不”情感再发作——“中国有能力领导世界”
·牟传珩:中南海意识形态转向——北京政治形势全面倒退
·牟传珩:金融海啸重创下的中国“两会”——北京唱响“最危险的时候”
·牟传珩:抗战大律师牟其瑞的右派人生—— 写在清明的追思
·牟传珩:重伤孙文广教授谁之罪?——济南警方难辞其咎
·牟传珩:北京陷入经济危机困局——没有找到复苏动力
·牟传珩:北京发起“政治洗脑”新浪潮——中共唱响“多党合作、政治协商”
·牟傳珩︰走進“民主牆”歲月——重訪古堡式“歐人監獄”
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:破解邓小平镇压“民主墙运动”密码
·牟传珩:“北京模式”死局难解——新左派集会乱开“药方”
·牟传珩:近期北京政治逆流阻击战
·牟传珩:八九学运的政治遗产 —— “请愿书”催生中国演变
·牟传珩:北京能拒绝 “三权分立”吗?——给中南海补堂普世价值课
·牟传珩:公民力量新集结——民间迎战官员“最牛反问”
·牟传珩:最新恶性公共事件冲击波——网络民愤叩响中南海大门
·牟传珩: 中南海翻不过的“六四”日历——“紫阳声音”全球传播
·牟传珩:渴望变革的政治冲动——“八九学运”序幕的拉开
·牟传珩:火蔓中南海——央视之灾后续发酵
·牟传珩:中国公共危机引爆进入倒计时——北京“核心价值”遭遇“草泥马”
·牟传珩:刑法工具主义的充分表演——邓玉娇案宣判刺向公论的一刀
·牟传珩:中国是一壶正在烧沸的水——石首群体性事件启示我们什么
·牟传珩:北京展开意识形态大洗脑
·牟传珩:刘晓波被捕玄机政局解读
·牟传珩:民众“围观起哄”考问制度死局——石首警民冲突再爆“草泥马”怒吼
·牟传珩:新疆“7•5”事件政府难辞其咎
·牟传珩:维族仇汉情结渊源——“王震思维”难求新疆稳定
·牟传珩:中国制度性制造“诽谤官员案”——山东最新“以言治罪”秘密审判
·牟传珩:官方操控舆论之害——评政府处理“7•5”事件的新闻策略
·牟传珩:企业老总为制度殉难——中国产业工人吹响集结号
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:中共政治局会议最新出牌——十七届四中全会应对“执政危机”
·牟传珩:北京向NGO组织开刀——“公盟”大喋血伦理辨识
·牟传珩:献给党生日的“惊天一问”——“三个代表”代表谁?
·牟传珩:谁包养了中国的黑恶势力?
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·牟传珩:荒唐绝伦的8年迫害——写在政治剥权5周年刑满日
·牟传珩:中国血泪60年——“一位老同志的谈话”大反思
·牟传珩:中共建制60周年“重大课题”——“北京模式”发展“两强”集团
·牟传珩:中国60周年华诞为谁而庆? ——翻看天安门这枚硬币背后
· 牟传珩:中南海陷入反腐困局 ——四中全会交出“阳光法案”白卷
·牟传珩 :毛新宇拜石造神——国庆60周年红潮再起
·牟传珩:“党内民主带动论” 是个伪命题
·牟传珩:揭秘中国选举制度的伪民主本质
·牟传珩:普世价值推倒柏林墙——中南海今后怎么办?
·牟传珩:百年梦想与“自由力量”的觉醒——写在《零八宪章》发表一周年
· 牟传珩:“加勒比海惨案”谁该买负责
· 牟传珩:冯正虎以身垂范给政府上课——中国公民抗争回国权冲击波
· 牟传珩:百万字学术著作被封杀至今——“世界人权日”个案申诉
·牟傳珩:公務員「國考」暴熱背後─政府扭曲的價值信號
·牟传珩:“中国法槌”举高《零八宪章》大旗
·牟传珩:刘晓波很男人——转献我负枷而就的《男人之歌》
·牟传珩:重庆打黑“更大内幕没被揭露”——“律师造假门”再起悬念
·牟傳珩:二○○九年中國政壇謎局——紅牆大內鐘擺向左
·牟传珩:《新加坡宣言》争锋背后——中国会成为“新美国”吗?
·牟传珩:中国政坛两雄争锋前沿战——薄熙来、汪洋对比
·牟传珩:北京打不赢的网络战争——网民“非法献花”掌掴谁?
·牟传珩:为公权力枪口下的冤魂鸣笛——贵州省安顺市关岭枪杀案
·牟传珩:五毛党在行动————聚焦穿马甲的“网络地工”/
·牟传珩:阴阳李庄大吊舆论胃口——解密重庆法槌下的“最后陈述”/牟传珩
·牟传珩:北京60年:河东又河西——从“政治挂帅”到“经济至上”
·牟传珩:中国教育灵魂的堕落——“两会”在即聚焦高校腐败
·牟传珩:“用白色表达来反对黑色操作”——揭秘谭作人政治冤狱
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败


    世所诟病的“中国医疗改革”,自国家相关部门对“市场化非医改方向”和“医改总体上是不成功”的总结反思之后,令海内外舆论哗然,反响强烈,再度掀起了关于中国“医改”讨论浪潮。中国领导人已经认识到,“医改”在中国民众中遭到普遍的非议,这对他们执政地位所形成的政治压力,已经影响到社会稳定。如今“看不起病”的问题,成为中华民众的普遍共识,但却对医疗改革失败是不是“市场失灵”造成的存在分歧。
    有舆论认为,“医改”失败主要是由于医疗服务走向市场,是“市场失灵”造成的结果。以本文所见,中国大陆医疗服务的“市场化”范围还是很有限的。医疗行业把公立性医院出售给了私人,变成民营的营利性或非营利性医院的仅占少数,而绝大多数的医疗服务提供者,仍然是以“国有”名义的政府公立医院。如果我们硬要把“看不起病”归责于“市场化”,那也主要发生在政府的公立性医疗机构本身。这些医院在政府“放权弃责”的做法下,实际上已经形成了“没有民营化的国家公益商业化”,这才是问题的症结所在。市场化的特征本应是民营化,是平等互理、等价有偿的契约行为,并且要在公平竞争的大环境下,给以有效的市场监管。而中国现行的做法,却是“政府放权,医院乱为,监管无效”,这便导致了所谓“公立医院”有恃无恐地背离其公益性质,肆无忌惮地掠夺社会弱势群体患者利益。 (博讯 boxun.com)
   

   
   
    之所以出现上述极不正常的所谓“市场化”,问题正出在“中国特色”执政者们“大政府、小责任”的传统思维模式。当今社会由于医疗服务满足不了民众日益增长的看病需求时,政府却采取“放权弃责”的所谓“改革”做法,既不放手民间资本投资医疗服务领域,也不增加对公立医疗机构的财政支持,而是鼓励医院自创自收,并出台“以药养医”的错误政策。这些年来中国经济快速发展,税收大幅度提高,不能说政府手里没有钱。但各级政府却把钱花于大建好大喜功的“面子工程”,“政治工程”,甚至贪污腐败,挥霍浪费,以至于忽视百姓“生老病死”的现实疾苦。长期以来,各级政府一方面任由农村合作医疗体系解体、放弃社区医疗卫生网络的整合和建立,不断扩张城市中心医院和“贵族医院”;另一方面,政府着重保障其统治基础的党政事业机关干部们的公费医疗,即便建立了在职职工的基本医疗保险制度,当时也是为了配套国有企业改革,让非国企就业群体补贴大面积亏损的国企。
    回首我国前几年“医改”情况分析,2002年的GDP总额10.4万亿人民币,我国卫生总费用5084.2亿元,占GDP的5.3%,但是这笔开支的63%是由患者个人承担的,人均403元。然而在2000年世界卫生组织对全球191个成员国的卫生总体绩效排序中,我国仅排在第144位,远比人均GDP不如我国的埃及(63)、印尼(92)、伊拉克(103)、印度(112)、巴基斯坦(122)、苏丹(134)等国还低。2000年6月,世界卫生组织在对全球191个成员国国家卫生系统的业绩做出量化评估后,对这些国家的卫生绩效进行了排名,该组织得出的一个令中国政府耻辱不堪的结论是:中国在“财务负担公平性”方面,位居尼泊尔、越南之后,排名188位,倒数第四,与巴西、缅甸和塞拉利昂等国一起排在最后,被列为卫生系统“财务负担”最不公平的国家。这是对“社会主义中国”多么巨大的一种嘲讽。中国民众花的钱多了(绝对数多了,相对数少了),能得到有效治疗的病人却少了,看不起病或治不起病的人多了,因无钱治病而病死的人也多了。中国那么多劳苦大众以赋税方式向国家上交的血汗钱的都到哪里去了?
    据有关统计,前三年里中国医疗系统的收入增加了70%,但实际上治疗的病人却在逐年减少。只有25%的城镇居民和10%的农村居民拥有某种形式的医疗保障,全中国约一半以上的人口在生病时无力接受医疗救助。中国卫生部对116个农村地区进行的调查显示,因疾病死亡的5岁以下的农村儿童中,约一半的人没有到医院接受救治,其中28%的人是因为无力预先支付医药费而被医院拒绝收治。由于医疗卫生服务被制度性扭曲,显现出非正常商业化和“假市场化”的走向,民众的健康就诊市场由医院诱导(甚至是软强制)需求,进行掠夺性的榨取患者,成为相当普遍而严重的问题。如:大处方、抗生素滥用、大检查和手术滥用。目前的中国大陆医疗费用已远远超过了民众的承受能力,这也是包括政府在内,社会各方面认可的共识。
    虽然说造成民众医疗费用过高绝不都是医院的问题,但却是通过医疗服务最终实现的,民众的意见也集中反映在医院身上。现在,由于政府在没有曝光机制与监督机制的社会腐败大环境下,“放权弃责”,把医院推向“假市场”,使它们的公益性质扭曲为纯粹的利润追逐者,因而所有的医院都实行药品加成政策,而且购进的药品和器材价格越高,医院的加成收入就越多。加之经营多环节、多渠道,其中暗箱操作,灰色收入,权力寻租,关系贿赂等等,各种贪污腐败黑手都涌向利益丰厚的医药器材领域,导致价格层层加码、攀升,最终全部将无形中加大的成本转嫁到社会弱势患者身上。这是民众医疗费用越来负担越重,怨声载道,苦不堪言的重要原因。难道这仅仅是“市场失灵”,而与社会政治腐败无缘吗?
    事实上,世界上有许多市场经济制度与公费医疗制度并行不悖、互利互补的国家。除美国等少数国家外,大部分发达的市场经济国家都把国家卫生医疗看作是公共产品,由政府公款支付其主要费用,而且这些国家中大多数政府都不打算对公共医疗制度实行完全的私有化和市场化改造。当今世界上还没有几个国家把公共医疗卫生系统在没有正常的公平竞争,合理监管条件下,当作商品投入市场,让它们把饱受疾病折磨的病人当作医疗各环节层层盘剥的对象,以至于许多医院早已抛弃了“救死扶伤”的行业公德,产生了公益性与商业性的脚色冲突。现今社会医院黑幕层出不穷,百姓由于无钱被拒之医院门外导致死亡事件时有发生。在此仅以一下媒体曝光案例为证:
    案例1:“医院只认钱,不认人。”——仅仅因为深更半夜未带足现金,渝州大学陶国林老师在押光身上所有钱物后,仍眼睁睁看着自己患急性阑尾炎的学生得不到救治,其中一位头发花白的医生竟作答:“我们只认钱,不认人。”(见《中新网》)
    案例2:四家医院拒绝收治三岁幼童烫伤惨死——因乌鲁木齐市4家医院因患者父母交不起钱,拒绝收治被开水烫伤的3岁幼儿刘光祥,在父母抱着他奔波4个多小时后休克死亡。(见《人民日报》)。
    案例3:花季少女魂断手术台揭开医院“倒卖病人”黑幕——南京一位如花似玉的妙龄少女,仅为一个小小的鼻科手术,就被夺去了性命。一些黑心的名医院专家“倒卖病人”收黑钱的内幕由此牵出,中国现行卫生体制的一些弊端也因此显露(《中国妇女报》)。
    案例4: 一位驻京外国记者日前报道他的一个中国朋友的家人就医经历:最近,我在中国的一个朋友来电话,谈到他父亲动一次大手术,仅请主刀医生吃饭,就花了一万多块人民币,更别提天价的医药费和私下送给医生的红包了。“我只有祈祷我妈别再有什么大病,否则我就要倾家荡产了。”他在电话中连连叹气(见 英国《金融时报》)。
    关于中国民众究竟如何评价医疗改革?对此去年4月8月22日《中国青年报》进行的一份调查显示,90.0%的人对10年来医疗体制方面的变化感到不满意。如今中国大众普遍认为,政府在过去10多年来“不负责任”的不成功医疗改革,无论是市场化的方向,还是对于医疗资源效率的偏重,都忽略了对于公众福利增长的考虑。一段时间来,在许多地方以“市场化”名义的医改在紧锣密鼓地进行。其实,一些地方官员是把市场化简单地理解成政府甩包袱。在这种所谓“市场化”医改的推动下,直接后果就是医疗资源分配不均,医疗费用高涨,许多老百姓看不起病,公众从10年医改的现实变化中看到越来越多的医院背离了公益属性,转而纯粹追求经济利益。九成不满既是公众对于医疗不满的集中发泄,也是公众对于医疗服务公益属性回归的呼唤。
    在我们回顾中国医疗体制改革历史过程中发现,所谓的“医改市场失灵”之过,确切地说应该是缺乏有效行政监管、民主监督和政府腐败之过。由于相关部门一直缺乏对医疗体制改革目标的明确规划,导致了原本因资金投入不足而被逼向市场求生的医院变为常态。因此,有不少人把穷人看不起病归结为市场失灵。这实际是一种偏执而简单的表面化答案。本文认为,“市场失灵”应该视为是“非正常市场化”和国家监管失灵的外化表现。过去20年医疗改革的直接原因可归结于两点,一是医疗服务价格混乱导致医疗费用持续攀升,二是政府“弃责”没有把纳税人的血汗积累足够地投入到医疗公益中去,而且对医疗市场管理力度太弱。但其中最深层、最严重的,也是百姓最痛恨的原因,则是社会大环境腐败导致的医疗腐败。
    仅就国家卫生部2003年统计公认的数字证明:现今中国大陆,有近50%的人应就诊而不敢就诊;百分之30%的人应住院而不敢住院。“社会主义制度”的中国,数以千万计的民众因病而返贫,数以百万计的民众因治不起病而丧生! 这个残酷的现实数据铁证如山地说明:卫生体制改革的失败,并不能简单的归责于“市场失灵”,而是社会腐败的一个特定领域。在整个社会普遍不公,执政者本身又拒绝权力制衡,民主监督,整个社会官场腐败、司法腐败、教育腐败、体育腐败,文艺腐败,哪个领域不涉及社会良知,令人痛恨不已?又怎么可能让医疗领域独善其身?
    当一种社会丧失了“公平”的价值准据,一切职业的道德都会随之而滑坡!这就是这次中国医疗改革不仅没有给予弱势群体更多福利与关爱,却加重了他们的负担与苦难的原因;而另一方面又有多少人借这种所谓“医疗改革”之机大发不义之财:那些拥有医疗市场监管权力受贿者们,那些医药、医疗器材的加价倒卖者们,那些握有大处方和手术刀大腕们等等、等等,哪个不肥得流油?我们这个社会的矛盾越来越尖锐,而利益的争夺却越来越激烈,正如腐败的泛滥,曝出的案子也越来越大,究竟是反腐败打击了腐败还是刺激了腐败?反腐败甚至成了权力争夺和政治博弈。在这样的环境里,特权体制形成了特权腐败,特权保护伞,反的只是出头的鸟和不听话、不讲“维护腐败潜规则”的人。在如此畸形发展的社会大环境下,决定社会权力与财富分配的往往不是人的能力、贡献与付出大小,而是权力操纵,长官意志和裙带关系。于是社会便不可能不贪污腐败,权钱交易,黑箱作业,致使民怨载道,民谣四起。而今,在“中国特色社会主义”制度中,一面是灯红酒绿、公款嫖娼、歌舞升平、党国大庆;一面是贫穷失学、下岗失业、甚至不能正常“生老病死”。“ 邓大人”在动用坦克履带拒绝政治改革条件下,保卫“一部分人先富起来”的政策,再次树立起“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的现实塑雕。现实中国社会无官不贪,无贿禁行,社会腐败已成为“中国特色”的代名词。由此中国民间便兴盛这样一首民谣:“中国特色一大怪,腐败分子反腐败,越反越腐败。”可见人们对“中国特色”的深刻理解,也就难怪医疗改革注定是不会成功的。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场