[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[笔会不应为余杰“买单”(修正稿)]
东海一枭(余樟法)
·正确对待美国
·树立正确的美国观
·《论语点睛》之:为学的三个层次
·“乐行忧违”释
·今日微言(邪恶之徒的三大共同点)
·莫元明:《药神》(东海附言)
·野蛮焉能胜文明
·今日微言(谁是中国的朋友,谁是人民的敌人)
·报告公安部,提醒党中央
·只有改旗易帜,才能救民救国
·今日微言(我方如石,一切恶人恶势力仿佛鸡蛋)
·仁心经
·今日微言(大变在即,即在眼前一两年)
·禁恶贵在絶源
·张务农先生一言四错
·今日微言(要将个人崇拜与圣贤崇拜、圣王崇拜区别开来)
·再驳张务农先生
·给萧三匝先生记两大过
·君子知几如有神
·关于《当江湖术士纷纷成为“乡贤”》微言七则
·关于君子和君子群(微言集)
·给旧雨新朋和儒学爱好者的一封公开信
·最好和唯一,不是一回事---儒家的一元化和多元化之一
·今日微言(人民需要伟大的领袖)
·关于假疫苗(微言七则)
·人民需要伟大的领袖
·今日微言(不仅要一查到底,更应该一查到顶)
·今日微言(建议第一条:请为民众言论自由提供制度保障)
·人民需要伟大的领袖(二)
·人民需要伟大的领袖(三)
·人民需要伟大的领袖(三)
·人民需要伟大的领袖(四)
·穷理尽性无止境
·“社会主义市场经济”批判
·今日微言(事无不可对人言,言无不可让人看)
·关于自由
·神道佛道天道人道
·关于汉唐宋元明清和民国的品质和性质
·两种极权两种暴政
·从假疫苗说起:手援和道援
·罔民之术何高明
·今日微言(不敢说,不敢说,非常不敢说)
·九条建议救吾民
·怎样对待坏人倡儒
·关于江西“殡葬改革”
·马毒
·马学的作用
·救人民也救佛道,救中国也救西方
·今日微言(真正以民为本,必须以儒立国)
·乡村重建之我见(微言集)
·关于儒家复兴
·今日微言(出极污之水而不染、居大恶之世而独善)
·儒家主张零关税
·王道仁政微论
·真好人、老好人和烂好人(微言集)
·真好人、老好人和烂好人(微言集)
·春秋大义之一:贵信贱诈
·关于独尊和教条(微论)
·今日微言(什么叫文化自信、道德自信和道路自信)
·今日微言(除了独善其身,还是独善其身)
·争鸣无碍尊重,批评正是尊重---答xx先生
·王道政治民为本
·慎于求助慎受恩
·儒家四大界碑
·儒家四大界碑
·天道不可空谈
·极权主义人格
·关于君子和教育(微言集)
·今日微言(恶鬼不能侵正人,邪术不能害君子)
·对姚中秋一文的认同和不认同
·关于儒家的本体论和个体性
·儒家的道德分级
·误判微论
·儒宪微论之三:不要自由主义,要自由
·儒宪微论之二:把权力尊上大礼台
·今日微言(正义惩罚和文化引导才是对恶人最好的救助)
·新三权分立和元首的产生---儒宪微论之一
·主战容易主和难
·微论天地之性及气质之性
·利益奖励很有必要
·微论“辩论”
·今日微言(化解各种宗教隐患和冲突的最好法门)
·圣王之治之我见
·儒宪微论
·善良,别忘了带上剑和鞭
·秦汉制度大不同
·王心必行王道,王道非礼不行
·轻则禽兽化,重则魔鬼化---异化微论
·《论语点睛》之:仁者和智者
·民国的自由要不得
·位卑言高岂是罪
·今日微言(因果论是儒佛道一大共识)
·关于耶教和自由主义
·读书知人
·秩序微论
·价值观微论
·价值观微论
·价值观微论
·位卑言高易获罪罪(微论)
·当仁不让的五大责任
·给梁启超先生指瑕
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
笔会不应为余杰“买单”(修正稿)

   笔会不应为余杰“买单”

   

   维护笔会形象,加强同仁团结!

   ----笔会不应为余杰“买单”

   一个人行走江湖,名声的好坏很重要;一个组织,特别是笔会这样受到中共打压的同仁组织,声誉和形象尤其至关重要,它甚至直接关系到组织成员的安全(有关部门如施加迫害,其道义成本将因笔声形象的劣化而大大降低)。我讨厌余杰,首先是他对同仁的不仁不义行径,其次是他的行为给笔会声誉和形象带来的恶劣影响!

   

   我是郑君义、刘公宾雁介绍入会的,会中又有许多值得我尊重的同仁,尽管我谢绝理事提名,平时也不爱过问笔会事务,但内心对笔会声誉是非常珍惜的。余王事件后,我写了《宽宏民主派,广大自由门》,文后附言曰:

   

   余王拒郭事件,掀起一场不大不小的江湖风波,种瓜得瓜,理所当然。但一些人指桑骂槐,无用生有,甚至矛头指向余王所属笔会及其他人,就犯了“斗争扩大化”的毛病,用孔子的话说,这叫“牵怒”。笔会乃一松散同仁组织,余王访美,亦非笔会委派,其一切行为当自己负责,与笔会何干?与他人何干?

   

   笔会受其牵连、蒙此耻辱,我想,刘公在天之灵也会不安的!不论其他事实真相如何,不论对“拒郭事件”前因后果作怎样的分析,仅凭余杰自己也招供了的“抱成一团”那一幕,就足以说明余杰作为副会长是如何排斥同道的了。对“拒郭事件”,社会各界恶评如潮,种瓜得瓜,理所当然。但余王拒郭,纯属个人行为,也无任何笔会成员提议和参与,一切责任理当自负。

   

   我痛骂余杰,绝非如某兄所言是落井下石。王伦刁难林冲,才叫落井下石;林冲刀向王伦,那是维护梁山。我是不愿意晓波会长和一众同仁、包括我自己为余杰的恶行受辱和“买单”!这也不是内斗,而恰恰是对内斗者的警告:这样针对同道的恶行,以后不允许再发生了!对于搞小动作、闹不团结、排挤同仁的个别领导进行必要的斥责,也是为了惩前跸后,促进团结!

   

   笔会领导(会长、副会长、理事),是服务和荣誉性质的职务,应由道德高尚、声誉良好、热心公益、爱护会员的人士担任。鉴于余杰在“拒郭事件”中所暴露出来的道德品质和给笔会带来的诸多恶劣影响,已不适宜继续担当笔会的“副会长”职务。

   

   为了维护笔会社会声誉和道义形象,我本着为笔会“大局”负责的态度,建议大家敦促余杰主动辞去独立中文作家笔会副会长职务,暂时作一般会员留在会内,作出深刻的反省和检讨!

   

   2006、6、5东海一枭

   

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场