[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[打倒余杰!----恭请余大神棍主动辞积]
东海一枭(余樟法)
·《可疑的“神卫兵”》
·《某大法师休放肆,先过东海这一关》
·《精卫衔花东海香》
·儒家不许宗教化!
·《上帝信仰:多走了两步》
·《断章师爷犯规了》
·《东海老人:内外兼修的儒门功夫》
·《装罢高明留笑柄,驱开病弱盼真人》
·《教授多落草,大学尽贼窝》
·《道及高处莫葛藤》
·文人旧习渐祛却,国骂尚留三字经
·东海老人:真言传万古,妙法度群迷
·从格瓦拉一句名言说起
·《人物、“物人”与转物为人》
·《人物、“物人”与转物为人》
·《黄药师太混乱,东海真糊涂》
·《答司徒一先生》
·《答司徒一先生》
·《东海老人:曾参岂是杀人者,谗言三及慈母惊》
·《台湾尚如此,大陆何以堪?---再回司徒一先生》
·外人请随意,友人请注意
·《东海老人:欢迎回家共迎升平》
·《东海老人:致良知以成圣,妙万物而为言》
·平生不受等闲恩
·圣贤论---儒家进德次第初阐
·天下唯豪杰,圣贤立地成
·《东海老人:与基督徒对着说》
·凡是圣人都最骄傲最自大
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
打倒余杰!----恭请余大神棍主动辞积

   打倒余杰!----恭请余大神棍主动辞积

   

   芦大鸭子、安大棍子、张大疯子堪称中文网三大奇人(我自己也算一“子”,余大呆子,不敢与三子并肩,呵呵。)安大棍子持续骚扰我长达两年多时间,在“三大”之中是我最讨厌的。但这次他《建议独立中文作家笔会重新考虑余杰王怡的笔会领导职位!》,我却颇为赞同。

   

   老安说得对:这两个人目前所暴露出来的道德品质,以及他们最近一泻千里的公众声誉,都使得他们不再适合以“异议作家”身份继续担当笔会的“副会长”和“副秘书长”领导职务。尤其,笔会的领导职务更不适合由两个把据说是“基督教”的利益摆在目空一切位置上的宗教愤青担任。----不过我认为,王怡资历较余杰为浅(写作及基教),人品亦较余杰为诚,我相信此次“拒郭事件”,王怡是“被动”的,是被余杰操纵摆布所致。余杰要负主要责任。

   

   我与余大神棍杰素昧生平,传言此人屡有剽客行径,不悉内情,姑妄听之。但这次“拒郭事件”,充分说明这小子品质之卑劣。借神名义排斥郭飞雄和维权运动,于己无利,于他人及民主事业有害,这是狭隘;黄慈萍指出,白宫网页说布希接见“中国人权活动人士”,傅希秋新闻发布说“中国自由状况高峰会”,而不是余杰所言的接见基督徒和中国宗教自由状况高峰会,这是撒谎。魏京生亦指出他“任何人也没有能力阻挠白宫见其他人”之言不实;草庵居士说,这个"会见"本来是美国政府公开表明态度支持中国民主和人权的一个会见,结果被演变成为了一个"宗教人士的私人会见"。这是对民运事业的伤害!狭隘可笑,撒谎可鄙,误事可恶,说明此君为了一己之私,到了何等不择手段的地步!

   

   人非圣贤,孰能无过?过而改之,善莫大焉。老枭希望他们能公开道歉,盼来的却是余大神棍强辞巧言、自相矛盾的《关于与布什总统会面情况的声明》,并进一步英勇展示他的宗教傲慢,声称“如果此次会谈的性质属于总统接见中国的民运人士,我和王怡明确表示将婉拒之。首先,我们对自己的定位并非为民运人士”云云,鼠眼鸡肠,私心邪念,一览无余。在这份声明里,他与民运划清界线,完全把自己当作一个“功成名就”的神棍(而不是一般信徒)。布什接见一下,也算什么“神迹”,要归功于“六年的祷告”,呵呵。

   

   有个叫老侠的早在一本出版物中批评余杰们奸诈狡猾,看来不是空穴来风,余杰的人品确实很成问题。有人说老侠就是刘晓波。据我所知,晓波近年与余杰私交不错。作为笔会会长,我与安大棍子一样希望晓波先生严肃对待“拒郭”风波和“倒余”建议!

   

   同时顺便指出,独立笔会近年来在吸收、团结同道方面,表现得过于狭隘了,我怀疑与余杰这个理事和副会长有关。去年我与达功共同推荐了两位大陆自由作家入会,居然被拒,而且不给任何理由。为此,我有诗示独立作家笔会同仁,希望笔会“打破梁山圈子小,开门广纳自由徒。” 我又曾两次提名张嘉谚、黄翔及其他人为理事,都落空了。有余杰这样狭窄无量的人物为笔会领导,原不奇怪。

   

   尽管我曾因个人原因谢绝雨兰黄翔、小王子、张玲、张嘉谚、杨银波、川歌、吴若海、汉心诸君对我的理事提名,对于笔会,我还是颇珍视的。我说过,笔会是我最喜欢的“组织”,会长、理事和会员,不少人的道德学养素为我所尊重。正因为珍爱和尊重,我才附和安大棍子的建议,希望笔会同仁和晓波会长重新考虑余杰副会长的职位。余杰如有自知之明和羞耻之心,应主动辞职,并就“拒郭事件”作出深刻反省和真诚忏悔!

   

   有人看了标题打倒余神棍杰,以为又是文人相轻、民运内斗了。相轻不错,我“轻”的,是余杰对郭飞雄的无耻排斥、对维权运动和民主运动的主动“撇清”,是他不能容人的老鼠肚子和高人一等的宗教傲慢。我要打倒的,正是此人身上文人相轻的作风和擅起内斗的恶习!

   2006、5、20东海一枭

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场