[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[东海一枭与刘晓波问答(修正稿)]
东海一枭(余樟法)
·把马邦变回中国
·关于郷岡警察
·东海态度(二)
·东海态度(二)
·东海态度(二)
·东海态度(三)
·历史自有记忆,恶言自有恶业
·李嘉诚的广告
·谁给你们牺牲几代普通人的权力?
·今日微言(历史终将主持公道)
·正邪善恶论本质
·统一简答反儒派和疑儒派
·东海态度(四)
·东海态度(五)
·三座大山和马帮妙计
·马奶
·你的毒药,我的营养
·关于自由民主平等
·儒家等级制度
·简驳《孔子思想的十大糟粕》
·红儒
·东海态度(六)
·藏富于民论
·当今世界的主要矛盾
·仁心和初心—兼批党化教育
·今日微言(海外亲共的人物和势力,品格都不好)
·邪教魔头的真诚
·东海态度(七)
·关于《中英联合声明》
·关于深圳示范区(外四则)
·东海态度(九)
·极权主义四民
·防民如贼即民贼
·正见的来源
·关于不谈政治(二)
·东海态度(十一)
·东海态度(十)
·马邦流行病(外二篇)
·郷岡人民的恐惧感
·噩梦醒来是黎明
·一切才刚刚开始
·东海态度(十二)
·没有自由就没有一切
·今日微言(以儒治国,吉无不利;以儒自治,吉人天相)
·骗子与傻子---兼论唯物论的危害
·路邪知马劣,日久见仁心
·路邪知马劣,日久见仁心
·危机和机会
·经字六义
·经字六义
·中共亟需接受儒家再教育
·中共亟需接受儒家再教育
·政治最大义
·像七岁小孩一样
·关于民主小贩杨恒均
·为未来中华元首准备的一副儒联
·zt江棋生:这里是我的祖国,这里就应当自由起来
·两条底线为君设
·反对和超越
·钱逊的可怜
·关于民主制、党主制和新礼制
·所谓大同
·两种性质的天下为公
·道德自救须及时
·知我者谓我心忧
·仇恨终将发芽,善恶必有报应
·仇恨终将发芽,善恶必有报应
·胡适的糊涂和苏俄的真诚
·今日微言(既反对唯物主义,也反对唯心主义)
·关于爱民
·东海客厅小启
·东海客厅小启
·三性简论
·知识精英两大罪
·知识精英两大罪
·关于极权主义
·民主制和新礼制
·国无信不立
·马帮乱华何时已
·我为什么有点瞧不起佛教?
·薛烛相剑与东海论学
·让坏人改好的最好办法
·新三真运动
·马中时期之我见(二)
·四只眼看中国
·佳期容易成辜负
·华夷简论(一、二)
·关于唯物主义
· 儒门现状和中国未来(杂谈)
·中华文化历久弥新的根源
·事实判断和价值判断
·国军败退台湾的根本原因
·表一个态
·关于孙中山
·生产力、社会制度和意识形态
·儒学何以无漏
·中国最大的机会
·何为民粹主义
·过渡期:从马时代到儒时代
·佛者,弗人也
·一主三辅微论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东海一枭与刘晓波问答(修正稿)

   东海一枭与刘晓波问答(修正稿)

   

   据刘晓波所转《右派与左派,到底谁真的有同情心?》一帖介绍,左翼自由派(liberals)提倡“免除”第三世界国家的借款,给穷人“够养活自己的工资”,和全民“保险网”(safety net)。而Arthur C.Brooks的新书《谁真的在乎》(Who Really Cares)比较了自由派和保守派在为其他人捐出自己的时间、金钱或血液上的实际表现,结果是保守派(conservatives)比自由派的人捐出的慈善捐款要多。

   于是,人们认为,左翼自由派的同情心其实不如右翼保守派(其实这种比较说明不了什么问题。两者相当于一“道援”一“手援”,不宜拿来比较同情心多少)。有人引申为在中国“右派比左派更多同情心”(如非引申而言,这倒不无道理。因为中国的左派道援手援普遍皆漠然,反而是右派在做道援工作)。如再引申下去,就会得出刘晓波们的同情心不如李嘉诚们的结论了。老枭乃与刘晓波问答如左:

   

   东海一枭问:“刘晓波,若有人、受持十二亿中囯人民名字,复尽形供养饮食、衣服、卧具、医药,于汝意云何,是善男子、善女人、功德多否?”

   

   刘晓波言:“甚多,老枭。”东海一枭言:“若复有人,坚持自由主义、大同理想,乃至一生宣传、追求,是二人福,正等无异,于百千万亿劫、不可穷尽。刘晓波,受持自由大同名号,得如是无量无边福德之利。”老枭乃作偈曰:

   

   真金百千担,持用行布施,

   不如一炷香,敬诵一枭言。

   人等百千金,持用行布施,

   不如一善心,恭传民众声。

   百千车真金,持用行布施,

   不如一大心,共圆自由梦。

   2006-12-7东海一枭

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场