[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[宁愿拥共,也不与反共垃圾为伍!]
东海一枭(余樟法)
·可悲的朱学勤
·官府应是真理府---小驳刘军宁
·《论语点睛》:伯夷叔齐不念旧恶
·丛林法则微论
·今日微言(善良是善良者的通行证,罪恶是罪恶者的墓志铭)
·《韩非子批判》前言
·最需要启蒙的是“启蒙派”
·古典极权主义学说最高峰
·古典极权主义学说最高峰
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·今日微言(反儒是最严重的反华,弘儒是最切实的爱国)
·习近平思想微论
·习近平思想微论
·巴黎公社,民粹政治的标本
·朝鲜微论
·儒生修养微论
·纠正钱穆先生的一点偏见
· “红儒”方克立
·今日微言(驱邪辟恶尊天命,无愧民间第一儒)
·仁与爱
·正确对待劣质人
·新疆微论
·新疆微论
·何为君子?君子何为?(微论)
·何为君子?君子何为?(微论)
·今日微言(给某些知识分子一个建议)
·今日微言(君子临危如临大考)
·王岐山微论
·王岐山微论
·五胡乱华微论
·五胡乱华微论
·战争须分义不义,厨子且莫和稀泥
·无后微论
·小人之诚,不如无诚
·反腐微论
·我的判断就是道德的终审,历史的铁判!
·今日微言(攘外必先安内,安内必先清党)
·民主不容主义化
·今日微言(五大坏书三大敌)
·太极和无极(微论)
·护身符微论
·护身符微论
·利己主义微论
·教育和私塾微论
·《二十四孝》非孝,《诚论》欠诚
·朝鲜微论
·今日微言(向儒者兴,顺儒者昌,逆儒者亡)
·旧作新发:习近平与毛泽东的重大区别
·辟毛是最重要的辟邪(微集)
·今日微言(请把圣经、圣训、圣战之名还给我)
·中共七派略说及中国未来预测
·今日微言(坚持三不主义,做一个正常人和中国人)
·今日微言(狮子吼,无畏说,百兽闻之皆脑裂)
·团结微论
·今日微言(若是儒家圣王,必将大开杀戒)
·《论语点睛》之:自讼
·私塾和淑女(微言)
· zt从“读经”到“学儒”,私塾教育渐入佳境
·信仰和崇拜微论
·东海推荐:现代私塾教育之我见
·孔府微论
·姜义华批判
·今日微言(反儒派只有三条路:成仙,成佛,变鬼)
·圣贤与盗贼(微集)
·儒佛道微论
·勉习近平先生(选自《儒门狮子吼》)
·圣诞节感言
·德性与言论之关系
·“六大门派”杂论(一)
·吴元士:论“仁本主义”对当今中国的十大现实意义
·今日微言(健康的人格是人生最重要的根基)
·福山的问题
·关于《圣诞节感言》答客难
·仁本主义微论
·立品图书九月新书:余东海《儒门狮子吼》
·鬼神论
·今日微言(那年花好月正圆)
·“行同伦”微论
·与吴光先生的一点同异
·日本属我儒家圈
·余东海《儒门狮子吼》目录
·今日微言(一切都是命运最好的安排)
·这几年看过的电视剧(微集)
·今日微言(要做人间真好事,先学《儒家大智慧》)
·《论语点睛》之:学习的重要性
·马知批判(微论)
·今日微言(东海在,儒家在,中国就有希望)
·反自由的道路无法通达自由的理想
·今日微言(仁本确然无敌,儒术本应独尊)
·许石林的伪深刻
·【罗辉】遥接夫子之道,以开时代之新——余东海《论语点睛》读后
·仁本无敌,仁道救国(微论)
·最坏的阶段,最好的时代
·天下事皆吾家事
·关于“女子无才便是德”
·关于“女子无才便是德”
·十九大报告之我见
·今日微言(习思想远远超过马主义毛思想)
·雷锋式的好人
·反对爱国主义,儒马难得共识
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
宁愿拥共,也不与反共垃圾为伍!

   宁愿拥共,也不与反共垃圾为伍!

   

   我写《信上帝者,非伪即愚》,是针对文化知识界人士纷纷基督化的现象一种极而言之的对机说法。咱不说中华文化本位,中外文化在中国这块土地上多少要讲究一下平衡吧?中华文化已被中共摧残得气息奄奄,还经得起众基督徒的冲击?留点余地吧。所以,“信上帝者,非伪即愚”与“不信上帝者,非伪即愚”,侧重点不同而已,就象我或叫胡温万岁或骂胡温万罪一样,所对之“机”不同,都成立。

   

   我崇儒佛,但丝毫不影响对基督徒的无任敬重和对基督教的有限欢迎。我的朋友或认识的人中有不少已加盟基督教或倾向基督,如刘晓波、任不寐、李柏光、高智晟、张星水等,品质都非常好,很受我的敬仰。象天赋超群这样彻底三无牌(无知无品无耻)的基督徒,我还是第一次见到。

   

   此君反儒骂儒,对于儒学不是进行认真分析理性批评,而是大量袭用文革批儒文字并变本加厉,极尽辱骂栽赃造谣诬蔑之能事,其誓灭儒学而后快的态度,比之中共更加极端、更加疯狂!殊不知儒佛基督及其它各文化宗教门派互有长短优劣,也都难免历史污点,但在反对专制特权这一点上,完全可以存异求同,联手对敌。何必非打个你死我活,并向人身恶攻不已?论宽容度之高,我中华儒佛诸家都很了不起。

   

   儒学与民主不管是否相通(见仁见智,可以探讨。详见枭文《儒学,通往民主的最佳桥梁》),至少不是死对头。只要读过几篇谈儒的枭文,对于一些常识多少有个初步了解。天赋超群对“正宗”儒学毫无了解,把他那些早已被学术界“驳”得体无完肤了的文革批儒谬论拿出来显摆胡搅不已。是为无知!

   

   他反共,思想上却比中共更不文明,更不宽容。魏京生徐水良等人与他观点略有不同,友好商榷,引来的却是他污言秽语的破口大骂,最起码的修养都付阙如!魏京生徐水良等前辈大肚能容,海外民运不便还击,老枭却是不骂不快。就算“老天”个人受了什么委曲、迫害,罪在中共,再怎么牵怒也“牵”不到大洋彼岸去吧。

   

    “老天”对揭发他抄袭的网友更是大肆谩骂。此君在独立论坛因抄袭被封过两次了,对于多位网友的揭发和指控,他的回应极为可笑:“这是引用,难道不能引用吗?本人有上百的ID,只是为了启蒙!”、“我驳斥魏巾生,有点雷同就是抄袭,我批判共产党,你们就不说抄袭。事实上很多抄袭我,我从来不说什么”、“凡大师,都是从剽窃开始的。所谓大师,其实就是剽窃的天才。”…诸如此类。在他看来,似乎抄袭是一件“美好的事情”,别人如果发现了不仅不该批,反而要大加赞美才是。是为无品、无耻!

   

   张国堂君也与天赋超群一样不懂儒佛而狂推基督,但比起这位“老天”来,人品学问都高了不知多少倍,至少老张还能容得下儒家,容得了异议。对于天赋超群,最好的办法本是“眼珠也不要转过去”。可他每天数以万节的大批量制造的文化垃圾不仅仅网上发发,据说还要结集出版。相信最肤浅的学人都不会正眼一瞧,但不了解儒学常识的广大无明民众,难免大上其恶当,念之堪忧。

   

   我一向对反共人士特别尊重也特别宽容,看来这回只能例外了。标题宁愿拥共云云,乃表示我的极端鄙厌(也是为了“哗众”,不可当真,呵呵)。并非挨过此君骂我才如此齿冷之,我看人只重才学、智慧和品质,如果骂我骂得在理,骂得越凶我越喜欢;否则,骂我夸我,鸡鸣犬吠耳,何足挂怀。实在是“老天”表演得太过火大邪火了。

   

   幸亏反共队伍中这样的人还不易找,如果多几个,只怕有识之士都要跑到共党那边去啦。循根溯源,这也是中共愚民教育造的孽,堂堂复旦大学培养出来的学生,居然是这样的货色,据说还是个老师哩,真乃斯文扫地、“师道”扫地!纵然媒体放开出版自由、大道得行教化天下,碰上这种肚子里早已被中共塞满了稻草的“下愚不移”,我只有闻风而逃了,呜呼!

   2006-4-8东海一枭

   震旦网域名zhendanwang.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场