[发表评论] [查看此文评论]    蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[胡佳:高智晟律师遭到中国政府秘密审判(图)]
蔡楚作品选编
·孔灵犀:中国民主革命路线图
·高华遗作:革命政治的变异和退化——“林彪事件”再考察
·王维洛:缅甸搁置密松大坝建设是对中国区域发展理念的重大打击
·维权人士发起联署 要求允许华春辉与王译团聚
·天怒:为吴义龙说几句话
·王丹新書《中華人民共和國史十五講》在台灣出版發行(图)
·王军涛领导的茉莉花革命之花 2012年在纽约时代广场继续绽放(图)
·秦永敏:世界第四波民主化浪潮对中国民主转型的作用和意义
·著名作家余杰全家离开中国前往美国(图)
·麦基田:影帝温家宝即将“秀”到剧终时——2012年期待中国民主化新一波
·王昊轩:谁是真正的英雄?——辛辛那提社和美国的诞生
·罗生智:铁心维稳,决不政改——评胡锦涛2012年元旦祝词
·秦永敏:略论当代专制政权的中国特色
·中共以“涉嫌围攻摄像头”传唤艾未未
·赵常青:驳李泽厚论辛亥革命
·吕耿松:朱虞夫案的撤诉与起诉
·牟传珩:世界“非暴力抗争浪潮”演绎中国模式
·肖利军:乌坎村民维权活动的重大社会历史意义
·赵常青:驳李泽厚论“革命”!
·大陆年轻学者李子军:创立《活埋“公知”学》公告
·一周新闻聚焦:余杰遭受酷刑,“活埋”成为2012网络首个流行语(图)
·秦永敏:中国民主化的模式辨析
·胡耀邦长子斥胡疑习揭秘中共官员96%都贪污包二奶(图)
·郑焱文:砸碎黑暗的枷锁 迎接黎明的太阳——贵州人权研讨会2012新春致辞
·韩寒起诉方舟子 民间学者认为有权质疑公众人物
·罗茜:中共政权为何在南海问题上表现出软骨病
·深圳党报重刊南巡文章遭封杀(图)
·西藏流亡政府议会发布对西藏局势的声明
·秦永敏:中国民主化的路径探讨
·评《人民日报》“中国的人权进步”的社论
·唯色:那时康的事儿
·网爆北京猪肉八成不安全 网友:还让不让人活了?(图)
·康正果:破解毛共军事神话——读芦笛《毛主席用兵真如神?》
·凤凰网“王立军专栏”设立四小时后被迫撤销
·东方月:中国民主转型的民间思考——推介王天成的《大转型:中国民主化战略
·关于中国国家副主席习近平访问美国的呼吁声明
·金蔷薇:论革命者的素质
·赵常青:“南巡讲话”与《零八宪章》
·中国境内自焚藏人最新情况介绍(附图)
·朱家台:从春晚看胡还政于左
·魏强:《记茉莉花》
·中国“茉莉花”革命一周年 异议人士回忆经历
·张辉:努力走向公民政治
·秦永敏:中国民主化阶段论
·黎建军:反满与革命——戊戌前后的梁启超
·112位公民给中共两会及十八大的建言:习近平先生,您能率先垂范公布财产吗
·刘逸明:赵紫阳词条为何昙花一现?
·杜光:警惕自己身上的专制主义影响
·凤凰台暗示“六四风波”有可能平反
·杜光批判吴邦国的15篇文章将结集出版
·铁流:迟到的声音-全国1428名各界人士再次要求加快新闻立法
·杨光:中国的革命传统与中外革命之比较
·湖北咸宁异议人士高纯练近况(图)
·铁流:从我的博客三次被封杀,看中国言论现状(图)
·朱健国:管窥中共“太一党”与“太二党”
·南方周末揭贺国强为薄熙来通风报信
·有关西藏境内藏人自焚须知概况(图)
·网络人士张健男公开揭露被捕期间遭遇
·一周新闻聚焦:薄熙来下台,高层权力斗争白热化
·重庆媒体人士高应朴因为质疑打黑被判刑3年
·就重庆薄王事件参与独家专访国内著名资深记者高瑜
·十二位诺贝尔和平奖得主今天致中国国家主席胡锦涛公开信(图)
·罗茜:弊端丛生的上访制度
·王丹:我們希望回國看看
·丁子霖:痛悼方励之先生
·達賴喇嘛尊者致信李淑嫻老師,悼念方勵之老師(图)
·公安部新闻发言人责胡专制催生谣言(图)
·艾未未税案向北京朝阳法院提起诉讼(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来有什么秘密?为什么会有政变谣言?
·南都报抗议中南海放纵三聚氰胺变形毒明胶(图)
·国保扬言要逮捕古川、李昕艾并赶出北京(图)
·方励之先生追思会在纽约法拉盛喜来登大酒店举行(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来事件发展扑朔迷离,中国政局混乱
·尊者達賴喇嘛参加第十二屆諾貝爾和平獎得主世界高峰會議(图)
·中共以流氓手段让陈光诚“自行离开”美使馆
·古川:“茉莉花”飞来“黑头套”——被绑架失踪63天的日子里
·一周新闻聚焦:各种传闻网上疯传,十八大前权斗激烈?
·赵常青:“八九一代”的历史责任!
·陈永苗:改革已死,民国当归
·王书瑶:驳斥救党派,揭开“维稳”迷雾
·潇湘军:民族主义不再是灵丹妙药
·丁锡奎律师就陈克贵案致函沂南县公安局
·黎建君:拒绝政改与制造政敌——满清从戊戌政变到宣告退位的灭亡之路
·黄闽:阿拉伯革命对中国民主进程的启示
·美国人权报告提到128位中国维权人士名字(图)
·中国民主人士支持美国驱逐中共的孔子学院
·王天成:中国究竟有多“特殊”?——就《大转型:中国民主化战略研究框架》
·昭通党员骨头硬,反薄倒周再加油
·藏人自焚人数升至41 中共当局下令禁止报道
·天安门母亲:纪念“六四”死难者离世二十三周年
·维权人士纷纷揭露“茉莉花”被失踪经历
·第十二屆青年中國人權獎頒給何培蓉(图)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡佳:高智晟律师遭到中国政府秘密审判(图)

   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   博闻社 北京时间:2006年12月13日01时20分 发布
   

   
    高智晟律师亲属辗转发来信息。我们获知,高智晟律师12月12日上午在北京市第一中级人民法院被秘密审判。中国政府的政法系统,无论是公安、检察院,还是法院,在高智晟律师案件上每个步骤都违法,一错再错,越走越远。而高智晟律师的妻子耿和,从8月15日至今没有接到过任何来自公安、检察院、法院书面通知或文件,一审开庭也没有任何人通知到家属,更遑论旁听庭审。
   
    很显然,高智晟律师的案件随着莫少平律师的步步紧追,公安局、检察院、法院各个违法程序无所遁形。开庭在即,政法系统为了彻底完成黑箱操作,遂提前仓促秘密开庭。公检法已经完全堕落到使用流氓龌龊手段的地步。非常遗憾,高智晟律师妻子耿和最担心的三个情况,一上午就已经爆发了两个。
   
   
   
    法庭不仅谎称12日的秘审为“公开审理”,而且还“指定律师”,这让贾连春法官和王贺法官以高智晟律师不需要辩护人为由,而拒绝接受莫少平律师申请的说法不攻自破。另外,公检法系统还指责国际社会、主流媒体的关注为所谓“炒作”,并且威胁再有对此事的关切和呼吁,将加重高律师刑期。这种强盗逻辑我们已经在各种维权案件中领教多次了。如果外界不关注高律师案件,那么不仅高律师本人,还有他的妻儿都会更加长久的任由国家黑社会势力欺凌。我们将继续密切监督曝光公检法系统的每一个违法行径。充分对中国政府公然践踏法律侵犯人权的行为进行“炒作”。我们相信,唯有公开真相才是营救受难者的唯一途径。
    今天傍晚,接到莫少平律师通知,耿和与高智晟律师的侄子高显,分别赶往莫律师的事务所。莫律师当面向两位委托人(高显作为高智义的代表)介绍了案情的进展。莫律师非常遗憾发生如此骇人听闻的案件处理方式。多年来担任的数起敏感的政治、人权案件辩护的莫少平律师,也经历过许多压力、也碰到执法部门不严格执行法律程序的一些案件,但像高智晟案件这样从始至终每个司法阶段都违反法律规定的案件,莫少平大律师是头一次碰到。这也足以说明中国政法部门为了打击新兴的维权力量,在高智晟律师和其家人身上施以前所未有的高压,国家黑社会势力彻头彻尾颠覆了法治和人权。
   
    高智义的二儿子高显,今年9月为营救自己的三叔高智晟,辗转传递给莫少平律师的委托书。数次千里奔波于陕北农村和北京之间,多次遇险。9月21日逃离陕北老家在外飘泊,后来京继续打工,目的是配合我做一些事情营救高律师。几个月来,北京市公安局国保总队一直没有停止对高显的搜捕,12月8日上周五在耿和家中,国保总队的孙伟处长更是扬言要抓住高显将他遣送回陕北。今天傍晚,高显到达莫律师的事务所,耿和随后赶到。为了安慰自己的三婶,高显冒着风险陪同耿和回家,但在高律师家楼下,19岁的高显被一群国保警察抓走。高律师的妻子耿和在几小时内获得法庭秘密开庭的消息,又碰上自己的侄子被扣留,耿和气愤和焦虑无以复加。
   
    子夜已过,今天12月13日是高智晟律师被捕的第121天。呼吁联合国人权理事会介入本案,呼吁国际奥委会主席罗格先生亲自来北京调查因奥运会而引发的人权侵害。
   
   
    胡佳
    被北京市国保总队非法拘禁的第150天 于2008年奥运会举办地北京
    -----------------------------------------
   
   
   
   
胡佳:高智晟律师遭到中国政府秘密审判(图)


北京莫少平律师事务所

   
    BEIJING MO SHAOPING LAW FIRM
   
    中国北京中山公园水榭  电话/传真:86-10-6605-8311 邮编:100031
   
    Waterside Pavilion Zhongshan Park Beijing 100031 P.R.China
   
    Tel/Fax:86-10-6605-8311 Zipcode:100031 e-mail:[email protected]
   

关于高智晟案的情况通报(二)

   
    高智义先生并耿和女士:
   
    我们作为二位为高智晟聘请的律师和辩护人,本着“诚实、守信、勤勉尽责,依照事实和法律,维护委托人利益、维护法律尊严、维护社会公平、正义”的律师执业道德原则(律师执业行为规范[试行]第7条),向你们通报我们刚刚了解到的高智晟案的情况:
   
    1、高智晟案已于今天(2006年12月12日)上午在北京市第一中级人民法院公开开庭审理;(据说法院已经在三天前公布了开庭的时间、地点等情况)
   
    2、法院为高智晟指定了两名律师,在今天上午庭审时为高智晟辩护;
   
    3、高智晟在今天上午的庭审时承认公诉机关对他涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”的指控;
   
    4、国际媒体对高智晟案的“炒作”可能对高智晟的定罪量刑不利。
   
    (请原谅,我们承诺过不披露上述信息的来源)
   
    我们看法:
   
    1、法院“公开审理”高智晟案就证明了北京市公安机关在侦查阶段以“涉及国家秘密”为由不批准律师会见高智晟,是违反法律规定的,是非法剥夺了高智晟在侦查阶段获得律师帮助的合法权利;
   
    2、法院既然已告知我们“高智晟拒绝任何人为他辩护”(是接待丁锡奎律师的王贺法官口头告知的,有北京市第一中级人民法院笔录为证)却又为他指定两名律师为他辩护,于情、于理、于法均难以自圆其说;
   
    3、高智晟当庭是否承认公诉机关对他涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”的指控,因我们既没有会见高智晟,当面听取他对公诉机关指控其构成“煽动颠覆国家政权罪”的看法,也没有看到《起诉书》及公诉机关指控高智晟涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”的相关证据,更没有参加上午本案的庭审,所以无法发表意见;
   
    4、作为律师我们本着“谨慎司法评论”的原则,不便主动向媒体披露上述信息及我们的看法,请谅解。
   
    北京莫少平律师事务所
   
    莫少平 律 师
   
    丁锡奎 律 师
   
    2006年12月12日 3:30PM
    ------------------------------------------
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场