百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    舍自由而何求--黄叶文集
[主页]->[百家争鸣]->[舍自由而何求--黄叶文集]->[北京的SARS统计值再显惊世“奇迹”]
舍自由而何求--黄叶文集
·故乡的明月
·爱国之谬
·舍自由而何求--纪念六四死难者
·腐败入门:形式主义
·愚人和异端的权利
·英文汉字,各领风骚
·话说公平
·漫夸蒙古好弓马,白骨荒城噪寒鸦
·从《元史》《宋史》的数据看蒙古人对四川的摧残
·文物的命运
·闲话多与少的辩证法
·《卧虎藏龙》观感
·说说“马歇尔计划”
·扣人心弦的美国总统选举
·盗版存在的理由
·天堂里(给稀薄的记忆)--纪念六四
·教育的意义(一)
·伟大领袖和导师孔丘同志永垂不朽
·儒教之臀--劫灰拾趣(二)
·“教”字解析
·再与晓村说文解字
·永别朱熔基!
·稳“腚”压倒一切
·暴力和非暴力
·古狗(Google)与葵花宝典
·剥削与公平──话说血汗工场
·公鸡生蛋--朝鲜的“自由”特区
·纪念失败的八九“民主”运动
·比投毒更可恨,比老鼠药更毒
·新闻封锁-恐怖袭击的天堂
·故乡忆事--杀猪
·“民不畏死”到“以死惧之”
·有理由相信肺炎将会在中国爆发大范围流行(3月15日)
·肺炎病毒也“三代表”?
·致命肺炎产生人间奇迹?
·致命肺炎无为而“治”?平民百姓“安乐死”!(图)
·中国的记者,你“典”还是“非典”?
·下水管“咳嗽”导致香港淘大花园疫情
·从报道看,北京医院为SARS流行火上浇油
·中国有多少艾滋病毒感染者?
·面对SARS:警觉、预防、安心
·北京的SARS统计值再显惊世“奇迹”
·如果SARS在北京和中国继续自由传播(图)
·关于SARS的谎言:稳“腚”的官员和“吻腚”的专家
·献给为自由的不自由者
·为法轮功信众喝彩
·自由的囚徒
·李提摩太与山西教案善后(2018年第30期)
·朽木不可雕 情亡不可久
·流亡者抱團連署聲明嘴臉難睇 羅冠聰等乞歐盟暫停引渡條約
·退卻成風、遊行聚集無法得逞 支聯會背道而行,沉淪至底嗚呼哀哉
·反中亂港嘅制度渠道被徹底封殺 經濟繁榮民生福祉有咗堅實地基
·不參與選委和立法會選舉 社民連有自知之明 拉攏溫和派下水裹挾民意 社民
·國法唔係似水柔情 鄒幸彤闖關紀念六四被捕 警方放膽殺伐決斷 港獨派囂張恣
·有來而無往非禮亦 反外國制裁法橫空出世 仁至義盡正道凜然 呵護香港未來利
·對抗國家抗拒民意,反中亂港窮途末路 反修例運動兩周年,港獨黃絲殘喘苟延
·蜜糖包裹嘅LOTR實為苦果 愛國愛港者定有美好未來
·「馬屁精」大赦喺澳香港市民,係「皇恩浩蕩」定係磨牙吮血?「反中三支箭」
·昨日囂張跋扈反中亂港,今成「慫包」伏法認罪,國安法利刃出鞘,豈容奸佞之
欢迎在此做广告
北京的SARS统计值再显惊世“奇迹”

   

     截止到4月28日,根据世界卫生组织的数据计算,全世界除中国大陆以外的全部SARS感染者死亡率为8.9%,其中加拿大12.7%,新加坡为11.6%,香港为8.9%,而中国大陆则一枝独秀仅有4.5%,显著好于世界其它地区的平均值,充分体现了某种“优越性”。

     对於感染者数量太少的地区,因样本太少,死亡人数变化造成的波动太大,不适合进行统计分析和比较。香港跟大陆的感染者数量都相当大,误差的因素可以忽略不计,比较起来就很能说明问题。

     从公布的数据可以看出,香港跟大陆死亡率差异非常显著,几乎差一倍。大陆的几个主要疫区死亡率分别为广东3.7%,山西3.3%,北京5.0%,都比香港低得多。大陆既然有控制死亡率的绝招,为什么不与世界其它地区分享,尤其是与主权内的香港分享,让香港的“同胞”们也受益?

     如果将北京自20日以来的数据进行分析,就会发现北京的SARS死亡率是一个异常稳定的常数5%,死亡率数值的波动基本都在死亡人数误差不大於1的范围内。也就是说,跟按照5%死亡率凑出的死亡人数四舍五入取整数后,与公布的死亡人数要么相同,要么只相差1人。而香港的统计数据绝不会有这么完美,死亡率从3%一直上升到将近9%,可以预测香港SARS死亡率还会继续增加。

     同样,将疑似病例与SARS病例数值相比,就发现是一个相当稳定的数值1.1。

     现将各数值列表并作图,可以看到,死亡人数和疑似病例都分别跟SARS病例有非常好的线性关系,都得出非常漂亮的直线。图中的线性回归系数是衡量线性的指标,一条理想的直线R=1,即所有数据点都在直线上没有丝毫偏离。

     读者可以自行判断北京的统计值是否可信,是不是凑出来的数据。有过实验室数据处理经验的读者,都会一眼看出这些数据是如何完美。

     中国的统计数据造假世人皆知,前几年为了“保八”在经济增长率是7.8%还是7.9%的问题上,对小数点后面一位精雕细琢,弄出些指令性的“增长率”。现在的“指令性死亡率”不过是为了“明显控制”SARS,一贯的光荣传统再一次“明显”地发作而已。

   2003.4.28

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场