百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    舍自由而何求--黄叶文集
[主页]->[百家争鸣]->[舍自由而何求--黄叶文集]->[新闻封锁-恐怖袭击的天堂]
舍自由而何求--黄叶文集
·故乡的明月
·爱国之谬
·舍自由而何求--纪念六四死难者
·腐败入门:形式主义
·愚人和异端的权利
·英文汉字,各领风骚
·话说公平
·漫夸蒙古好弓马,白骨荒城噪寒鸦
·从《元史》《宋史》的数据看蒙古人对四川的摧残
·文物的命运
·闲话多与少的辩证法
·《卧虎藏龙》观感
·说说“马歇尔计划”
·扣人心弦的美国总统选举
·盗版存在的理由
·天堂里(给稀薄的记忆)--纪念六四
·教育的意义(一)
·伟大领袖和导师孔丘同志永垂不朽
·儒教之臀--劫灰拾趣(二)
·“教”字解析
·再与晓村说文解字
·永别朱熔基!
·稳“腚”压倒一切
·暴力和非暴力
·古狗(Google)与葵花宝典
·剥削与公平──话说血汗工场
·公鸡生蛋--朝鲜的“自由”特区
·纪念失败的八九“民主”运动
·比投毒更可恨,比老鼠药更毒
·新闻封锁-恐怖袭击的天堂
·故乡忆事--杀猪
·“民不畏死”到“以死惧之”
·有理由相信肺炎将会在中国爆发大范围流行(3月15日)
·肺炎病毒也“三代表”?
·致命肺炎产生人间奇迹?
·致命肺炎无为而“治”?平民百姓“安乐死”!(图)
·中国的记者,你“典”还是“非典”?
·下水管“咳嗽”导致香港淘大花园疫情
·从报道看,北京医院为SARS流行火上浇油
·中国有多少艾滋病毒感染者?
·面对SARS:警觉、预防、安心
·北京的SARS统计值再显惊世“奇迹”
·如果SARS在北京和中国继续自由传播(图)
·关于SARS的谎言:稳“腚”的官员和“吻腚”的专家
·献给为自由的不自由者
·为法轮功信众喝彩
·自由的囚徒
·李提摩太与山西教案善后(2018年第30期)
·朽木不可雕 情亡不可久
·流亡者抱團連署聲明嘴臉難睇 羅冠聰等乞歐盟暫停引渡條約
·退卻成風、遊行聚集無法得逞 支聯會背道而行,沉淪至底嗚呼哀哉
·反中亂港嘅制度渠道被徹底封殺 經濟繁榮民生福祉有咗堅實地基
·不參與選委和立法會選舉 社民連有自知之明 拉攏溫和派下水裹挾民意 社民
·國法唔係似水柔情 鄒幸彤闖關紀念六四被捕 警方放膽殺伐決斷 港獨派囂張恣
·有來而無往非禮亦 反外國制裁法橫空出世 仁至義盡正道凜然 呵護香港未來利
·對抗國家抗拒民意,反中亂港窮途末路 反修例運動兩周年,港獨黃絲殘喘苟延
·蜜糖包裹嘅LOTR實為苦果 愛國愛港者定有美好未來
·「馬屁精」大赦喺澳香港市民,係「皇恩浩蕩」定係磨牙吮血?「反中三支箭」
·昨日囂張跋扈反中亂港,今成「慫包」伏法認罪,國安法利刃出鞘,豈容奸佞之
欢迎在此做广告
新闻封锁-恐怖袭击的天堂

     周末上网突然看到南京特大投毒案,至少百人死亡,千人中毒,而党国政府却封锁消息,命令所有官方控制的新闻机构不得明确报道,并将已经在网上的新闻撤销,将当时已知的死亡人数“四十一人”改成含糊其辞的“多人死亡”。我一方面对如此大规模的中毒感到震惊,为受害者和他们的亲人深深感到痛惜,并蔑视投毒者伤害无辜的行径,另一方面对伟光正封锁消息的卑劣手段感到愤怒。

     党国政府的借口冠冕堂皇:“防止恐慌”,然而南京市早就已经陷入恐慌,当地居民已经笼罩在恐怖的气氛里面,不知道食物和饮水是不是安全的,不知道投毒还会不会发生,也不知道如何防范。设身处地想一想,如果自己此时在南京,知道有投毒发生,很多人中毒,却得不到任何确切消息,谣言四起,心中的恐惧该是多么强烈!明知灾难正在发生却无法知道实情,还有什么比这能更有效地制造恐慌?

     这种案件今年四月就在江西九江市发生过,投毒者连续几天到小餐馆投毒,造成四人死亡,十多人中毒。由於新闻封锁,九江市民在相当长一段时期不敢外出就餐、饮水,导致大部分餐饮业关门歇业。可以预计,新闻封锁的后果之一,就是南京及周边城市里,能提供最多就业机会的餐饮业将全面萧条。

     南京发生更大规模的投毒,死亡人数远远超过四月份的案件,官府照例封锁新闻,造成的恐慌超过想象。现在投毒者仍逍遥在外,如果他(们)到其它城市连续作案,由於全国新闻封锁,其它城市居民缺乏警觉和防范,那么投毒者将在新闻封锁的掩护下,毫无困难地继续作案。没有全民的警觉和防范,恐怖袭击实在太容易了,不要指望政府能够即时地制止。中国这种几乎没有应急反应能力的社会,是恐怖袭击的天堂,而新闻封锁,则是对恐怖主义最好的保护和最有力的支持!

     在这种灾难中,政府的腐朽和无能就会突出表现出来,一贯习惯于给自己涂脂抹粉的党国政府,当然不会允许新闻报道的自由。所以水灾、地震不允许擅自报道,艾滋病灾难不准报道,恶性案件不准报道……即使报道一些无法遮掩的灾害和突发事件,也无非是表现党国领导如何亲切、英明,老百姓的痛苦是绝不会被正面报道的,排练出来的笑脸倒是充斥在喉舌的报道里。

     “防止恐慌”,是个什么东西!

     党国可以忽视灾害期间居民的安全,让百姓对可能的灭顶之灾毫不知情,如板桥和石满滩水库的溃决,人们在事先毫无知觉,没有任何预防措施,死亡人数统计从两万到二十多万不等;党国可以无视公共安全,千方百计掩盖艾滋病泛滥的事实,或者灾害期间瘟疫流行的情况,让全社会对现实的或者潜在的巨大灾难毫不知情。就算是那种无法掩盖的灾害,如长江洪水,新闻也竭力掩盖死亡人数。党国甚至能将云南的一次大地震隐瞒三十年之久!

     党国政府对恶性案件进行新闻封锁是一贯作风,案发地区的居民全无知情,使得罪犯可以从容地继续作案,公众安全继续受到威胁。直到案子破获之后,才在新闻中鼓吹公安干警如何神勇。比如,九十年代初,一罪犯尾随脖子上挂着钥匙放学回家的小学女生,入室抢劫,强奸幼女,在超过一年的时间里,连续在北京、天津作案达五十多起!如果这两个城市的居民从新闻中知道这种案子发生,就会采取紧急措施预防,作案者就不会在人们毫无防范的情况下轻易得手,也就绝不会有如此多的受害者。

     知情权是公民的起码权利,是公众利益和安全的关键所在。封锁消息,掩盖真相,是党国大小官员的本能。如果以为新闻封锁仅仅是为了党国的脸面,那就大错特错。

     新闻封锁,是为了施行国家恐怖主义。暴政都是见不得阳光的。

     将新闻封锁,社会普通成员就对其他人遭受的苦难和自己的危险处境不知情,即使知道一星半点,也会以为这不过是孤立的事件。这正是掌权者放开手脚施行暴政的理想状况。因此才会有“严厉打击越级上访”这样的标语和现实,才会有各地官员拘禁和殴打记者的案件不断发生。这不过是基层的手段。在国家层面,那就是彻底垄断新闻渠道,将所有的记者驯化成没有人性的喉舌,禁止境外记者自由采访,禁止网络上新闻自由传播,监禁所有敢於突破封锁讲真话的“泄露国家机密”的记者和民众。

     正是由於有新闻封锁,中国百姓不知道“镇压反革命”屠杀数百万的血腥,也对数千万人死亡的空前大饥荒几乎无从知晓;人们只知道领袖不吃红烧肉,以为自己所经历的苦难不过是偶然的、局部的,相信伟光正所说的饥荒是苏修逼债造成的,却不知道一切苦难都是领袖所赐;人们也会相信全世界三分之二的人民还在水深火热之中,而自己则处在人间天堂,却不知道中国已经是世界最贫穷的国家。到了现在,“爱国者”们在为经济建设“成就”鼓噪时,却不知道中国仍然在世界贫穷国家之列,有着世界上最庞大的贫困人口,有着世界上最低的人均教育经费,有着世界上最腐败的政府,有着世界最大的贫富差距,是世界上最不公正的社会之一。

     在新闻封锁中,人们就生活在政府制造的虚幻仙境里。不过,人们并不是当权者想象的那么愚蠢,他们会通过各种途径了解虽然很有限的一丝一毫实情,党国指控的“谣言”往往是真实的。即使在最封闭的朝鲜“人民民主共和”国,人们再愚蠢,也不会用“主体思想”充饥,或者在共产主义天堂里继续挨饿,只要可能就选择逃离。

     伟光正以为新闻封锁将人们的耳朵堵上,人们就听不见;将人们眼睛蒙上,人们就看不见;将人们的嘴塞住,人们就有苦难言。伟光正以为他们自己则可以通过各种“内参”来了解实情。可是,各级官员都对上级投其所好,报喜不报忧,虚报数据,封锁坏消息,在这种制度下,伟光政同样又聋又瞎,居然还要“摸着石头过河”,不淹死才怪。秦二世胡亥、隋炀帝杨广都是只喜欢听好消息的,只是没有能力封锁新闻,结果直到天下反抗四起,他们还只听到天下太平的报告。党国从上到下的官员,也是只喜欢听好消息的,他们封锁新闻,蒙蔽的不仅仅是民众而已。比如党国中央政府就同样得不到真实的数据,所有的省都可以投万岁所好,放出“亩产万斤”的卫星;所有的省在经济严重衰退时,都可以有很漂亮的经济增长率。正是新闻封锁,无论历史还是现实,使得高度集权的中央政府经常在虚假信息的基础上,作出灾难性的决策,这是个何等荒谬绝伦的政府!

     新闻封锁,使得权力腐败没有监督,大小蠹虫可以放心大胆地窃取公共财富,可以从容地盘剥农民、工人,各级政府可以轻而易举地打压各种异议者和其他信仰者,可以随心所欲地掩盖各种灾难和恶性案件……不过,现在不是五十年、四十年或者三十年以前,网络使得信息可以突破各种封锁,以最快的速度传遍世界,暴虐总会被尽快地暴露在全世界面前。

     新闻封锁,固然曾经使得暴政光芒万丈,但人们早已不再相信天堂的鬼话。在当今社会,继续搞新闻封锁来施行暴政的法宝已经不再灵验,除了在世人面前暴露出伟光正的腐朽、残暴、愚蠢、无能、怯懦和贪得无厌,增加人们在灾害中受害的危险,让社会成为恐怖袭击这种“超限战”攻击的最好目标,那就是让风雨飘扬的当今政权自我麻醉,无法真切了解深重的社会危机,加快其不得善终的速度。

   2002.9.15

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场