宗教信仰

[发表评论] [查看此文评论]    看雲舒雲卷
[主页]->[宗教信仰]->[看雲舒雲卷]->[轉貼:徐可:中國污染誰來承擔]
看雲舒雲卷
·六四我可以为你做什么?(1999年)
·五载杜鹃花开花落──我的中大片段摄录
·5月 我的眼泪记录 6月 信心与关怀
·在忧伤中的片片励言
·6月 停不了的风浪 与 闯练
·我的见证1──一步一步,神的带领(在神学院的早会中的分享)
·我的见证2──我竟会踏上这条路(道硕蒙召见证)
·已离开的人呀!
·给:在庄宿修读零学分的同伴
·我的西瓜皮姑爹 <关于闽剧的少年记忆>  
操练
·2005.12.2关于祷告
为中国祷告
·为中国祷告2/12/2005
艾滋中国
·转贴:河南艾滋元凶曝光隐瞒疫情升官发财
中国边疆&伊斯兰
·2008年7月10日明报:警毙5疆独分子拘10人
·2007年12月6日明报:新疆教徒泄密判劳教
·2007年11月12日 3疆独判死3囚终身
·疆独组织向中国宣战
阅报栏
·2007年9月14日 国家级防腐局挂牌 拟设官员财产申报制
·2007年6月1日 明报:内地血癌童 九成家居曾装修
·“反腐书记”贪污囚终身 2005年11月11日
·一年又一年 阅读穿避弹衣的县委书记
·转贴:徐可:中国污染谁来承担
中国的教育
·余杰:无教育,毋宁死
·400学者抗议"学术腐败"凸现高校职称评定之弊
·莫让海归变海待--低龄留学生归国就业不易
·5类孩子最易染上“网瘾” 专家开出“处方”
·【校园动态】学生迷信“笔仙” 没那么邪乎
·2007年7月31日卢雪松:<普遍和解的前提:致胡温的一封信>
·卢雪松:送给我的一位“学生”的三句话
维权在中国
·2007年11月29日明报:前年296人 去年604 异见人士被囚倍增
·探寻“聂树斌案”真相 (转载)
·2007年8月25日 人权律师妻出国领奖被截 揭露一胎政策弊端 陈光诚狱中获奖
·高智晟颠覆罪被捕 2006年10月14日
·陈光诚辩护律师被阻出庭 2006年8月21日
·2006年8月19日明报:维权律师高智晟被捕
·2006年8月16日失明维权人士案后天开审
·失明维权人士遭刑拘 2006年6月12日
·2006年3月14日农民维权被捕开审
·中国律师呼吁协会关注律师被拘案
·关于山东省临沂市暴力计生事件的调查报告
·浩风:山东临沂计划生育调查手记(8.11-8.15)
·浩风:山东临沂市野蛮计生调查手记(8.11-8.15)之二
·浩风:他们终于沉不住气了!--临沂市野蛮计生调查手记之三(8.11-8.15)
·王怡:大陆的人权律师和“政法系”的形成
·转贴:拘留期间突然死亡引发社会深层思考
·江宗秀非正常死亡案工作报告--贵州桐梓之行纪要
中国的传媒
·2008年1月12日 全国记协代表:以言获罪 舆论监督倒退
·1月26日《冰点》遭停刊斥当局卑鄙
·500记者领矿难掩口费 河南穷乡20万元应付传媒
·中国青年报总编辑李而亮回复李大同:我的几点意见
·中青报官僚情调复辟 体制内良心被迫出走
·李大同:就中国青年报新的考评办法致李而亮总编辑本届编委会的公开信
·贺延光:作答总编辑和编委会
中国的河山
·2007年7月4日明报:中国污染年均75万人早亡 金融时报指世银删敏感内容
·不满污染 闽村民捣乱工厂 2006年4月12日
民工在中国
·李强:玩具血汗工厂调查
中国的医疗
·淮生:中国农民的医疗卫生现状扫描
·2005/7/25阅报:中国的病
·补充:中国医疗制度大揭密
中国的吃
·广州腐蚀剂制咸菜 2006年8月5日
· 2005年8月22日 5种内地淡水鱼致癌
·致癌鳗鱼制品全国回收
中国旷难
·2007年12月7日:山西煤矿爆炸逾70亡 非法越层开采 26人受困凶多吉少
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
轉貼:徐可:中國污染誰來承擔

多維時報》記者徐可

   全球化正在把世界變得越來越小,打著“中國製造”標坏漠a品飄洋過海,出現在歐美髮達國家超級市場的貨架上。中國是全球化的最大受益者之一﹐但是在全球化的進程中,中國為高速的工業發展已經付出了昂貴的環境代價,而且局部環境惡化帶來的氣候變暖,空氣污染等效應,受到影響的不僅是中國的鄰國,甚至是全球的環境。誰必須來為中國的環境損失買單?發達國家向中國輸出技術時是否造成了環境污染的轉嫁?發達國家是否應該為改善中國的環境問題盡一份力?美國華裔生態學家、密歇根州立大學教授劉建國在其最近發表在《自然》雜誌上的,一篇題為《全球化下的中國環境:中國與世界各地如何相互影響》的文章中給出了答案。

   《全球化下的中國環境》一文由劉建國與普利策獎獲得者,加州大學洛衫機分校教授Jared Diamond合著﹐發表在今年6月30日於倫敦出版的世界頂尖科學刊物《自然》雜誌上,是該期的專題文章。雜誌的封面是上海商業中心南京路上行人摩肩接踵的照片,照片上面配上大字標題,“中國在世界上的位置――世界巨人對環境之影響”。

   作者劉建國說,“全球各個國家聯係緊密,如果要使得中國的環境有所改善,全世界都必須為之努力,我可以告訴你很多原因”。劉建國所說的原因之一就是,中國向別國出口產品,中國利用了自己的自然資源,卻把污染留在了本國,所以說,進口中國產品的國家對於中國的環境問題負有責任。

   對於發達國家來說,發展中國家是有利可圖的市場,但是利潤的背後有巨大的環境代價,文章的合作者之一Jared Diamond指出,西方國家必須要認識到這一環境代價﹐“中國對其以外的地區影響越來越大,由於中國的人口眾多,連同中國的高速發展,使得中國對於能源的消耗巨大,直接影響到為全世界共享的有限的資源儲備。不可能讓西方國家告訴中國說,我們還是要維持我們的高消費水平,而不允許中國趕上我們。必須有別的方面發生改變。”

   劉建國現任密歇根州立大學魚類和野生動物系雷切爾.卡森講座教授 (Rachel Carson Chair)和大學傑出教授,並任系統綜合與持續性發展中心主任。他畢業於湖南農學院和中國科學院/中國科技大學研究生院。1988年赴美留學,獲喬治亞大學博士學位後,在哈佛大學從事博士後研究並在斯坦福大學作過訪問學者。下面是多維記者對劉建國教授的采訪實錄。

   改善環境不只中國有責任多維:您和Diamond教授花了多長時間來 完成這篇文章?在《自然》雜誌以前,有沒有人寫過類似的文章?  

   劉建國:我們是2001 年開始寫這篇文章的。這篇文章大大小小修改了幾百次。我一直都在研究人類與環境的關係,中國環境問題是我的研究興趣之一。我們想對中國的環境及其對社會、經濟和人類健康的影響以及與世界各國的關係有全面的認識,但從來沒有見到過這樣綜合性的文章。

   Jared Diamond是加州大學洛衫機分校教授,是環境、地理和人類文明等方面的世界權威。我們在斯坦福大學相識,因為興趣相同,第一次見面就決定合著這篇文章。

   多維:您的文章是想強調,人們往往只看到中國經濟的高速發展,中國的環境對全球的影響卻被人忽略,是不是? 

   劉建國:我們想全面介紹這個問題,想從系統的角度來分析。中國的環境問題,有的是中國人自己造成的,有的是其他國家間接引起的,比如外國在中國設立工廠,把一些比較陳舊落後的技術設備賣給中國。在中國生產的產品出口了,但是污染物卻留在中國。  

   多維:但結果卻是全球都要來承擔的? 

   劉建國:現在不僅僅是經濟全球化,也是環境全球化。外國在中國設廠,許多產品出口,在美國到處可見中國的產品。人們買產品的時候,很少想到產品生產過程對環境造成的負影響。中國環境污染反過來影響美國和其他國家,例如造成全球變暖。中國的空氣污染通過風傳到美國和其他國家,這是間接的影響。大家通常只注意到直接的影響,但是間接的影響可能比直接影響更大,只是不容易看到而已。

   多維:可不可以解釋一下外國向中國輸出技術可能造成的環境污染? 

   劉建國:中國好多技術是很多年以前外國開發的。外國以前也用過這些技術,新技術發展之後,它們變成了淘汰的技術,因為它們環境污染嚴重,能源消耗又大。在中國,沒有這些技術,很多人的觀念是“有總比沒有好”。在美國和日本,許多過時的技術是禁止使用的,但是中國的法律沒有跟上,或者開始沒有認識到這個問題,就引進這些早就被外國淘汰的技術,這樣就造成環境污染轉嫁了。 

   多維:中國應該怎麼辦?  

   劉建國:應該多作些研究,看一看這些技術到底是什麼水平,要買就要買先進的技術,不能買已經過時的產品。雖然買先進技術比較貴,但是從長遠來說,污染小,能源利用率高,從經濟學角度來說,也是比較有利的。當然發達國家可能不願意出口先進技術,所以我們在文章最後,呼籲發達國家要是希望中國環境得到改善,應該從技術上進行支持。不只是中國有責任改善中國環境,發達國家也有責任。因為大家都生活在地球上,一個地方污染了,其他地方也受影響。幫助中國改善環境,除了對環境污染較小的技術進行轉讓以外還可以從許多其他方面(例如,信息、資金等)提供協助。 

   多維:有些國家會不會存在著成本和國際競爭方面的擔心? 

   劉建國:很多人確實有這樣的擔心。但是從長遠來說對大家有好處。從短期來說,可能有競爭,但可能是有利的競爭。向中國輸出先進技術,可能促進美國和其他發達國家發展更新、更好、資源利用效率更高的技術。沒有競爭,就可能停滯不前了.

   環保措施不限于行政手段多維:您在文中建議中國在開展環保工作時,應該采取更多經濟手段,可不可以具體談一下? 

   回應 劉建國:中國的經濟已經逐步向市場經濟轉化,但是許多環境保護措施還只是行政方面的手段。許多行政手段在市場經濟中就行不通,上面發指示通知,下面不聽你的。因此,要采取相應的措施來應對市場經濟轉變,例如增加對環境污染和生態破壞嚴重的企業的稅收,減少或者取消對環境污染嚴重企業的補助,要求對環境污染嚴重的企業進行環境保險等等。 

   多維:這種轉變是否也同樣存在成本的問題?

   劉建國:開始可能痛苦,也可能有損失,但真正有眼光的企業家不應該做一錘子買賣,保護環境對他們也有利,可以節約成本,好多環境污染是因為資源利用效率太低造成的。資源利用效率提高的話,對於環境有害的物質釋放得少,不用買那麼多原材料,經濟效益就會提高。  

   多維:中國人開汽車的越來越多,對石油需求大,如果中國一味按照西方的模式發展,會怎麼樣?  

   劉建國:能源是中國很大的問題,很多工廠到夏天因缺電停產,所以說環境問題也是經濟問題。我不認為環境發展和經濟發展是對立的,我覺得環境好對長期經濟發展有好處。沒有能源和其它資源就要停產,這就是損失,經濟效益就降低了。如果中國一味按照西方的模式發展,經濟發展是不可能持續的。  

   多維:美國國內現在的油價一路飆昇,美國人覺得自己的能源都不夠,中國經濟的崛起和能源方面的需求增加,對於美國來說,是競爭也是威脅。你怎麼看?  

   劉建國:表面上看是競爭,但實際上還是科學技術問題。例如美國利用能源的效率要比中國高好幾倍。如果把中國利用能源的效率提高,中國就不會浪費那麼多能源了,也減輕了對於美國來說的資源競爭壓力。  

   多維:比如中國人應該儘早使用環保節能車?  

   劉建國:對。不能說中國人不能使用汽車,這是不可能的,中國的消費方式好多是學美國的。通過全球化,有電視、報紙和互聯網,大家都看到了西方的生活方式。我認為最好的途徑,就是提高資源的利用效率,這樣對大家都有好處,對生活方式影響小,對環境影響也小,形成雙贏局面。就是環境保護主義者,每天也得吃飯,夏天也得用空調,冬天也得用暖氣。  

   多維:中國人有消費的觀念趨向西方化,我們是否需要去改變這個趨勢?  

   劉建國:中國許多消費方式要根據中國國情而定,而不是一概模仿西方的消費方式,因為中國人多資源少,必須探索持續發展的消費方式。比如買車,好多地方沒有必要買車。大城市的公共交通弄好了,就沒有必要弄那麼多私人小汽車。在美國公共交通好的地方,許多人也沒有車。我在波士頓的時候,大都使用公共交通,很多時間甚至走路去上班。公共交通省錢,走路對環保對身體健康有好處。就是有車,也有很多可以提高車和能源效率的地方。例如上班族也可以儘量共開一輛車上班。加州舊金山車道分成兩種,乘客多的車可以走快車道,這是一種鼓勵資源共享的方式,也可以節省費用。有些人可能覺得沒有私人汽車不方便,但汽車太多造成堵車,大家都走不動,大家都不方便。北京有的地方車太多,開車比走路還慢。 

   多維:您在文中提到,加強公民綜合素質教育,對提高整個民族的環保意識很重要,為什麼是這樣?  

   劉建國:我們強調加強基礎教育,不只是環保教育,因為僅僅靠環保教育,也沒用,因為有時候,人們也知道環保的重要性,但是沒有辦法不去破壞環境。舉個例子,許多自然保護區的老百姓知道砍樹獲取燒火柴對野生動物不好,但是他們也沒有辦法,因為他們除了燒火柴以外沒有其他的能源。除了開張環保教育,長遠來講,更要提高全民教育水平。這樣有幾個好處。

   第一,提高公民教育水平,創造力就會得到提高,國外的技術也可以使用了。如果引進國外的技術國內不知道怎麼用,擺在那裡便成為廢品。公民素質提高之後,環保意識慢慢就提高了。一般來說,教育程度越高的人,環保意識越強,儘管最終保護不保護環境是另外一回事。但是首先要讓大家意識到環境問題的重要性。  

   第二,提高教育水平,對國家的經濟也好,國民文化素質不高,國家發展也不長久。  

   第三,在環境脆弱的地方,沒有文化找不到其他的生活途徑。假如能提高小孩子的文化水平,幫助他們去讀大學,中專,技校,這樣他們有一技之長,到外地找工作的機會要多一些。

   多維:你的文章中說,離開家鄉對於當地的環境比較好,是這樣嗎? 

   劉建國:有的地方資源有限,人口壓力太大,有些人必須要離開家鄉,到環境容量比較大的地方,這樣纔能減輕對當地的環境壓力。移民不能強迫,國內強迫移民,最後好多時候,他們又回去了,因為在外面待不慣或者政府許諾的條件沒有兌現。但教育水平比較高的,就不會有這個問題。一般農村出來的大學生,也不會再回到農村去了。一個村子裡面,如果大家都沒有讀書,資源有限,只有把樹砍光了,土地資源不斷下降,生產糧食越來越少,沒有其他出路,怎麼辦呢?

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场