[发表评论] [查看此文评论]    蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[蔡楚作品选编]->["独生子"的对话]
蔡楚作品选编
·赵常青:驳李泽厚论“革命”!
·大陆年轻学者李子军:创立《活埋“公知”学》公告
·一周新闻聚焦:余杰遭受酷刑,“活埋”成为2012网络首个流行语(图)
·秦永敏:中国民主化的模式辨析
·胡耀邦长子斥胡疑习揭秘中共官员96%都贪污包二奶(图)
·郑焱文:砸碎黑暗的枷锁 迎接黎明的太阳——贵州人权研讨会2012新春致辞
·韩寒起诉方舟子 民间学者认为有权质疑公众人物
·罗茜:中共政权为何在南海问题上表现出软骨病
·深圳党报重刊南巡文章遭封杀(图)
·西藏流亡政府议会发布对西藏局势的声明
·秦永敏:中国民主化的路径探讨
·评《人民日报》“中国的人权进步”的社论
·唯色:那时康的事儿
·网爆北京猪肉八成不安全 网友:还让不让人活了?(图)
·康正果:破解毛共军事神话——读芦笛《毛主席用兵真如神?》
·凤凰网“王立军专栏”设立四小时后被迫撤销
·东方月:中国民主转型的民间思考——推介王天成的《大转型:中国民主化战略
·关于中国国家副主席习近平访问美国的呼吁声明
·金蔷薇:论革命者的素质
·赵常青:“南巡讲话”与《零八宪章》
·中国境内自焚藏人最新情况介绍(附图)
·朱家台:从春晚看胡还政于左
·魏强:《记茉莉花》
·中国“茉莉花”革命一周年 异议人士回忆经历
·张辉:努力走向公民政治
·秦永敏:中国民主化阶段论
·黎建军:反满与革命——戊戌前后的梁启超
·112位公民给中共两会及十八大的建言:习近平先生,您能率先垂范公布财产吗
·刘逸明:赵紫阳词条为何昙花一现?
·杜光:警惕自己身上的专制主义影响
·凤凰台暗示“六四风波”有可能平反
·杜光批判吴邦国的15篇文章将结集出版
·铁流:迟到的声音-全国1428名各界人士再次要求加快新闻立法
·杨光:中国的革命传统与中外革命之比较
·湖北咸宁异议人士高纯练近况(图)
·铁流:从我的博客三次被封杀,看中国言论现状(图)
·朱健国:管窥中共“太一党”与“太二党”
·南方周末揭贺国强为薄熙来通风报信
·有关西藏境内藏人自焚须知概况(图)
·网络人士张健男公开揭露被捕期间遭遇
·一周新闻聚焦:薄熙来下台,高层权力斗争白热化
·重庆媒体人士高应朴因为质疑打黑被判刑3年
·就重庆薄王事件参与独家专访国内著名资深记者高瑜
·十二位诺贝尔和平奖得主今天致中国国家主席胡锦涛公开信(图)
·罗茜:弊端丛生的上访制度
·王丹:我們希望回國看看
·丁子霖:痛悼方励之先生
·達賴喇嘛尊者致信李淑嫻老師,悼念方勵之老師(图)
·公安部新闻发言人责胡专制催生谣言(图)
·艾未未税案向北京朝阳法院提起诉讼(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来有什么秘密?为什么会有政变谣言?
·南都报抗议中南海放纵三聚氰胺变形毒明胶(图)
·国保扬言要逮捕古川、李昕艾并赶出北京(图)
·方励之先生追思会在纽约法拉盛喜来登大酒店举行(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来事件发展扑朔迷离,中国政局混乱
·尊者達賴喇嘛参加第十二屆諾貝爾和平獎得主世界高峰會議(图)
·中共以流氓手段让陈光诚“自行离开”美使馆
·古川:“茉莉花”飞来“黑头套”——被绑架失踪63天的日子里
·一周新闻聚焦:各种传闻网上疯传,十八大前权斗激烈?
·赵常青:“八九一代”的历史责任!
·陈永苗:改革已死,民国当归
·王书瑶:驳斥救党派,揭开“维稳”迷雾
·潇湘军:民族主义不再是灵丹妙药
·丁锡奎律师就陈克贵案致函沂南县公安局
·黎建君:拒绝政改与制造政敌——满清从戊戌政变到宣告退位的灭亡之路
·黄闽:阿拉伯革命对中国民主进程的启示
·美国人权报告提到128位中国维权人士名字(图)
·中国民主人士支持美国驱逐中共的孔子学院
·王天成:中国究竟有多“特殊”?——就《大转型:中国民主化战略研究框架》
·昭通党员骨头硬,反薄倒周再加油
·藏人自焚人数升至41 中共当局下令禁止报道
·天安门母亲:纪念“六四”死难者离世二十三周年
·维权人士纷纷揭露“茉莉花”被失踪经历
·第十二屆青年中國人權獎頒給何培蓉(图)
·吴玉琴:闪光的历程,不朽的丰碑——记陈西与贵州人权研讨会
·“零八宪章”第二十八批联署者名单(一百零四人)
·千名维权人士签名要求调查李旺阳死亡真相
·李旺阳“被自杀”真相调查委员会名单
·李旺阳签名突破九千 关注者黄丽红被失踪
·李旺阳签名超过一万二千 中共当局发出禁令
·何朝晖:楚虽三户,亡秦必楚!——李旺阳先生祭
·一周新闻聚焦:李旺阳之死引发全球关注,真相可能永远是个谜
·一周新闻聚焦:独立中文笔会在香港举行颁奖及文学研讨会系列活动
·一周新闻聚焦:香港市民将以大规模抗议活动“迎接”胡锦涛“七一”访港
·一周新闻聚焦:香港七一大游行,胡锦涛访港遭遇抗议浪潮
·网友热议“我们可以牺牲,我们是90后!”(图)
·陈永苗:“民国当归”作为八零后九零后的未来出路
·杨光:六四平反与政治改革
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
"独生子"的对话

(独生子
   (一)
   当你最初的啼叫声
   低哑地穿透出产房时

   我知道是你,儿子
   (二)
   我听过你的胎音
   那是你妈妈和我的喜悦
   你听过我的歌声
   那是你不一定接受的胎教
   (三)
   当风铃唱出的歌声
   在摇篮上晃荡时
   你专注的神情
   至今铭刻在我心里
   (四)
   你的摇篮曲是那条狭窄的短巷
   和我不停的走动和摇晃制造的单调
   而你的祖母就投身于墙后的水井中
   (五)
   你摇摇走步时
   直向你妈妈和我摇来
   象一只风浪中的小舟
   而你妈妈和我就是你温柔的港湾
   (六)
   城市象一片光秃秃的石林
   你的童年失去了叫咕咕的吟唱
   和绿荫掩蔽的小院里
   一群捉迷藏的小朋友
   (七)
   城市是一座无情的水泥森林
   而我曾遗下你一人在水泥房里
   听那重复过千遍的录音故事
   可怜的孩子,你外婆同你祖母一样
   不能陪伴你天真而孤独的童年
   (八)
   你的问题老是没完没了
   直到我也要去翻阅书籍来回答你
   我的期望也是没有止境
   直到我动手打你的屁股
   (九)
   你八岁时去了异乡
   象一只断线的风筝
   而我的心也开始漂泊
   (十)
   在红木林中
   我和你妈妈合围不下一棵树时
   记得儿子有童年的微笑
   (十一)
   我希望你慢慢长大
   不要很快进入这不完美的世界
   你希望我永远不老
   保持一颗写诗人的童心
   2003年3月31日
   --------------------------------------------------------------------------------
   Re: 独生子 发表者:高汤 - 2003/04/01(Tue) 23:35:28
   现实生活中的某些孩子,煞有其事地对著玩具
   熊、花草石木……等,倾诉心中的话语的情景
   ,相信大家并不会觉得陌生。
   当一个父亲柔软专注地对著孩子娓娓道出自
   己内心里的怜惜与关爱的景象。与前述的孩
   童的作为相类似,其实有颇为相通的情境在
   其中。因此都可视为童诗的情境。
   不同的是他们的思维的方式。成人思维我
   以为是童诗的忌讳;也是童诗不同于「现代诗」
   的地方。当然这是见仁见智的看法而已。
   诸君的诗作,高汤时常有幸拜读。觉得是传承
   于诗经已降的精神,可以兴、可以观、可以群、
   可以怨……这是现代诗坛,较难能可贵的气质。
   感谢赐稿。不成熟处还请见谅。
   --------------------------------------------------------------------------------
   Re: 独生子 发表者:蔡楚 - 2003/04/02(Wed) 06:04:43
   所谓“童诗”也是大人们虚拟的孩
   童思维方式而已,所以并无一定的模式。
   诗歌绝不是在理论指导下诞生的,文艺
   理论产生于事后的指手划脚,也不能规定
   将来的进程。何况,「现代诗」亦有不同
   的流派,不能以各人的喜好来限定它。
   谢谢高汤读我们的诗!我们的诗不足道,只是一
   群老顽童的自我坚持而已。我们的故事太沉重,
   我反而赞赏诸君的轻灵和飘逸,那是不同心境
   的流溢,我多么羡慕你们!
   还是“天上的星星是没有一颗完全相同的”吧!
   那才能组成文学艺术的灿烂的星空。
   谢谢高汤
   蔡楚
   --------------------------------------------------------------------------------
   Re: 独生子 发表者:高汤 - 2003/04/02(Wed) 20:00:26
   高汤认同您的观点。
   儿童诗既称为诗,就必须具备诗的种种特质。
   而既然以儿童诗称之,与现代诗的区别,也是
   免不了的课题,前谓「儿童的思维」之外,包
   括儿童心理的掌握,孩童的天真个性,料想之
   外精彩的童言童语,以及丰富的想像……等等
   可能不同于现代诗的差异。实在值得关心童诗
   发展的朋友们一起来探讨。
   我的字打得很慢,文思又不敏捷。冀望自己在
   值月时间,尽量能提出一己之管见,作为报答
   诸位朋友热烈参与之厚爱。如果有机会的话,
   高汤希望能多向您请益。同时也希望大家不吝
   提出看法,互相交流切磋,不胜感激。
   其实「独生子」是一组成功的乐章,不见严父
   肃穆的脸孔,也没有无能父亲的歇斯里底的哀
   求。诉说著家族里曾经蒙受到的悲惨、不白的
   不幸遭遇,也并没有滥情激动的控诉。一位温良
   敦厚的父亲形象历历在前。
   「妈妈,我没有红领巾」以儿童的口吻,昭告
   世人,那个是非不明一切为政治服务的年代。
   深刻动容令人深思。这是童诗中少见的写法呢!
   时代不同,遭遇不一。我们的诗写我们熟悉的
   题材。勉强不得,也无须强同。就像您说的,
   天空需要众多不一样的星星各展千姿,方能尽
   得璀璨。
   感谢您的参与也期望您来帮忙。
   高汤
   --------------------------------------------------------------------------------
   Re: 独生子 发表者:蔡楚 - 2003/04/03(Thu) 04:53:58
   其实,儿童亦有喜怒哀乐。因此,儿童诗可以是快乐地对著妈咪欢唱,也可以是悲伤地对周遭的置疑。诗歌有自我证明的力量,关键在于那证明的能量。
   当然,儿童期最大的特性是天真无邪和无穷尽的求知欲,尤如一张白纸,可以绘出各色各样的图画。窃以为,对儿童影响最大的是环境。而这正是成人们的行为造就的,因此,成人们应当时时清洁自己,以最大限度地少污染儿童。这是关心儿童诗发展的朋友们应当一起来探讨的,如何珍重儿童的天性,少误导和压抑儿童,同时给儿童诗的发展,予以较自由的空间。
   诗人贝岭说过:「大陆自在,但不自由;美国自由,但不自在,只有在台湾,可以感觉到自由又自在的气息」(《自由时报》,三月十七日)。这真是儿童成长的乐园,我祝福你们!
   诗歌在某种意义上说,绝不能阻挡一颗导弹,或换取一座别墅。但诗歌有见证和回答的力量,诗有其自我证明的力量,因此,在另一种意义上,它是无限的。
   我个人的体会是,在那个荒唐的年代里我之所以写诗,故然有美的追求,但更根本的还是内心心理本能的冲动,一种内心情绪的宣泄方式。后来渐渐养成习惯,即使因写诗不但不能发表,反而因此而遭批斗也不悔改。我自以为,在那个物资生活罕见的贫乏,精神生活的极度空虚的年代里,写诗是一种最佳的自我安慰方式,是一种寻求找回自我求得内心平衡的途径。
   这个世界太寂寞,如果没有文学,那就更加荒凉。而在今天,诗歌成为“卡拉OK”一样,众人都可以传唱,可以自由书写,实在是一种好现象。窃以为,“诗人的首要职责,是允许诗歌再次发生,使诗歌继续下去。”愿与高汤君继续切磋。
   不知高汤君“期望您来帮忙”是什么意思?
   谢谢高汤君对拙作的溢美之词,最重要的是参与。
   蔡楚
   --------------------------------------------------------------------------------
   Re: 独生子 发表者:高汤 - 2003/04/03(Thu) 08:42:29
   蔡先生您好:
   “期望您来帮忙”这是值月人的一点推诿和请求
   以先生之才情,如果也能对其他朋友的作品,指点一二
   相信这是此次飙诗区最大的福气和荣幸
   我相信其他朋友也会这样期待著呢!
   --------------------------------------------------------------------------------
   Re: 独生子 发表者:蔡楚 - 2003/04/03(Thu) 10:04:44
   高汤君:您好!
   人贵有自知之明。蔡楚自慰自乐尚可,那敢指点他人大作。窃以为,诗是个性的表现,因此以不失去自我为佳。既不要轻信点燃自我,照亮别人;也不能轻信烛火可以探明;这个世界始终在探索中前行,诗歌亦然。
   高汤君既是值月人,也就不必推辞。当然,如果蔡楚路见不平,一定会拔笔相助的。
   一笑。
   再次感谢高汤君!
   --------------------------------------------------------------------------------
   Re: 独生子 发表者:高汤 - 2003/04/04(Fri) 12:31:14
   这是我回应他人的一段话,也提供您参考:
   至于创作的目的为何呢?他人为何而创作我
   并不知道。真实发生在我的身上有这样的一
   则故事,或许可做为参考。滨海隔壁渔村我
   认识的某一年轻画家(画作曾得全省美展首
   奖,我尊敬的云林滨海的美术播种者),有一
   巨幅画作,回顾他儿时的故乡印象。金黄色
   的黄昏日晕中,枯水期的北港溪畔,芦苇花
   飞扬,暮归的牛羊隐隐于草丛中的小径,依序
   前行,后面跟著几个穿著素色有补钉衣服的
   牧童和他们的小狗,在河床上追逐嬉戏著。
   岸边三合院中的晒谷场上,大人们繁忙地准
   备收储晒乾的农作物……鸟语花香,充满田
   园乡村之美。最奇的是,平坦的嘉南平原北
   港─六脚之间,竟然高耸著中央山脉在画布
   的后面。高山、平原之间,构图精巧而不觉
   突兀。座上众人啧啧称奇,但都不甚解其意
   ,何以中央山脉位移了呢?我说此画作爱乡
   爱土之中隐含饮水思源之意,且不唯田园之
   美,更有山水之磅礴。大概马屁拍得恰到好
   处,画家之眼睛顿时雪亮,且颔首微笑著。
   蕴藏于内心深处的灵魂啊!我想每个创作者
   ,甚至是每一个人,都需要被了解吧?音乐
   家以音符、画家构图、厨师烹煮色香味、电
   脑骇客破程式、密码搞破坏为乐……这是人
   生百态。而我们以
   诗。
   --------------------------------------------------------------------------------
   Re: 独生子 发表者:蔡楚 - 2003/04/04(Fri) 15:49:21
   人需要被了解,也需要了解他人。文学作品通过发表,如果据有相当的能量,则自然会安慰到他人,这是一种心灵的交流,也证明了人在生存中的利他性,至少应对你周遭的一切具有爱心吧!诗的证明力量也包括自我价值的实现,至于人生百态,那是价值观不可能千篇一律。而作家若有责任感,应当关注人的生存状态吧!?
   高汤君的经历我不了解,因此不敢妄言。但是台湾的进程总体比大陆好,你是在宁静中图进展,而大陆诗友们是在困境中求生存。但是,有一点是一致的,文学追寻心灵的自由,条件不一致不要紧,我们的心灵是相通的。
   蔡楚写诗始于大陆文革前,那个年代对人权的剥夺,在中国历史是空前绝后的。不仅物质极度匮乏,生存权朝不保夕。而在精神上也逼迫你-----“读毛主席的书,听毛主席的话,------把毛主席的话融化在血液中,落实在行动上。”明确提出要做党
   的驯服工具,把一生交给党安排。
   那年头,人人“斗私批修”,个个互相监视,动辄检举揭发达到人人自危的地步。不仅大兴“文字狱”,还在百姓中以言治罪,施行所谓的“群众专政”。即使你是工人阶级,是贫下中农,是革命的依靠对象。只要你偶然说“错”一句话,或喊“错”一句口号,就会被“上纲上线”打成现行反革命份子。真是一场红色恐怖运动。
   蔡楚就因为说了一句:“毛主席的身材不是全世界最高的,他只有1、83M。”即被检举揭发,遭到批斗。被定为污蔑毛主席。
   当然,你心灵中有一座圣殿,或者有一种坚持,你也可以不说假话。但是你最好保持沉默--保持良心的最基本底线。因为谁说真话就戴谁的“帽子”,谁说真话就割谁的喉管的事例层出不穷。从这里可以看出,大多数人在强权面前是多么脆弱!

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场