[发表评论] [查看此文评论]    蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[蔡楚作品选编]->[无慧: 一生的追寻—— 蔡楚的诗——野草诗歌赏析之三 ]
蔡楚作品选编
·李昕艾第四次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(多图)
·杨瀚之:光复民国运动:大陆“蓝色新民族主义”运动的崛起
·上海市民代表120次向人大请愿,上海高院“动真格”(多图)
·施英:一周新闻聚焦:分析三中全会的《决定》
·施英:一周新闻聚焦:三中全会后各方继续关注中国政治动向
·施英:一周新闻聚焦:周永康被拘捕了吗?
·一周新闻聚焦:海外媒体报道和评论《许志永案起诉意见书》
·一周新闻聚焦:“周永康被正式调查”不是空穴来风
·南乐教案上访到全国两会(图)
·和尚愿意跨教为南乐教案维权(图)
·中国人权观察成立申请书
·古川:为“六四”25周年接力绝食感言(图)
·潘晴:论革命和改良——兼与韩连潮先生商榷
·徐琳:纪念南周事件一周年的日子里(图)
·一周新闻聚焦:“包子秀”惹来议论纷纷
·一周新闻聚焦:温家宝是否“干干净净”是个谜?
·古川:2013年中国十大公民运动
·一周新闻聚焦:民间公祭耀邦紫阳和六四先烈,拉开纪念六四25周年序幕
·闵良臣:中国的问题到底在外部还是在内部—兼谈制度障碍是中国社会最大障碍
·笑蜀:郭飞雄人道救援呼吁书
·曾伯炎:一党专政与奴化教育导致中国人种退化
·吴庸:公民社会的形成及官民力量的博弈
·监禁中的自由心灵---公民许志永提讯审理的最后陈述(图)
·温克坚:论政治转型中的暴力
·郑小群:中共执政阵营的最后一张拼图
·清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)
·余杰:镜与灯——从中国“公知”否定台湾“太阳花学运”看“他者的误读”和
·王德邦:2013年公民运动述评
·推动公民不合作的唐荆陵律师被广州国保刑拘(图)
·辛子陵上书习近平要求出国探亲
·付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
·余杰:人权共识与两岸和平——从《零八宪章》到《自由人宣言》
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
·桑普:香港律师界大奇迹日
·林绿野:甲午一百二十年祭
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
·一周新闻聚焦:香港普选草案提请人大常委会会议审议,“占中”不可避免
·堅決支持佔中行動,發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
·张博树:流亡创造奇迹:达兰萨拉观感
·余杰:中国的民主转型与西藏的中间道路
·桑杰嘉:中共宣布向藏人党员干部开刀——中共对藏政策走向更趋极端
·应克复:共产主义浩劫的思想源头(一)——《告别马克思主义》的前言与结束
·华逸士:“文革”或已重来,喉舌充当先锋——中国媒体厚黑已达新境界
·桑普 :当中国皇帝遇见日本首相
·孔布:“砸锅论”是中共无法挽回的颠覆性错误
·王德邦:“重庆模式”的意识形态升级版——掀起意识形态斗争狂潮
·桑杰嘉:在帝国主义摧残中坚持抗争的西藏
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
无慧: 一生的追寻—— 蔡楚的诗——野草诗歌赏析之三

   巴山夜雨哦,夜雨巴山。夜雨涨肥了府河,涨肥了南河,涨肥了大大小小的池塘。也洗涤得天空更加澄净透明。正是读书尤其是读诗的最好天气。面前放置几本朋友间交流的刊物《野草》,读着友人或成熟或幼稚或潇洒或含蓄的真情告白,回顾几十年竟在弹指一挥间,感慨多多。野草在经历了将近四十年的风风雨雨之后,仍然在自己的园子里默默耕耘,不论有没有什么成就,仅此已经够朋友们自豪一阵子了。
   
   多年以来我私下一直有个心愿,就是将野草诸诗友的诗文向世人作个介绍,但苦于自己笔拙,不敢冒险。不过由于前年的一篇《草堂三咏及其他》,听得有朋友认为我的评价还比较客观,文笔也还不是不忍卒读,于是赶快顺杆望上爬。今天刚好读到蔡楚的近作《珍惜——园中野草渐离离》,有些想法,故不揣冒昧,我们先来试试看:
   
   昨夜,她的来信象摇摇的旌旗

   墙上的风筝又撩动放飞的希冀
   思念在晚风中撒落如雨
   用飘零的花瓣酿造成蜜
   
   把剪裁过的记忆缝合在一起
   依依是熨平后的珍惜
   
   或许,有一缕细细的光缆
   能穿透时光与大墙的隔离
   使太多的声音不串成叹息
   够担得起今天,不辜负往昔
   
   把磨损的纸张粘贴在一起
   沉沉是挥不去的珍惜
   
   今夜,热带的飓风识别彼此
   辗转于没有街市的雨季
   梦中的行客已渺不可及
   心底的死水却泛起涟漪
   
   把放置的笔依然拾起
   匆匆是生生不息的寻觅
   
   我以为这是一首表现郁郁乡愁的诗。一个漂流在异国他乡的游子,乡愁是不可避免的。但每个人的乡愁大不一样。余光中的乡愁是邮票、船票、母亲的坟墓、浅浅的海峡;白水的乡愁是红荔绿柚,茉莉花茶;孟浪的乡愁是饥饿海洋、法华镇路。但是漂泊者有一个共同点,总是在寻觅,寻觅心中的理想归宿,从而在寻觅的过程中实现灵魂的自由。本诗副标题借用戴望舒的原句子,我想应该是指我们野草文学社从一度沉寂至再度复苏并日渐繁茂,借用恰倒好处。而诗人“心底的死水泛起涟漪”当也是指的写作,“放置的笔依然拾起”更明确表示了这一点。这就是蔡楚乡愁的重要部分。
   
   蔡楚很早以前,也就是四十年前便开始读诗写诗,从他早期的诗歌便可以看出他受二十世纪三十年代现代派诗人戴望舒的影响极大,上面这首新作可以看得出这种影响至今仍在。一是抑郁,诗的整个调子是抑郁忧伤的,带有虽不浓烈但非常明显的抑郁成分;二是相当讲究音韵,全诗十八行,一韵到底,也是戴望舒成熟后标志性的新体格律翻版;三是意象,戴诗中有寂寞烦忧的荒园意象,蔡楚的诗中也有许多寂寞烦忧的网、梦或竹篱之类似荒园的意象。譬如也是他近期的一首新作,“我思想,化一只彩蝶/在空荡荡/的竹篱上挂成叹息/虽说,相思的藤蔓早已枯萎/而透明的温暖仍爬满心壁/终于,我被网捕去/制成一具干尸/让后人无意间提及/一个标本的偎依”。而其早年诗作《我的忧伤》第四节“象荒寺里的蛛网捕捉着无血的蠓虻”亦类似;最后就是诗的副标题“园中野草渐离离”本是戴诗的原句,此外,还有“把剪裁过的记忆缝合。。。。。”也脱胎于戴望舒的“谁家动刀尺?心也需要秋衣”等等。
   
   按说如今已经是属于e时代的新世纪,早已不是“为赋新词强说愁”的年代。蔡楚现今又生活在世界第一自由民主的国家,也不是那个“强说愁”的“少年”,但在他的诗中仍然那么重重地愁着。大约就是气质禀性的原因了。虽然我们民族历来有“诗言志”、“国家不幸诗家幸,赋到到沧桑句便工”之说。而绝大多数好诗都产生于忧患、痛楚之中。在蔡楚早年的诗中,“从鲜红的血泊中拾取,从不死的灵魂里采来”,“在暗黑的屋内/住着我的等待”等句子,尽管同样在形式上受戴望舒很大影响,但是,“在那个阴暗多雨的”血红季节,即使纯粹个人的作品,都不可能不带上当时的印记。那时蔡楚的诗纵然有很多忧伤成分,总的来说还是关注着人世的纷争和痛苦。例如,在《透明的翅膀》中流露出的忧伤情绪“是的,我有过忧伤”,忧伤什么呢,忧伤工蜂们辛劳酿蜜却酿出“明天”(虚幻)的甜蜜、蜂王的秩序。而《我的忧伤》则更是从不能实现的梦、一吹就破的喇叭花、血腥的争斗、和被网住的身心几个方面表现了一种较大范围的思考。
   
   从艺术上客观地说,《珍惜》是蔡诗中最富意象的一首小诗,整首诗有美感、音乐感还有一种能使读者读懂却不显直白的诗意,忧郁而不消沉。在早年《我的忧伤》中,前面几节的形象意象一直非常和谐也流畅,可最后两句“既然没有一个新鲜的太阳/就让我到太空中去寻访”跟前面几节的落差就大了,因显得直白而格格不入。而《珍惜》就没有这个缺陷,可见近年蔡楚诗歌技艺有了很大进展。
   
   此外,蔡楚诗作中更个人的特色那就是追寻。从“我是一点游萤/在夜的浓黑里找寻”《游萤》、“蹉跎,绝灭的蹉跎/要向茫茫的太空里去追索”《自己的歌》、到“把放置的笔依然拾起/匆匆是生生不息地寻觅”《珍惜》。有所不同的是过去追寻的是某种偏向于海阔天空的却不甚清晰的空洞理想,现在追寻的则是自我精神的更高层次而已。不管怎样,追寻代表了一个人生命存在的价值和意义。如果我们把那个“我是谁?我从哪里来?到哪里去?”的终极问题,按佛家的回答“我是我,从来处来,到去处去”放在现实生活中,那就是不断地追寻自我能量极限的过程。这,也正是我们野草朋友共同追寻的。
   
   综观蔡楚已经给我们读到过的诗作,窃以为感性有余,知性尚嫌不足。诗人必须要有童心此是定论,但一个成熟的诗人除了要童心、诗心,爱心,更要有深度、广度和力度。这里指的是表现内容的文字的张力,除了技巧还要有积淀深厚的底蕴。但那些不在此文讨论的范围。
   
   当然如果一个人试图在一篇千字文里分析另一个人在诗歌或文学方面的得失,那肯定是愚蠢的。我自觉还不那么愚蠢,只不过,胡乱谈点自己的看法罢了。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场