百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    少不丁文集
[主页]->[百家争鸣]->[少不丁文集]->[业主与物管公司的关系不是包办的婚姻]
少不丁文集
·中国共产党的更名
·一个关于《京都协议》和地球命运的小说纲要
·动物权益的编年史
·动物权益编年史中国特别版
·动物保护编年史版本2.0
·杂谈流行歌在中国大陆的流行
·我们为什么抄袭--抄袭有理
·克林顿高瞻远瞩的神话
·这国家安全的如意算盘打得响吗?
·变爱憎对象容易,变思维方式难
·扁扁的稳定和统治阶层的政治聪明
·共产主义教的思想和实践的源流
·最大的失误是教育
·魔鬼辭典
·如厕请出示护照
·打你一百杀威捧
·在西方留学就会更有民主自由的潜质吗?
·假球第一比赛第二
·北京狗外交前传
·历史没有朝着正确的方向发展
·哪个唐装应坚持住
·故事与历史及对博讯的建议
·无根榜
·伊拉克人民的迷惘和中国人的身体健康
·惜乎历史没有朝着正确的方向发展
·就是一个忠字
·文明淘汰野蛮论的对话之补
·从造反有理到三个代表
·为男性领导干部配备太监秘书
·东方大学城
·文理分班与又红又专
·
·1
·主席要我咬谁就咬谁
·心灵烙印
·我们时代的孩子读后感
·历史从里创造
·中国球迷的心声拾遗
·比恐怖主义还要恐怖
·惊天动地泻千里
·仁慈的基督徒恐怖分子
·先进文明vs落后文明
·此时此刻
·唐山通信五中共的互联网IC卡
·从西医中医谈到911恐怖袭击
·那些期望中共發慈悲的前同志們
·唐山通信兩則信息萬里長城
·中国国家安全部反贪污腐败吗?
·反華基地
·迷惘中國共產黨
·讓臺灣入世界衛生組織罷了
·When I look up into the sky
·二十一世纪反恐策略和措施的概览
·关于北京英文标示牌错误百出 闹成国际笑话
·是時候了
·梵高之死
·秋日的私語
·中国共产党中央宣传部
·隨著巴黎的聲音
·隨著巴黎的聲音
·僻靜的大街
·黑貓印象
·午夜快车
·在起伏中预防糖尿病
·在一個寒冷的黑夜里
·迷夜
·迷谷
·宇宙深處的星星
·流星
·
·馬宴前的印象
·我上过林彪床
·孩子的眼睛
·乡村夜
·这等鸟人能进中国大陆教育部可想中国教育是怎样
·业主与物管公司的关系不是包办的婚姻
·中共文胆光临大陆外中文媒体
·天下無根
·我愚蠢我落后我卑鄙故我存在
·川剧变脸根本无机密
·秦制百代定乾坤
·如何辨别正确的舆论导向
·重新发表::北韩原爆记
·以功过论计谁对四九年后的中共最有功
·如果你不觉中国政府歧视你, 你到西方就会感觉到种族歧视
·台湾的正名运动是自我高化
·廣電總局侮辱了中國大陆人民的智慧
·蓝色狂想曲
·慶祝寵物狗服裝標準的誕生
·你侵犯了我侵犯你的权利
·为何受难的不是你!?
·共产党专政为体,民主制度为用
·卖国总有理由
·叽叽嘎嘎喵喵2008年江西高考零分作文
·(含解码)超级强悍!2008年江西高考零分作文
·建议博讯建立媒体Wiki
·天大地大,中共面子最大
·就是因为你禁,我才不知道这是64照片。谁之罪?
·宁信度,无自信,北京政府最新指示
·冼岩说各打五十大板中国就会变好
·One Week to Go,这是中华民族的最后狂欢吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
业主与物管公司的关系不是包办的婚姻

   业主与物管公司的关系不是包办的婚姻
   
   2005-03-18
   
   据近日一些广泛转载的文章, 关于中国大陆特有的现象: 报物管公司迫害业主, 和迫害业主委员会, 甚至动用黑社会暴力伤害业主.

   
   文章称, “尽管业主是被服务的对象,是“上帝”,但在类似的维权活动中,中国的业主们却经常处于劣势之中。关于业主与物管公司的关系,有人这样形容:像一场包办的婚姻,双方性格不合,却又不许离婚。双方的矛盾越积越多,甚至上升为暴力与流血的冲突。”
   
   业主是老板, 拥有房产, 包括小区的公共绿地(有所有业主共同拥有), 物管公司是业主雇佣来的雇员, 物管公司是为业主打工的. 业主与物管公司从行政上, 是上下级的关系, 从物权上, 是雇主与雇员的关系. 根本不应该用包办的婚姻和离婚来形容, 他们并不具夫妻的平等关系. 而把之形容为消费者和服务者的关系, 尽管不能说是不妥, 却淡化了双方更深层次的关系.
   
   一个较浅显的形容是, 业主委员会是公司的董事会, 而物管公司是公司的行政管理层. 董事会当然可以把行政管理层炒掉. 物管公司可以按照合同规定管理业主的行为, 但要服从业主委员会的决定.
   
   我认为, 上述是对业主与物管公司的关系的基本常识.
   
   而在中国大陆, 发生业主与物管公司的这些形式的纠纷, 是业主和管理公司对自己身份的混淆. 还有业主自认是”弱势群体”, 而落入”弱势群体”这个话语陷阱.
   
   更难堪的是, “在业主们选择物管公司报备政府时,常常出现被政府主管部门宣布无效的情形”. 这就如一个公司的董事会要解雇管理层, 通知政府部门, 而政府部门不批准这个解雇.
   
   你认为政府有权不批准一个公司的董事会要解雇管理层吗? 你认为政府有权不批准业主委员会解雇物管公司吗? 在中国大陆, 政府部门时时偏帮物管公司, 你认为政府部门会得到什么好处吗? 你认为政府部门中的某些人员会得到什么好处吗? 而有关部门让媒体禁声, 这到底维护了谁的利益? 而为什么要维护那个谁的利益?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场