百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中共面临大转折:要么去习,要么再历文革]
曾节明文集
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
·习共重操毛共株连术,覃夕权女友母女流亡处境堪忧
·蒙古的毒雾霾反衬出计划生育的超级荒谬
·彭明之死的新细节
·中国民运没有失败——告余志坚
·人生如浮冰
· 反对派决不应为毛左上街而欢呼——告余志坚
·西方左派是过分自由主义的必然产物,是穆斯林的突破口
·“二战”前的英国暗合道家
·中共覆灭前是持续的倒退,再不会改良
·效鲧治水——评习近平突出“安全”的最新指示
·中共国的不治之症:癌瘤般膨胀的公务员队伍
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
· 对宋朝,过份贬低和过份赞美都是错误的
·危及宪政文明的“政治正确”,才是政治不正确!
·驳胡平反“禁穆令”的狡辩
·宪政失衡也会走向反面:评川普入境新政受阻
·反川黄左赛昆的脑残奇观(之一)
· 反川黄左赛昆的脑残奇观(之二):林彪不会打仗!
·透视王林之死:中共当局杀人灭口的新手法——“取保”死
·蒋介石国际战略大错,错失保存大陆民国的最后机会
·“二战”后美英为何把中国大陆推落共产火坑?
·内心认同蒋介石的林彪,为什么始终跟从共产党?
·外国人入境权不是“普世”人权——为特朗普“禁穆令”正名
·正在摧垮西方的白左主义,是美英联苏的结果
·女权主义者为什么更不幸福?
·警告某脑残网评:川普是“计生”的坚决反对者!
·中央有人在利用老兵消费习近平
· 贞德式的女性将再次拯救法兰西!
·反市场经济,习近平反形已露
·对“多元化”的再审视
·对“多元化”的再审视
·美、英的“二战”政治正确,正在毁灭西方文明
·惨绝人寰的大屠杀——解放军老兵梁山桥讲述“西藏平叛”
·为什么我不是一个希特勒的崇拜者?
·中国政局观察:王岐山扩权,李克强危险
· 中国国足胜韩之“零突破”,标志红朝不久了
·德州惩罚“打飞机”的议案,再次警示民主制度下专制的危险
·谁是我们的敌友?——中国应有独立的历史价值观
·德州惩罚“打飞机”的议案,再次暴露了女权主义者的虚伪和邪恶
·中国人不要怕“日本威胁”,正要怕俄、穆威胁
·彭明生前的三个预言,已应验两个
·犹太人左倾的真正原因
·戳穿弥天大谎——“二战”是伟大的反法西斯战争
·“千年大计”的丑剧救不了习近平
·为什么多元文化是行不通的?
· “六四”后中共政权的五个阶段
·当年学生扭送余志坚等人,是因为视毛为神圣吗?
·反川黄左为何变脸为特朗普欢呼?
·白左和共和党建制派为何都对俄中一手硬一手软?
·特朗普的最大威胁来自共和党内
·“中国革命民主平台”的设立不妥
·朝鲜问题唯有武力解决,且越早越好
·中共之坐大,究竟是因为西安事变,还是因为蒋介石的决策大错?
·中国大陆赤化的三大因素:一英美坑害;二容共抗日;三苏联赤化
·透视西安事变:张学良想做盛世才第二
· 透视4.19郭文贵直播爆料遭掐断事件
·高智晟+郭文贵=中华联邦共和国
·郭文贵为什么可以制胜中共?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共面临大转折:要么去习,要么再历文革

   
    中共面临大转折:要么去习,要么再历文革
   
   
   


   
   
    有许多人把今天中国的“归毛”倒退,归咎于习近平个人,事实上,改革开放终结和回归极权,是共产党极权统治的必然:如果没有习近平,也会有别的人——如薄熙来,把持共产党的国家机器回归毛式极权。
   
   
    我多次说过,“邓改开”根本不是邓小平的发明,而是列疯子“新经济政策”的2.0版;而“新经济政策”是共产党极权为发展经济的权宜之计,“新经济政策”时期是一个过渡时期:它如果不能导向宪政民主,就一定退回高度政经一体的共产党极权计划经济。
   
    在布尔什维克生命力旺盛的形势下,列疯子的“新经济政策”当然无法导向宪政民主,反而产生了与布尔什维克离心离德的“耐普曼”阶层(新资产阶级)和新富农,导致的空前腐败和粮食囤积威胁到红色政权,迫使斯大林于1928年废除了“新经济政策”。
   
    “邓改开”其实就是步列疯子“新经济政策”的后尘。“邓改开”前十年对“毛文革”的否定,启蒙了民主的思潮,引爆了1989年的民主运动;但邓小平的“六四”屠杀,终结了中国版“新经济政策”的宪政民主导向,由此“邓改开”回归“毛极权”不可避免:
   
    宪政出口堵死的情况下,共产党为了维稳,唯有重新扩张极权。 然而共产党极权领导市场经济,腐败是不治之症,一旦空前的腐败危及到共产党的政权安全的时候,统治者必然会做全面“返祖”以保政权的大手笔反向改革。
   
    这就是习近平正在做的事。
   
   
   
    从统治者个人的角度,就更容易理解为什么“六四”后三十年来之倒退和“返祖”是必然:
   
    1989年5月,“邓改开”到了是否宪政民主的转折点,但邓小平为了保一己之特权,作了封死民主出口的选择,从此,防“六四”翻案成为邓小平的纲,其他都是目:为防“六四”翻案,邓小平故意容许僵贼民这样一个并无改开诚意的机会主义小人取代赵紫阳;而且邓小平还不放心,还要故意隔代指定胡锦涛这样一个手持冲锋枪亲自上阵屠杀喇嘛的毛共辅导员,做僵贼民的接班人;
   
    “萧规曹随”,踏着“六四”鲜血上台的僵贼民,为防“六四”翻案,更为了防镇压法轮功的翻案,故意隔代指定一个更左更顽固的红二代+红卫兵联动分子,做胡面瘫的接班人;为了防止中共的戈尔巴乔夫,僵贼民、李月月鸟都竭力排斥比较开明的李克强、李源潮、汪洋,尽管他们年龄更合适、履历更丰富、能力更强、、.
   
    也就是说,毛共辅导员胡锦涛、红卫兵联动分子习近平的上台,并非偶然,而是“六四”屠杀后中共在接班人选择上“宁左勿右”的逆向淘汰结果——一个必然的结果。
    邓小平隔代指定有血债的党棍胡锦涛,而不选温家宝;僵贼民、李月月鸟选择联动分子习近平,而排斥李克强、李源潮、汪洋,绝非“看走了眼”(为什么一再看走了眼?),而是精心的选择。
   
    因此,“六四”后三十年来中国不断地倒退,以至于在习近平手上倒退回毛式极权2.0版,是“六四”屠杀后的必然。
   
    当然,邓小平也不是神,他当年只为防止“六四”翻案,也没有高瞻远瞩到在胡锦涛之后,会冒出一个红卫兵联动分子,把他的“任期制”、“拨乱反正”(审判四人帮)和否定“文革”等成果都否定掉。
   
   
    有意思的是,习近平走到“归毛”这一步,其个人独裁的利益,也与中共高层的利益产生了巨大的冲突:
   
    一则重归计划经济政策与“洋务派”高官的既得利益相悖;
    二则终身制粉碎了李克强、汪洋、胡春华等人的接班之梦。
   
    如果中共高层无人敢于且能够制止习近平,等待着他们的就是斯大林式的“大清洗”;等待着中国社会的,就是毛式极权下的贫穷和恐怖(即张春桥预言的“吃二茬苦,受二茬罪”)。
    中共能否去习,也在于美国的施压程度;如果因为此次疫情,美国仍然对习共施压不够,那么中共将延寿三十年,并一定令美国付出比新冠瘟疫还要大得多的代价(如核战争)。
   
   曾节明 2020.5.20暖阳下午
   
   
   友请广大网友光临在下油管寒舍,不才虽口拙,但保证你能听到独一无二的东西,别人只有逻辑推理,寒舍既有逻辑推理,又有玄学古今
   https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA
   
   中国社民党
   www.csdparty.com
   
   曾某完全精神贵族一个,写作无偿,欢迎有条件者打赏,多谢!支付宝打赏:
   https://www.paypal.me/zengjieming
(2020/05/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场