一道試題一則帖句 一道試題一則帖句
湘西崖民 時年七十五 2020年5月25日
一道試題:「1900~1945年間,日本為中國帶來『利』多於『弊』,你是否同意此說。」據教協葉建源指作出這條問題「目的」是啟發學生的思維推理。但是,並沒有考量到香港(包括「港島、九龍、新界、離島」)已經回歸中國不可分割的領土,属於中華人民共和國的特別行政區。很清楚,出題者並沒有自身的「民族」或「國家」的定位;包括「中華民國」或「中華人民共和國」的認同。
我是香港人不是中國人。
假使,出題者不接受「共產中國」而寫成「據日本軍國主義者指,1900~1945年間,日本為中國帶來『利多於弊』,你是否同意此說。」這樣的「立論」就比較清晰。將日本「軍國主義侵略者」和「善良的日本人」分開論述。
香港是國際大都會。估計有數以萬計「日裔」及其他族裔…在香港生活,以至有一如「台獨民進党」相同思維的人或參與考試者,他們站在「日本軍國主義」的立場,當然可以暢所欲言,自由發揮。這固然就可以作為「高考」的反面教材;從而改善自已的歷史教程,亦不至被視為有「文字獄」以「滅族」非議。亦體現「一國二制」的特色。
「沒有你們皇軍侵略大半個中國,中國人民就不能起來對付你們,中國共產党就奪取不了政權!」「沒有甚麼抱歉。日本軍國主義給中國帶來了很大的利益,使中國人民奪取了政權。沒有你們皇軍,我們不可能奪取政權。」這是「無產階級偉大革命導師」毛主席會見日本友人的對話。筆者對這些對話同樣非常憤慨、反感!
一則帖句:「沒有日本侵華,那有新中國!」相信是想藉毛澤東的對話羞辱「共產党的新中國!」以苦難中國人民的「血肉」換取了紅色政權。
其實,「譜歌」原先是「沒有『國民党』就沒有新中國。」如果「沒有日本侵華」,未必不是以蔣中正為領袖的新中國,而不是紅色的新中國!
在那個亂世,國民党、共產党、日寇、偽滿、汪偽…無數英雄競折腰,爭奪天下,勝者為王。毛澤東不是「耶穌基利斯督、釋迦牟尼、教仁教義的孔孟或善長仁翁」。他是軍事家,政治家,有人說他是哲學家,毛的「對話」都是「真心話」這並不表示他「贊同」日本的侵略戰爭。就算沒有日本皇軍的侵略,毛亦不會放弃奪取全國政權,以當時的《檄文》毫不諱言,暴力革命武裝鬥爭,解放世界被壓迫的民族。歷史不會有如果「沒有你們皇軍,我們不可能奪取政權…。」無論「親共」的無產階級、赤貧、下中農、土八路…;或是「反共」的封、資、地、富、國民党反動派…。止要不是姦淫虜掠犯罪分子…,都為那一代犧牲的中國人竪起了「中國人民英雄紀念碑」。
有《東史郎日記》寫了一則故事,日兵到村中搜到婦女實行強姦,其夫護花,雙雙死在刺刀下。在跑馬地聽一老人說,一小孩路經皇軍沒有對守衛行鞠躬禮,被刺刀從肛部桶上。相當多不為人知這類「壯烈受死」的事蹟都刻在「中國人民英雄紀念碑」上!
毛澤東故去。筆者估計將一如秦始皇駕崩天下大亂,中國將走向「美式民主政治」,可惜「矮鄧」並沒有讓歷史重現。「六四」風波曇花一現。毛成功奪取政權,亦實現了「共產主義」公平的分配制度。他一詩句「江山靠誰守」並不是守那不合宜的制度,而是靠誰發展「民族復興」之路。
「一党專政」的中華人民共和國是聯合國常任理事國之一。講得客氣,台灣、香港都是中國14亿人民的領土。講得不客氣,除非共產党消亡,否則沒有任何「政權」能夠獨立於五指山之外。
短短四十年,隨著中國共產党人的奮戰,在國家建設的成就令人側目,作為不是中華人民共和國的子民的筆者同樣「不以為然」冷然置之。但是,筆者到日本旅遊畢竟拿的是中華人民共國香港特區護照,同樣中國共產党人「冷然」一笑置之!
六、七十年前,逃命來港的中國人同樣不滿「紅鬚綠眼」的白種人,流星歳月,從著「四袋唐裝」到改穿西裝,漸漸習慣了。
今天一班「黑衣青年」在數十年的「英語文化」教育下,同樣不適應講「煲冬瓜」的共產党,而今惟有立《國安法》動一次大手術慢慢適應。
美國出「兵」南越,以軍火支援「美式民主」政權,終以無功而還,人命卻白送。美國重施故技,沒有醒覺的人將拖累全香港人「刦數」難逃!
老朽冷然看天下!
(2020/05/30 发表)
blog comments powered by
|