一道試題一則帖句

湘西崖民 時年七十五 2020年5月25日

一道試題：「1900～1945年間，日本為中國帶來『利』多於『弊』，你是否同意此說。」據教協葉建源指作出這條問題「目的」是啟發學生的思維推理。但是，並沒有考量到香港（包括「港島、九龍、新界、離島」）已經回歸中國不可分割的領土，属於中華人民共和國的特別行政區。很清楚，出題者並沒有自身的「民族」或「國家」的定位；包括「中華民國」或「中華人民共和國」的認同。

我是香港人不是中國人。

假使，出題者不接受「共產中國」而寫成「據日本軍國主義者指，1900～1945年間，日本為中國帶來『利多於弊』，你是否同意此說。」這樣的「立論」就比較清晰。將日本「軍國主義侵略者」和「善良的日本人」分開論述。

香港是國際大都會。估計有數以萬計「日裔」及其他族裔…在香港生活，以至有一如「台獨民進党」相同思維的人或參與考試者，他們站在「日本軍國主義」的立場，當然可以暢所欲言，自由發揮。這固然就可以作為「高考」的反面教材；從而改善自已的歷史教程，亦不至被視為有「文字獄」以「滅族」非議。亦體現「一國二制」的特色。

「沒有你們皇軍侵略大半個中國，中國人民就不能起來對付你們，中國共產党就奪取不了政權！」「沒有甚麼抱歉。日本軍國主義給中國帶來了很大的利益，使中國人民奪取了政權。沒有你們皇軍，我們不可能奪取政權。」這是「無產階級偉大革命導師」毛主席會見日本友人的對話。筆者對這些對話同樣非常憤慨、反感！

一則帖句：「沒有日本侵華，那有新中國！」相信是想藉毛澤東的對話羞辱「共產党的新中國！」以苦難中國人民的「血肉」換取了紅色政權。

其實，「譜歌」原先是「沒有『國民党』就沒有新中國。」如果「沒有日本侵華」，未必不是以蔣中正為領袖的新中國，而不是紅色的新中國！

在那個亂世，國民党、共產党、日寇、偽滿、汪偽…無數英雄競折腰，爭奪天下，勝者為王。毛澤東不是「耶穌基利斯督、釋迦牟尼、教仁教義的孔孟或善長仁翁」。他是軍事家，政治家，有人說他是哲學家，毛的「對話」都是「真心話」這並不表示他「贊同」日本的侵略戰爭。就算沒有日本皇軍的侵略，毛亦不會放弃奪取全國政權，以當時的《檄文》毫不諱言，暴力革命武裝鬥爭，解放世界被壓迫的民族。歷史不會有如果「沒有你們皇軍，我們不可能奪取政權…。」無論「親共」的無產階級、赤貧、下中農、土八路…；或是「反共」的封、資、地、富、國民党反動派…。止要不是姦淫虜掠犯罪分子…，都為那一代犧牲的中國人竪起了「中國人民英雄紀念碑」。

有《東史郎日記》寫了一則故事，日兵到村中搜到婦女實行強姦，其夫護花，雙雙死在刺刀下。在跑馬地聽一老人說，一小孩路經皇軍沒有對守衛行鞠躬禮，被刺刀從肛部桶上。相當多不為人知這類「壯烈受死」的事蹟都刻在「中國人民英雄紀念碑」上！

毛澤東故去。筆者估計將一如秦始皇駕崩天下大亂，中國將走向「美式民主政治」，可惜「矮鄧」並沒有讓歷史重現。「六四」風波曇花一現。毛成功奪取政權，亦實現了「共產主義」公平的分配制度。他一詩句「江山靠誰守」並不是守那不合宜的制度，而是靠誰發展「民族復興」之路。

「一党專政」的中華人民共和國是聯合國常任理事國之一。講得客氣，台灣、香港都是中國14亿人民的領土。講得不客氣，除非共產党消亡，否則沒有任何「政權」能夠獨立於五指山之外。

短短四十年，隨著中國共產党人的奮戰，在國家建設的成就令人側目，作為不是中華人民共和國的子民的筆者同樣「不以為然」冷然置之。但是，筆者到日本旅遊畢竟拿的是中華人民共國香港特區護照，同樣中國共產党人「冷然」一笑置之！

六、七十年前，逃命來港的中國人同樣不滿「紅鬚綠眼」的白種人，流星歳月，從著「四袋唐裝」到改穿西裝，漸漸習慣了。

今天一班「黑衣青年」在數十年的「英語文化」教育下，同樣不適應講「煲冬瓜」的共產党，而今惟有立《國安法》動一次大手術慢慢適應。

美國出「兵」南越，以軍火支援「美式民主」政權，終以無功而還，人命卻白送。美國重施故技，沒有醒覺的人將拖累全香港人「刦數」難逃！

老朽冷然看天下！
（2020/05/30 发表）