东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[大恶无后是天理(外四则)]
东海一枭(余樟法)
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大恶无后是天理(外四则)

   大恶无后是天理(外四则)断子绝孙意谓家庭无后续,血缘无传承,被视为人生一大悲哀。圣经有大恶无后论,这是天理,体现了天道的公正和对人类的厚爱。

   无后未必大恶,大恶必然绝后。除了家庭无后,政治、学术、艺术、商业和各种事业无后,同样可悲。马邦普遍富不过三代,根本因就是致富非正常,财来大不义。当然,这是对于当事人而言。对于世人,好人好事无后固然可悲可叹,恶人恶事无后则可喜可贺。

   对大恶使用批判的武器,予以文化启蒙思想批判;或者使用武器的批判,予以义刑义杀义战,都是替天行道,功德无量也。

   曾有人问:怎样才算大恶?东海答:人间大恶,数不胜数。例如,反对孔孟,诬蔑文武,信奉马学,拥护极权,反对人权,奴役人民,危害父母,迫害君子,风沙东海,在在都是大恶!这些大恶虽未必受到法惩或者人杀,必然会遭受天谴乃至天诛,遗祸子孙或断子绝孙的概率都很高。百年来无数血淋淋的事例足以证明这一点。如果你们还不信,不妨亲自试试。2020-5-20

   消灭豺狼,人人有责狼性的四大特点是野性、残暴、贪婪、暴虐。赞美、倡导、鼓吹狼性,以狼为图腾,以狼性为团队文化和事业精神,都是豺狼化的一大标志。

   这种人物、组织、势力和单位,必非善类,必非正义。无论动机宗旨如何,也无论怎么狡辩粉饰,都改变不了它们本质上的野蛮性邪恶性。消灭豺狼,人人有责。任何鼓吹狼性的势力都必须死路一条,否则人民就没有活路了;也必然死路一条,否则就没有天理了。2020-5-20

   东海三料简儒家允执厥中,对于古今中西所有异端外道,都有自己的判断和态度。注意,这里的异端外道,指异乎中道、外乎孔孟之道的学说,即所有非中道、非儒家的学说。异端有良性恶性之分,外道有正邪善恶之别。

   吉藏大师有“破收四料简”:一破不收,二收不破,三亦破亦收,四不破不收。料简是考察邪正、辨别是非,破是破斥、否定、批判,收是赞同、肯定、认可。东海对于异端外道也有三种态度,可称为东海三料简:

   其一、对于邪说是破而不收,如对马学伊教,全面否定严厉批判,毫无肯定和认同。其二、对于正学是亦破亦收,如对佛道两家和自由主义,破收并重。有时侧重于破,辩异;有时侧重于收,求同。对于一些影响较小的思想学说则不破不收置而不论。2020-5-21

   “母爱悖论”原无悖有人提出一个“母爱悖论”:“有个儿子很爱妈妈,妈妈也很疼爱儿子,妈妈曾对儿子说过,儿子的幸福就是妈妈的幸福。一天,儿子得到一颗从没见过的鲜果,他首先想到的是拿回家去给妈妈吃,但转而一想,如果自己吃了岂不是妈妈的幸福?于是他拿不定主意了。”如何破此“母爱悖论”?

   站在母亲的立场上,当然可以说“儿子的幸福就是妈妈的幸福”,这体现了母爱的深厚。但作为儿子,就不能以此为由而放弃爱亲孝母的责任。

   儒家强调自爱爱人,对父母,就是自爱爱亲。首先,自爱爱亲关系密切,相辅相成,故可以说,自爱就是爱亲。《孝经》云:“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。”其次,自爱爱亲,同中有别。爱亲有道,必须尽孝,不能局限于自爱;尽孝有道,不能局限于事亲。故《孝经》云:““夫孝,始于事亲,中于事君,终于立身。”知此,就知道所谓“母爱悖论”错在何处了。2020-5-21

   先左后右是空想或说:“必须先大左才能再大右,因为大左才能在中共立足,立足了才能启动彻底的政治改革”云。

   此说动机或不错,纯属空想。大左即马家左道,大恶也;大右即马家右道,小善也。一旦极左化,经济制度、干部队伍、民众基础都会向左而去,国际国内人心大失。再想右转,阻力特大。一步错,步步错,难以回头不可收拾矣。纵然勉强再右转,也非常有限,不可能摆脱马学马制的框架而“启动彻底的政治改革”矣。2020-5-21

(2020/05/21 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场