东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[大恶无后是天理(外四则)]
东海一枭(余樟法)
·只有改旗易帜,才能救民救国
·今日微言(我方如石,一切恶人恶势力仿佛鸡蛋)
·仁心经
·今日微言(大变在即,即在眼前一两年)
·禁恶贵在絶源
·张务农先生一言四错
·今日微言(要将个人崇拜与圣贤崇拜、圣王崇拜区别开来)
·再驳张务农先生
·给萧三匝先生记两大过
·君子知几如有神
·关于《当江湖术士纷纷成为“乡贤”》微言七则
·关于君子和君子群(微言集)
·给旧雨新朋和儒学爱好者的一封公开信
·最好和唯一,不是一回事---儒家的一元化和多元化之一
·今日微言(人民需要伟大的领袖)
·关于假疫苗(微言七则)
·人民需要伟大的领袖
·今日微言(不仅要一查到底,更应该一查到顶)
·今日微言(建议第一条:请为民众言论自由提供制度保障)
·人民需要伟大的领袖(二)
·人民需要伟大的领袖(三)
·人民需要伟大的领袖(三)
·人民需要伟大的领袖(四)
·穷理尽性无止境
·“社会主义市场经济”批判
·今日微言(事无不可对人言,言无不可让人看)
·关于自由
·神道佛道天道人道
·关于汉唐宋元明清和民国的品质和性质
·两种极权两种暴政
·从假疫苗说起:手援和道援
·罔民之术何高明
·今日微言(不敢说,不敢说,非常不敢说)
·九条建议救吾民
·怎样对待坏人倡儒
·关于江西“殡葬改革”
·马毒
·马学的作用
·救人民也救佛道,救中国也救西方
·今日微言(真正以民为本,必须以儒立国)
·乡村重建之我见(微言集)
·关于儒家复兴
·今日微言(出极污之水而不染、居大恶之世而独善)
·儒家主张零关税
·王道仁政微论
·真好人、老好人和烂好人(微言集)
·真好人、老好人和烂好人(微言集)
·春秋大义之一:贵信贱诈
·关于独尊和教条(微论)
·今日微言(什么叫文化自信、道德自信和道路自信)
·今日微言(除了独善其身,还是独善其身)
·争鸣无碍尊重,批评正是尊重---答xx先生
·王道政治民为本
·慎于求助慎受恩
·儒家四大界碑
·儒家四大界碑
·天道不可空谈
·极权主义人格
·关于君子和教育(微言集)
·今日微言(恶鬼不能侵正人,邪术不能害君子)
·对姚中秋一文的认同和不认同
·关于儒家的本体论和个体性
·儒家的道德分级
·误判微论
·儒宪微论之三:不要自由主义,要自由
·儒宪微论之二:把权力尊上大礼台
·今日微言(正义惩罚和文化引导才是对恶人最好的救助)
·新三权分立和元首的产生---儒宪微论之一
·主战容易主和难
·微论天地之性及气质之性
·利益奖励很有必要
·微论“辩论”
·今日微言(化解各种宗教隐患和冲突的最好法门)
·圣王之治之我见
·儒宪微论
·善良,别忘了带上剑和鞭
·秦汉制度大不同
·王心必行王道,王道非礼不行
·轻则禽兽化,重则魔鬼化---异化微论
·《论语点睛》之:仁者和智者
·民国的自由要不得
·位卑言高岂是罪
·今日微言(因果论是儒佛道一大共识)
·关于耶教和自由主义
·读书知人
·秩序微论
·价值观微论
·价值观微论
·价值观微论
·位卑言高易获罪罪(微论)
·当仁不让的五大责任
·给梁启超先生指瑕
·今日微言(桓魋其如予何,匡人其如予何)
·中国第一,华人优先
·正当防卫微论
·君子三明
·共识微论:驱除马列,再造中华
·师生微论
·孝道微论
·石破天惊传共识,海上诸儒胆太肥
·绝望非君子,痛苦多蠢材
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大恶无后是天理(外四则)

   大恶无后是天理(外四则)断子绝孙意谓家庭无后续,血缘无传承,被视为人生一大悲哀。圣经有大恶无后论,这是天理,体现了天道的公正和对人类的厚爱。

   无后未必大恶,大恶必然绝后。除了家庭无后,政治、学术、艺术、商业和各种事业无后,同样可悲。马邦普遍富不过三代,根本因就是致富非正常,财来大不义。当然,这是对于当事人而言。对于世人,好人好事无后固然可悲可叹,恶人恶事无后则可喜可贺。

   对大恶使用批判的武器,予以文化启蒙思想批判;或者使用武器的批判,予以义刑义杀义战,都是替天行道,功德无量也。

   曾有人问:怎样才算大恶?东海答:人间大恶,数不胜数。例如,反对孔孟,诬蔑文武,信奉马学,拥护极权,反对人权,奴役人民,危害父母,迫害君子,风沙东海,在在都是大恶!这些大恶虽未必受到法惩或者人杀,必然会遭受天谴乃至天诛,遗祸子孙或断子绝孙的概率都很高。百年来无数血淋淋的事例足以证明这一点。如果你们还不信,不妨亲自试试。2020-5-20

   消灭豺狼,人人有责狼性的四大特点是野性、残暴、贪婪、暴虐。赞美、倡导、鼓吹狼性,以狼为图腾,以狼性为团队文化和事业精神,都是豺狼化的一大标志。

   这种人物、组织、势力和单位,必非善类,必非正义。无论动机宗旨如何,也无论怎么狡辩粉饰,都改变不了它们本质上的野蛮性邪恶性。消灭豺狼,人人有责。任何鼓吹狼性的势力都必须死路一条,否则人民就没有活路了;也必然死路一条,否则就没有天理了。2020-5-20

   东海三料简儒家允执厥中,对于古今中西所有异端外道,都有自己的判断和态度。注意,这里的异端外道,指异乎中道、外乎孔孟之道的学说,即所有非中道、非儒家的学说。异端有良性恶性之分,外道有正邪善恶之别。

   吉藏大师有“破收四料简”:一破不收,二收不破,三亦破亦收,四不破不收。料简是考察邪正、辨别是非,破是破斥、否定、批判,收是赞同、肯定、认可。东海对于异端外道也有三种态度,可称为东海三料简:

   其一、对于邪说是破而不收,如对马学伊教,全面否定严厉批判,毫无肯定和认同。其二、对于正学是亦破亦收,如对佛道两家和自由主义,破收并重。有时侧重于破,辩异;有时侧重于收,求同。对于一些影响较小的思想学说则不破不收置而不论。2020-5-21

   “母爱悖论”原无悖有人提出一个“母爱悖论”:“有个儿子很爱妈妈,妈妈也很疼爱儿子,妈妈曾对儿子说过,儿子的幸福就是妈妈的幸福。一天,儿子得到一颗从没见过的鲜果,他首先想到的是拿回家去给妈妈吃,但转而一想,如果自己吃了岂不是妈妈的幸福?于是他拿不定主意了。”如何破此“母爱悖论”?

   站在母亲的立场上,当然可以说“儿子的幸福就是妈妈的幸福”,这体现了母爱的深厚。但作为儿子,就不能以此为由而放弃爱亲孝母的责任。

   儒家强调自爱爱人,对父母,就是自爱爱亲。首先,自爱爱亲关系密切,相辅相成,故可以说,自爱就是爱亲。《孝经》云:“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。”其次,自爱爱亲,同中有别。爱亲有道,必须尽孝,不能局限于自爱;尽孝有道,不能局限于事亲。故《孝经》云:““夫孝,始于事亲,中于事君,终于立身。”知此,就知道所谓“母爱悖论”错在何处了。2020-5-21

   先左后右是空想或说:“必须先大左才能再大右,因为大左才能在中共立足,立足了才能启动彻底的政治改革”云。

   此说动机或不错,纯属空想。大左即马家左道,大恶也;大右即马家右道,小善也。一旦极左化,经济制度、干部队伍、民众基础都会向左而去,国际国内人心大失。再想右转,阻力特大。一步错,步步错,难以回头不可收拾矣。纵然勉强再右转,也非常有限,不可能摆脱马学马制的框架而“启动彻底的政治改革”矣。2020-5-21

(2020/05/21 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场