滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[聲援香港 昆士蘭大學生面臨被開除]
滕彪文集
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
·吴英、司法与死刑
·努力走向公民社会(视频访谈)
·【蔡卓华案】胡锦云被诉窝藏赃物罪的二审辩护词
·23岁青年被非法拘禁致死 亲属六年申请赔偿无果
·5月2日与陈光诚的谈话记录
·华邮评论:支持中国说真话者的理由
·中国律师的阴与阳/金融时报
·陈光诚应该留还是走?/刘卫晟
·含泪劝猫莫吃鼠
·AB的故事
·陈克贵家属关于拒绝接受两名指定律师的声明
·这个时代最优异的死刑辩词/茉莉
·自救的力量
·不只是问问而已
·The use of Citizens Documentary in Chinese Civil Rights Movements
·行政强制法起草至今23年未通过
·Rights Defence Movement Online and Offline
·遭遇中国司法
·一个单纯的反对者/阳光时务周刊
·“颠覆国家政权罪”的政治意涵/滕彪
·财产公开,与虎谋皮
·Changing China through Mandarin
·通过法律的抢劫——答《公民论坛》问
·Teng Biao: Defense in the Second Trial of Xia Junfeng Case
·血拆危局/滕彪
·“中国专制体制依赖死刑的象征性”
·To Remember Is to Resist/Teng Biao
·Striking a blow for freedom
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(上)
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(下)
·达赖喇嘛与中国国内人士视频会面问答全文
·台灣法庭初體驗-專訪滕彪
·滕彪:中国政治需要死刑作伴
·一个反动分子的自白
·强烈要求释放丁红芬等公民、立即取缔黑监狱的呼吁书
·The Confessions of a Reactionary
·浦志强 滕彪: 王天成诉周叶中案代理词
·选择维权是一种必然/德国之声
·A courageous Chinese lawyer urges his country to follow its own laws
·警方建议起诉许志永,意见书似“公民范本”
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·滕彪访谈录:在“反动”的道路上越走越远
·因家暴杀夫被核准死刑 学界联名呼吁“刀下留人”
·川妇因反抗家暴面临死刑 各界紧急呼吁刀下留人
·Activist’s Death Questioned as U.N. Considers Chinese Rights Report
·Tales of an unjust justice
·打虎不是反腐
·What Is a “Legal Education Center” in China
·曹雅学:谁是许志永—— 与滕彪博士的访谈
·高层有人倒行逆施 民间却在不断成长
·让我们记住作恶的法官
·China’s growing human rights movement can claim many accomplishments
·總有一種花將會開遍中華大地/郭宏治
·不要忘记为争取​自由而失去自由的人们
·Testimony at CECC Hearing on China’s Crackdown on Rights Advocates
·Tiananmen at 25: China's next revolution may already be underway
·宗教自由普度共识
·"Purdue Consensus on Religious Freedom"
·Beijing urged to respect religious freedom amid ‘anti-church’ crackd
·“中共难容宗教对意识形态的消解”
·非常规威慑
·许志永自由中国公民梦不碎
·滕彪维园演讲
·Speech during the June 4th Vigil in Victoria Park in Hong Kong
·坦克辗压下的中国
·呂秉權﹕滕彪赤子心「死諫」香港
·【林忌评论】大陆没民主 香港没普选?
·曾志豪:滕彪都站出來,你呢?
·June 2014: Remembering Tiananmen: The View from Hong Kong
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
聲援香港 昆士蘭大學生面臨被開除

   滕彪:昆士蘭大學準備開除帕夫洛的決定是對他長期以來人權活動的一個報復。這也是中共對外滲透以及西方大學自我審查來取悅中共的最新例子,這種做法得逞的話,將會極大侵害澳大利亞公民的言論自由,形成寒蟬效應,會讓更多的人不敢說話,尤其是不敢批評中共。
   
   https://www.rfa.org/cantonese/news/queensland-04162020093815.html
   
   聲援香港 昆士蘭大學生面臨被開除


   2020-04-16
   RFA
   
   昆士蘭大學學生帕夫洛(Drew Pavlov)是活躍的人權行動者,早前聲援香港、維吾爾人、藏人,及批評中共對大學滲透,日前校方以違紀為由對其發起開除程序。(帕夫洛推特圖片 / 拍攝日期不詳)
   昆士蘭大學學生帕夫洛(Drew Pavlov)是活躍的人權行動者,早前聲援香港、維吾爾人、藏人,及批評中共對大學滲透,日前校方以違紀為由對其發起開除程序。(帕夫洛推特圖片 / 拍攝日期不詳)
   澳大利亞昆士蘭大學學生帕夫洛,早前力撐香港「反送中」運動及批評學校與中共勾連。目前帕夫洛獲悉校方將召開聽證會考慮將其開除,他認為這是對其政治主張進行懲罰。校方否認政治報復和打壓言論自由。帕夫洛支持者發起的請願活動已有逾萬人聯署。(吳亦桐/程文 報道)
   
   現年21歲的帕夫洛周二(4月14日)在社交媒體透露,昆士蘭大學考慮將其開除,並擬於4月27日召開秘密聽證會。
   
   昆士蘭大學發言人回覆本台採訪時,否認懲罰帕夫洛政治主張,表示大學的紀律處分程序旨在解決學生違反大學政策的行為,而不是阻止學生發表意見和自由言論權。發言人發給本台記者學校議會通過的相關規章,但未指明帕夫洛違反的具體條款。
   
   帕夫洛在2020年3月份的一次活動上,公開燒毀習近平的著作。(帕夫洛推特圖片 / 拍攝日期不詳)
   帕夫洛在2020年3月份的一次活動上,公開燒毀習近平的著作。(帕夫洛推特圖片 / 拍攝日期不詳)
   澳大利亞國立大學留學生吳樂寶猜測是受中共指派的該校中國留學生,以歧視少數族裔名義向校方舉報帕夫洛。這些「小粉紅」不斷監視聲援香港、西藏、維吾爾人的活動參加者和進行「戰狼式鬧場」。學校對這些人不予懲罰,卻順從中共意旨懲罰帕夫洛。
   
   吳樂寶說:昆士蘭大學要開除帕夫洛很不可思議,在澳大利亞,一個學生有自由發表他的言論,學校不應該因言治罪。西方的政府也好學校也好,不願意背迫害所謂少數群體的罵名,這些小粉紅的學生是和中國大使館有直接聯繫的,給極權政府充當打手,他們不是少數民族的代表。
   
   悉尼科技大學政治學者馮崇義則指,事件反映昆士蘭大學受到中共滲透,正在對異見學生進行中共式報復。
   
   馮崇義說:因言獲罪在澳大利亞是不能容忍的事情。昆士蘭大學當局為了跟中國交往的利益不惜侵犯人權,這是不能接受的。這個學校是跟中共政權一樣,明明是因言獲罪,然後去找別的理由來懲罰他(帕夫洛),這個非常惡劣。中共的滲透在政界、商界、學界、教育界培養支持者和代理人。上萬人的簽字支持那個學生也表明真理在誰一方。
   
   長期研究中共海外滲透的旅美法學學者滕彪憂慮,高校自我審查的情況會引發寒蟬效應。
   
   滕彪說:昆士蘭大學準備開除帕夫洛的這個決定是對他長期以來人權活動的一個報復。這也是中共對外滲透以及西方大學自我審查來取悅中共的最新的例子,這種做法得逞的話將會極大的侵害澳大利亞公民的言論自由,會形成寒蟬效應,會讓更多的人不敢說話,尤其是不敢批評中共。
   
   2019年7月12日,昆士蘭大學副校長霍伊(Peter Hoj)親自向中國駐布里斯班總領事徐傑(左)頒發客座教授聘書。(中國駐布里斯班官網圖片)
   2019年7月12日,昆士蘭大學副校長霍伊(Peter Hoj)親自向中國駐布里斯班總領事徐傑(左)頒發客座教授聘書。(中國駐布里斯班官網圖片)
   據帕夫洛透露,日前他向新冠肺炎疫情中有需要的學生提供了250份免費「健康護理包」後,獲得了一個指控他的200頁的秘密小冊子,其中很多涉及他對副校長、校方與中共密切關係的公開批評、對大學日趨公司化的投訴,以及他支持香港「反送中運動」的材料等。除此之外,這本小冊子還顯示,帕夫洛的網文遭到監視和投訴。帕夫洛認為,這些投訴會影響聽證會程序,他認為,校方是企圖懲罰其公開的政治主張、懲罰他「挑戰大學與中共獨裁政權不道德交往」的行為。
   
   帕夫洛還表示:去年7月,他在校園發起聲援香港「反送中運動」期間曾遭中國「小粉紅」暴力襲擊,校方不是對他加以保護,而是阻止他舉行集會;當時中國駐布里斯班總領事徐傑公開讚許「小粉紅」的暴力行動。帕夫洛還透露,自己長期患有嚴重抑鬱;大學的紀律處分對他的心理健康產生了巨大的負面影響,但他會努力準備應對聽證會。
   
   美國喬治亞大學博士留學生古懿向本台表示,一直都很關注帕夫洛的遭遇,包括帕夫洛早前受到死亡威脅卻得不到校方保護。古懿呼籲澳大利亞對校方與中國政府的關係啟動調查,不要讓澳大利亞的學校淪為中共「黨校」。
   
   古懿說:校方反過來要開除受害人,校方的舉動背後有政治目的。如果澳大利亞公民在自己的祖國因為批評中國被本國學校開除了,這就表明中國病毒在澳大利亞滲透的廣度和深度,我覺得澳大利亞應該調查昆士蘭大學和中國的關係,並且設法阻止中國通過經濟要挾和收買,把澳大利亞學校變成不設黨委的海外「黨校」。
   
   古懿數年前發表《六四公開信》,得到很多年輕學子的響應,他本人的價值主張從未在美國受到校方打壓。
   
   帕夫洛4月14日在臉書上發文,指學校對其反共政治主張、聲援香港、批評大學與中共合作等進行懲罰,將召開聽證,考慮將其開除。(帕夫洛臉書截圖)
   帕夫洛4月14日在臉書上發文,指學校對其反共政治主張、聲援香港、批評大學與中共合作等進行懲罰,將召開聽證,考慮將其開除。(帕夫洛臉書截圖)
   有帕夫洛的支持者在Change.org網站發起請願,要求大學撤銷對帕夫洛的指控和開除打算。至周四(4月16日),聯名請願者已逾萬人。發起者表示,事件發送了一個信號,即相反的觀點在澳大利亞大學不受歡迎。呼籲全球的行動者與帕夫洛同在,反對昆士蘭大學的行政暴力和政治迫害。
   
   中國駐布里斯班總領事徐傑曾指控帕夫洛從事「反華分裂活動」,帕夫洛還到受到網絡暴力和死亡威脅。中共喉舌媒體《環球時報》亦點名批其為「反華分裂活動」的組織者。徐傑與昆士蘭大學關係密切,2019年7月12日,昆士蘭大學副校長霍伊(Peter Hoj)親自向徐傑頒發了客座教授聘書。帕夫洛曾就此發表公開批評。
(2020/04/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场