胡志伟文集
[主页]->[独立中文笔会]->[胡志伟文集]->[五步之內以頸血濺大王]
胡志伟文集
·立法院秘書長陳克文日記披露的黨國秘聞
·不要隨便誣告別人抄襲
·《姑妄言》的文學造詣與藝術成就(上)
·第廿九集目錄
·當代的文天祥——趙仲容烈士入祀忠烈祠
·泛論港台兩地的退休金迷思
·眼鏡大王胡賡佩
·針對《張發奎上將回憶錄》的不實流言之澄清
·《姑妄言》的文學造詣與藝術成就(下)
·第三十集目錄
·香港寫稿佬的辛酸
·忘却歷史的民族是沒有前途的
·喻舲居何許人也?
·【附件1】徐伯陽致前哨總編函
·【附件2】梁錦興致前哨總編函
·【附件3】徐伯陽短函
·為什麼要研究豔情小說?
·第卅一集目錄
·歷史上引狼入室的惡果
·年金改革師承「打土豪分田地」
·我在救總服務的日子
·第卅二集目錄
·從狗官劉文岛誣陷于百溪案回顧國民黨怎樣失去大陸
·懷念最後的青年遠征軍戰士徐伯陽
·第卅三集目錄
·金庸作品宣揚的漢奸哲學
·辛亥革命武昌首義的關鍵人物吳兆麟
·第卅四輯
·建議喜靈洲島興建造紙廠解決本港廢紙困境
·二百五十名慘遭殺害的國軍抗日將領
·撰寫小說竄改歷史為祖宗翻案
·金庸覲見鄧小平
·第卅五集目錄
·與狼共舞 欲哭無淚
·我和無錫火花學會
·歌颂漢奸是為了配合维穩
·歌颂漢奸是為了配合维穩
·從石棺藏屍案與李裁法案證實台港之間引渡疑犯並無阻礙
·金庸作品宣揚的漢奸哲學
·疲兵孤戰捍天地 陸沉最後一將星
·紀念抗日名將胡宗南逝世44週年
·卜 少 夫 傳
·《張學良口述自傳》校注後記
·介紹《國共名將風雲錄——抗戰篇》
·《真本吳三桂演義》編校後記
·反攻大陸機密檔案
·海外第三勢力「自由中國抵抗運動」的開場與收場
·鄭成功父子與蔣中正父子
·“西風”創辦人黃嘉音的遭遇
·國家元首薪俸有多少?
·珍本《洪秀全演義》的菁華
·你想活到一百歲嗎?
·《林彪密函蔣介石》的玄機
·聶華苓翻譯毛詩詞登在淫刊“花花公子”
·軍閥、漢奸翻案是由於「史盲」太多
·蔣公坐敞篷車接受萬眾歡呼 毛澤
· 周恩來勸周佛海太太交還蔣氏手跡
·保密局潛港人員以賣報、養鴿、採石為生
·台灣總統府褒揚董浩雲抒忠報國
·張發奎兩次從蒲台島反攻大陸
·張發奎兩次從蒲台島反攻大陸
·領導五四運動的湯爾和落水做了大漢奸
·李光耀怎樣領導新加坡脫離馬來亞
·為蔣介石說句公道話
·戚本禹想染指李訥 楊成武秘書同楊女兒春風一度
·陳君葆欽佩蔣介石不為日寇武力所壓
·一本毛澤
·一本毛澤
·一本毛澤
·一本毛澤
·一本毛澤
·一本毛澤
·一本毛澤
·一本毛澤
·一本毛澤
·一本泽东御览章含之陪读的英文名著
·一本毛泽东御览、章含之陪读的英文名著
·胡耀邦說:「都去愛文學,我們會亡國!」
·論國民黨為什麼敗走台灣之一:襄公之仁
·金庸作品宣揚的漢奸哲學
·國民黨為什麼敗走台灣之二: 主帥優柔寡斷舉棋不定
·一論國民黨為什麼敗走台灣之三:粗枝大葉,麻痹輕敵
·論國民党為什麼敗退台灣之四: 專家判斷失誤
·論國民党為什麼敗退台灣之五: 忽視情報工作
·論國民党為什麼敗退台灣之五: 忽視情報工作
·論國民党為什麼敗退台灣之五: 忽視情報工作
·論国民党為什麼敗退台灣之六: 主管官員尸位素餐、能不稱官
·國民党為什麼敗走台灣之七:人事傾軋,以私害公
·国民党為什麼敗走台灣之八: 驕兵悍將陽奉陰違,抗命怠工
·國民党為什麼敗走台灣之九:軍閥政客引狼入室與吃裏扒外
·國民党為什麼敗走台灣之十: 軍閥作亂的後遺症
·國民党為什麼敗走台灤之十一:軍閥餘孽叛變
·國民党為什麼敗走台灣之十二:啣私怨導致叛變
·論國民党為什麼敗退台灣之十三:被俘乞活出賣黨國
·論國民党為什麼敗退台灣之十四:為保身家、發橫財而叛變
·國民党為什麼敗走台灣之十五:共諜與內奸偷竊情報、策動叛變
·国民党為什麼敗退台灣之十六:共方心理戰、情報戰奏效
·国民党為什麼敗退台灣之十六:共方心理戰、情報戰奏效
·国民党為什麼敗退台灣之十七:僥倖與幸運
·国民党為什麼敗退台湾之十七僥倖與幸運
·国民党為什麼敗走台灣之十八:外國干涉中國內政
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
五步之內以頸血濺大王

   五步之內以頸血濺大王
   
   在完璧歸趙故事中,秦昭王欲以詐攫取趙惠文王的和氏璧而食言不割十五座城。藺相如隻身赴秦庭,用計從秦王手中取回和氏璧,表示如若秦王指使部下用武力奪璧,「臣頭今與璧俱碎於柱矣」;藺用緩兵計讓秦王齋戒五日,遂乘隙派隨員攜璧潛回趙國。五日期滿後,藺仍不畏強暴,語秦王:「臣請就湯鑊」,視死如歸,終於全身而退。
    在澠池之會,秦王無禮地逼迫趙王奏瑟,還讓秦御史記錄在史書上。藺相如臨危不懼,從容不迫請秦王擊 ,且以「五步之內,相如請得以頸血濺大王矣!」終於迫使秦王擊 ,藺且召趙御史記錄在案,挽回了趙國的尊嚴與國格。作者用「左右欲刃相如,相如張目叱之,左右皆靡」十六個字就突顯了藺相如熱愛祖國、瀝膽披肝、寧死不屈的高尚品格。
    藺相如對外力爭權益,對內則寬厚包容,識大體顧大局。老將廉頗居功自傲,不願屈居文臣之下。藺相如不欲與廉頗爭位置先後,乃至稱病不朝,即使在路上相遇也掉轉車頭避匿,門客引以為恥。藺對門客們說:「夫以秦王之威,而相如廷叱之,辱其群臣。相如雖駑,獨畏廉將軍哉?顧吾念之,疆秦之所以不敢加兵於趙者,從以吾兩人在也。今兩虎共鬥,其勢不俱生。吾所以為此者,以先國家之急而後私仇也!」這一番話表露了藺相如國而忘家公而忘私的德行。


    作者寫廉頗「伐齊,大破之,取陽晉,拜為上卿,以勇氣聞於諸侯」,係一勇將。當他聽到藺相如那一番話,恍然大悟,從善如流,親赴相府負荊請罪,遂成刎頸之交,作者善於在予盾衝突中刻畫人物形象,以至直到今日藺廉二人仍是傳統戲劇舞台上有生命的人物形象。《廉頗藺相如列傳》結構嚴密,環環相扣;刻畫人物栩栩如生,語言也頗生動。
    《蘇武傳》在對比中突出高風亮節
    班固(公元卅二--九十二年),字孟堅,扶風安陵(今陝西咸陽東)人。其父班彪曾續司馬遷《太史公書》而作《後傳》百餘篇。班固繼續父業,於漢明帝永平元年(公元五八年)始撰《漢書》。後因被誣告私篡國史而被捕入獄,經其弟班超申辯才獲釋放,被任命為蘭台令史。漢章帝建初七年(公元八十二年),班固撰成《漢書》。終因牽涉竇憲案瘐死獄中。
    《漢書》是我國第一部斷代史,全書有十二紀、八表、十志、七十列傳,共一百篇,一百廿卷,記載了自漢高祖元年(公元前二O六)至王莽地皇四年(公元廿三年)共二百廿九年的史實。《漢書》是史籍,也是文學作品,其中部份文章是以《史記》為藍本的。《漢書》與《史記》的不同在於,前者是「奉詔」而作,後者乃是私修。《漢書》的成就遠遠不如《史記》,但它佔有了豐富可信的史料,又能做到實錄。
(2020/01/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场