东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[儒家的责任:先为自由奋斗,再为英雄塑像]
东海一枭(余樟法)
·反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华
·百日闹剧惊天下,赔了脸面又丧心---儒门中人也需要反省
·别被管子误导了
·非我文化,其心必异---异端批判
· 马家道德批判
·东海随笔:流俗毁誉靠不住(外一篇)
·恩赐民主并非不可能
·东海微言集(七)
·东海微言集(七)
·政府聚敛成要务,官员贪盗更寻常
·儒者当自重
·对夷狄也要讲信义
·东海微言集(8)
·非同一般的文章
·甘棠文化召公魂
·甘棠文化召公魂
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·东海微言集(9)
·论马克思主义
·支持茅于轼,清算毛泽东
·乱臣贼子如予何?----圣贤的自信
·关于中国的现状和出路
·关于中国的现状和出路
·(转载)秋风:中华民族又一次到了最危险的时候
·关于道德与位禄名寿及容貌之关系
·儒家政治观与中国政治生态略谈
·中纪委的狡辩---关于官员财产公示制度
·天下有大勇---与东海儒友共勉
·爱人当以德,助恶即犯罪
·乡愿固可耻,轻狂亦堪嗤
·胡适的高明和肤浅
·天地有正气
·儒家宪政纲要(最新订正稿)
·九十光阴尚有几?----中共九十诞辰献言
·唱红实为倡黑,有错而且有罪
·从张二江的幸运说起
·迷人红十字,吃人黑狮子
·汪洋不负责任,政府不务正业---关于蛋糕问题
·万世罪人毛泽东(东海随笔八篇)
·儒家思想与小农经济---澄清一个普遍的误会
·论跪族社会
·全民性丑陋,畜生化生存---兼为中国指一条明路
·好主义与坏主义---兼论言论自由
·论毛泽东的文化修养
·“全民性丑陋”与“满街皆圣人”
·给薄督一点忠告,为重庆献上三策
·东海微言集(10)
·王道霸道与暴政杂谈
·儒家的道德底线,东海的基本要求
·腐败的官场,腐烂的心灵,腐朽的政权---中国现状探因及结局预测
·物质主义与道德主义
·东海微言集(11)
·中华奇石我为王----石王铭
·儒家信仰与良知特征—兼论忠德
·东海微言集(12)
·温家宝坐上第一把交椅也不行(东海随笔八篇)
·东海微言集(13)
·东海微博,欢迎参观、指教和争鸣
·东海“两个凡是”,讨教天下英雄
·东海微言集(23)
·为什么中国政治转型特别难?
·儒家共识和中华愿景
·东海讲儒:主题“仁者寿——关于道德与寿命之关系”
·论革命(4月25日周日晚网络讲稿和问答)
·伟大的帝王师
·驳资中筠的“五四”观
·君主制之思---兼论统一的模式和善恶的传染性
·秦法家的下场—兼论“恶必蠢”定律
·一生低首拜阳明
·【代发通告】“弘道基金”发起辞、章程、捐赠指南
·秦朝之亡:仁义不施,攻守势异
·东海辟毛言论小集
·人道政为大
·前辈不可见,古道邈难寻
·算历史旧帐,向日本索赔
·yyy中国的出路
·理想不是罪恶的挡箭牌
·万方有罪,罪在中央
·大同理想和共产主义
·“双盲”龙应台
·正淘汰、逆淘汰和偏统论
·关于计生的思考
·反动就要挨打
·清算五四
·人性和仁爱
·知识群体要忏悔
·东海推荐:应正视国际共运失败马列主义破产的严酷现实
·新启蒙运动
·平民主义批判
·政治必须立足正义
·说说五四吧
·善恶报应论
·道德和命运的关系
·个人主义、集体主义和仁本主义
·我是中国亡命徒
·真正的三代表和民族魂
·文化决定论—兼论中华宪政
·介绍周太王故事,谨供戴将军参考
·今日微博
·习近平的儒家修养
·杀人手段救人心
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒家的责任:先为自由奋斗,再为英雄塑像

   儒家的责任:先为自由奋斗,再为英雄塑像不少人认为中国不缺乏自由,争取自由是多此一举或别有用心。要因有三:一是愚昧无知,经过了极权的洗脑,不知道自由的真谛;二是心灵失灵,麻木于持久的奴役,不知道自由的可贵;三是奸恶上瘾,习惯于享受丛林式的自由,包括欺世盗名的自由、贪污腐败的自由,巧取豪夺、谋财害命的自由,遂以真正的自由为敌。三种人分别是盲目、盲心和丧心病狂。

   或谓现在最多只能称为后极权,政治也谈不上暴,宜慎言。答:后极权也属于极权的范畴。杂时代虽略好于左时代,只是五十歩与百歩之别,极权本质依然,政治横暴依然。君不见,贪官恶吏上下纵横,重重盘剥强取豪夺,超高税负超级聚敛,劫贫济富贫富悬殊,防民之眼防火有墙,防民之口以言治罪……这都是暴政而且是制度性的。国人的人权自由被剥夺殆尽,痛苦指数天下第一。如果这还不算暴政,天下没有暴政了。

   暴秦邪恶,然恶制恶法,恶在明处,恶得无遮无掩,坦坦荡荡。“敢有偶语诗书,弃市;以古非今者,族!”坦坦荡荡地防民之口,坦坦荡荡地以民为奴。某帮的恶则是阴恶,恶在暗处,恶得偷偷摸摸。一边巧言令色足恭,以宪法许诺各种权利自由,一边又通过各种手段愚民弱民罔民殃民和防民之口。

   当然,极权主义也会宽严结合,或对某些人略宽,或严酷一阵又略宽一下。但对君子来说,这一点意思都没有,太没意思了。这类政治性的小人花招、奸佞伎俩,只会令人更加鄙视厌恶!有防民之口、防儒之口和防火墙就没有自由,没有自由就是监狱,就是对人民对儒家的人格侮辱。

   马家政治,必然极权必然暴,这是马学的本质决定的,不以人的意志为转移也。哲学物本位、政治党本位和经济公有制作为马学三大支柱,从三观和政治、经济制度上注定了极权本质。以马立国,就必然与王道政治和自由民主相背而驰。如果不能撤销马学的意识形态地位,无论怎么修正改良,都修改不了其本质。

   马家极权浪费最严重惊人的不是财富和资源,而是国人的聪明才智和生命。无数人不仅一生白活,毫无贡献,而且负债累累,贻害无穷。君不见,无数人每天从事的工作、一生追求的事业都是负能量。

   它们的工作和事业,不仅无助于增进人民的福祉、国家的强大,反而有侵犯人权自由、败坏人格良知、阻碍政治文明和社会进步等等负作用。例如,无数官员热衷于防民之口、剥民之权、劫民之财,热衷于争权谋私、贪污腐败、坑蒙拐骗,无数民众亦为了利益不择手段,致力于坑蒙拐骗互相投毒。这都是对聪明才智和生命的大浪费。

   马帮不如纳粹。我说过,现代极权主义有两种:一种是纳粹的民族社会主义,又称为普鲁士社会主义,族本位;一种是马列的社会主义,哲学物本位,政治党本位。在经济上,马列党以消灭私有制为己任,普遍反福利;纳粹党反对资本垄断和自由竞争,强化国家对经济的干预,但不反对私有制,并且重视福利。

   有人提出党主立宪,只能是空中楼阁白日梦。党主立宪与君主立宪,性质大不同。君主立宪,君是虚君,宪是实宪,君主受宪政制约。党主立宪,马党能够主动放弃巨大的权力和利益、主动改革党主制和公有制而虚化吗,能主动进入宪政之笼吗?所以,马家极权具有不可救药性。

   批判马主义,弘扬儒文化,建设好制度,三者相辅相成,不可或缺也、。唯有儒文化在宪,才能建设最好的制度,新礼制;也唯有儒文化在心,才能为自由追求提供源源不绝的道德内力。所以,弘扬儒家文化,是更新道德、追求自由、改良社会、改革政治、重建中华最好方式。何以最好?最实在、最正确、最有效故。

   今天看到一句话:哪里有压迫,那里就有甘愿被压迫。与“哪里有压迫,那里就有反抗”之言异曲同工,两句话都成立,关键在于反抗者和奴才的比例。哪里反抗者多,哪里的压迫就难以持续,自由的曙光就会降临;哪里奴才多,哪里的压迫就稳定,极权暴政就容易延续。积极主动地支持、舔护极权主义,以帮助压迫阶级为己任,以分得一杯羹为荣,就是甘愿被压迫的典型表现。这种人奴性恶性双重,特别可悲可怜,也特别可恶可耻。

   未来会有各种各样的抗争者不断涌现。有为了人格尊严、人权自由而抗争的君子,有为民为国而抗争的志士,有受尽压迫而忍无可忍的奴隶,有极尽巴结而丧失希望的奴才,有内斗失势而受伤深重的特权派。

   君子志士的抗争固然值得敬佩,奴隶奴才特权派的抗争也值得肯定。怕就怕受尽屈辱依然舔护极权,那就万劫不复了。但这样的人会越来越少。种种动机、目的不同的抗争,终将汇聚成一股正义的洪流,冲垮极权主义的防火墙。

   在所有英雄中,自由英雄最伟大。

   当年曾有筹建“中华诗人园”的计划,筹建委员会都初步建立起来了,获得不少三界精英的支持,但这个计划终于被自己强烈的自由冲动打了入冷宫。“中华诗人园”属于不急之务,可以慢慢来。

   将来自由化或儒家化了,首先建立“中华英雄园”,为那些为了自由事业而做出巨大牺牲的英雄树碑立传。我若健在,我来主持;我若不在,希望儒门有人主持。这项工作唯儒家能够胜任。他派包括自由派,或识个人主义、自由主义英雄,不识仁本主义英雄也。2019-11-25余东海首发于民主中国

(2019/11/27 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场