百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[海内外华人中亲共反共的真实情况]
徐水良文集
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
2014年
2014年文章(可能有少量其他文章)
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
海内外华人中亲共反共的真实情况

   

徐水良


   

2019-10-6日


   

   海外華人表現親共,其原因,一是土共掌握國家力量,派出大量特線和親共人士,組織親共社團,利用國家力量,掌握了華人社會的黑白兩道。二是土共利用國家力量,不僅掌握了國內全部媒體,包括網絡和社交媒體,而且严重滲透,甚至控制了海外幾乎所有中文媒體,包括美國之音自由亞洲BBC等外國政府的媒體,包括以台灣面目出現的XX日報和其他報紙,還有絕大多數中文網絡媒體。而華人,絕大多數英語不好,只看中文媒體,使用微信等通信工具。每天都被中共謠言和謬論洗腦而不自知。再加上國內就被洗腦,所以從來沒有覺醒過。三是,土共權貴家屬及子女,二奶三奶四奶出國特別多,留學生也以红二代官二代富二代居多。他們屬於權貴集團,當然親共。四是,絕大多數海外一般華人,雖然對土共並無好感,但他們家人親戚,很多在國內,自己也要回國,不敢得罪土共。五是親共勢力有土共支持援助,包括商業資助,很富裕,加之有組織有領導,所以只有他們才能高調發聲,從而造成一個假象,讓全世界以為華人就是這批親共人士。
   
   由於全世界對這批赤納粹親共人士法西斯行為的反感,估計今后全世界很可能會掀起一個新的反華高潮,到時全體海外華人都受害。為了防備這個後果,全世界海外華人,應該主動掀起一次反对赤納粹的高潮,引導即將到來的排華高潮,去針對土共赤納粹以及親共赤納粹人士,而不是針對全體華人。所以,大家必須盡一切努力,掀起這個反赤納粹高潮,這不僅是反共反黃俄漢奸救中國人的需要,而且是保護全體海外華人免受排華浪潮危害的需要。
   
   顺便补充几句,中國反對派的一些媒體,包括一些著名媒體,也包括網絡和社交媒體,個人媒體,大多數也是土共特線搞的。他們有土共支持,有錢有人有技術有力量。真正的反共人士力量很小很窮,無法與他們抗衡。
   
   華人中,越是文化水平低越是沒知識的大爺大媽,越是親共。他們幾乎都不懂英語,缺乏知識。所以受害最厲害的知青一代,最愚昧最親共。习大傻就是知青一代。而海外老人中心,現在絕大多數是知青一代。
   
   這也是福建幫偷渡客愚昧親共的一個原因。
   
   不過,除異議人士是國內被迫害的人士以外,基層華人能夠到海外的老人,大多也是政治地位比較高的小幹部,不是一般底層被迫害很深的民眾。國內底層被迫害很深的民眾,包括知青一代,也同樣是反共的。
   
   實際上,現在中國人絕大多數都反共。我91年出獄,有許多同學朋友是共產黨幹部,还有我们厂的许多党员同事,以及其他许多党员和干部,他們都一致告訴我,即是共產黨內部,不反共產黨的,也已經沒有幾個人了。但是,他們和全体中国人,無法發出自己的聲音。土共只允許發出親共聲音。
   
   所以,即使網絡上全部聲音都親共,大家也不要相信。更何況现在網絡上已經到處有反共聲音,鬧得土共雇用大批網警網管,不斷刪帖,還忙得不亦乐乎,忙得昏頭昏腦,仍然刪不完,不得不留下不少反共聲音。
   
   土共統治,靠的是幾百上千萬槍桿子。這一點,大家必須有清楚認識。只要中國人想不出辦法並且採取行動對付這幾百上千萬槍桿子,就無法改變中國。我十多年將近二十年前提出全民維權,全民抗爭,全民起義,全民革命的辦法,是迄今為止想出來的對付這幾百上千萬槍桿子的可能辦法。香港抗爭的偉大意義之一,就是依靠全民抗爭全民起義的辦法,對付土共港共暴力的一個地方經驗。現在的問題是怎样把它推廣到全中國。只要推广到全中国,那么,土共的枪杆子,必然面对声势浩大的全国性抗争,或转变立场投向民众,或被分裂,土共及其独裁者,就无法掌控这些枪杆子,那就必然迅速垮台。
   
   當然,如果有人能夠策動政變,那也不失為另一個推翻土共統治改變中國的可能辦法。
   
   我相信,未來全世界最反共,最反土共赤納粹的地方,非中國大陸和香港莫屬。因為那是親身經歷土共浩劫和苦難的地方。大陸人和香港人都不會像台灣人那樣幼稚,認為土共能够变好,会变好,甚至已经变好。未來領導全世界消滅赤納粹的,非中國大陸莫屬。實際上,如果講人們心底的仇恨,中國大陸和香港,现在已經是全世界最仇恨土共的地方,这一点,香港是表現出來了,但是,在大陸,土共幾百萬上千万槍桿子壓著,沒人敢表現出來。並且為了自保,為了眼前利益,許多人違叛良心,故意表現很親共,如此而已。其实,真正親共的,除了土共权贵,只有幾個大五毛和鐵桿毛左鄧左。就像四人幫垮台前,全國一片擁護四人幫佔優勢的“无产阶级司令部”的声音,谁要反四人帮,谁就被群众抓起来送到监狱。甚至四人帮被抓后,消息还没有传出来,有一些人透露一点消息,还被人抓进监狱。那时,公开反对四人帮的,只有我和南京事件及四五运动中的很少数人,非常少非常非常少的一些人。不像现在,网上和私下里,到处对共产党骂声一片。但即使那样,四人帮抓捕消息一公开,立刻就普天同庆。
   
   因此,即使土共及其几百万上千万枪杆子仍然血腥统治着中国大陆,大陆都已经是对土共的一片骂声。所以土共垮台时,必将比抓捕四人帮时,中国人还要更加欢天喜地一万倍,那时才是真正的普天同庆。
   
   华人中最亲共的群体,就是海外华人群体。而且主要只是土共到海外的权贵,红二代官二代,和土共渗透海外的地下势力,以及像学生会,亲共侨团同乡会、商会、和统会等受土共豢养得好处的势力,还有台湾被土共收买的势力。
   
   这就是海内外华人目前的状况。
   
   再说一遍:中国大陆和香港,是受土共赤纳粹迫害受害最深,最痛恨土共赤纳粹的地方。未来必然是,或者现在已经是全世界最最痛恨土共的地方。香港人反对赤纳粹的态度,已经公开表达,而大陆人,只有突发事件发生,能够像香港人那样,全民上街抗争时,才会公开表达出来。因此,在这之前。即使媒体上網絡上全部聲音都親共,大家也不要相信,那不是真正的中国民众的心声。
(2019/10/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场