百家争鸣
徐沛文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐沛文集]->[反共防共保臺灣]
徐沛文集
·不同的惨案 相同的地方
·红星宋祖英
·与科隆缘分不浅
·出身不同流亡相同
·四次堕胎与X次恋爱
·我的洋债主
·留德手记 — 两个八月
答谢网友
·答谢网友
·批评与自我批评 — 献给网民
·读刘亚洲的公开信有感 — 兼谢各方网友
·谢谢关心
·就杨恒均作答
· 猜疑比共特危害大 -与翻墙者共勉
不知中秋是何日
·国家敌人
·不知中秋是何日
·打“虎”英雄的现代版
·在美国漫话“汉语热”
·黄祸与红祸
·纽约法拉盛
人权圣火与自由圣火
·谣言止于智者
·不要做中共的奴才—以人权的名义抵制奥运
·力不从心—辞评委之故
·与评奖相关的想法
·奥运之火可烧共魔—兼谈张艺谋与郎朗(修订版)
·法轮功让我超越苦难 (修订版)
·我的品位与提名(修订版)
修炼之初
·情奇素话(2002)
·人神之间(2002)
·成功功成(2002)
·我看江泽民(2002)
·孔老二是个大草包?
·三座大山
·三个“党代表”
·东土西天我都爱
·三种父亲
·病从口入?
·评李鹏的“母亲颂”
·声援公审江泽民
·黑与白
·透视爱情
红色渗透与德国之声
·德国之声
·德国《白玫瑰》与中共《小花》
·德国之声“丹红门”前后
·特权与女权之我见
·红色不仅渗透德国之声
·红朝“大外宣”的样本 ― 德国之声的“丹红门”事件
·诋毁何清涟的德国之声中文节目的又一伪作
·德国之声中国特派记者泽林(Frank Sieren)的来历
·“德国之声中国特派记者”泽林的来历
·抵制渗透德国之声的五毛
· 德国之声—中共渗透西方的实例  
· 同情心比才能重要 -苏雨桐之我见
天安门一代
·当家做人- 兼祭“六四”
·我看六四
·六四是土 埋葬五四
·生日随想—兼评柴玲
·坦克人与天安门
·天安门下红祸起 —献给六四英灵
·三个女人三台戏 — 我看王容芬与柴玲
·从“五七”到“八九”
·坦克人与洋五毛
·从王若望到艾未未 — 五代人的追求
·相同的时空不同的追求
·六四不忘 茉莉飘香
中华民国
·宝岛台湾
·后笑是蒋介石
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反共防共保臺灣


    臺海兩岸對每個親歷者都會有不同的感覺,但對筆者而言最大的區別就是:臺灣沒有遭受中共極權暴政的荼毒,而這是因為1947年二二八暴動後中華民國在臺灣實行「白色恐怖」,迫使謝雪紅等共產黨人逃亡大陸。以蔣中正為首的中華民國政府及其2百萬選民才有幸在大陸淪陷後退守臺灣。1949年,謝雪紅等簇擁著毛澤東宣布成立中華人民共和國後,更是準備一舉拿下臺灣,其時美國還未認識到對華政策的錯誤,臺灣只能由反共的軍民自己保衛,蔣中正沒有屈服,相反發表「告臺灣同胞書」,提出「一年準備,兩年反攻;三年掃蕩,五年成功」。在中共的威脅中,蔣中正以毋忘在莒,光復大陸為要務,嚴懲共諜與臺獨,因為毛澤東在1947年3月8日,借中共在延安創辦的《解放日報》公開表示:支持二二八,贊成臺灣獨立。
    對筆者而言,國民黨及其主導的中華民國沒有任何威脅,而共產黨則威脅每個獨立思考者包括臺灣人。既然有幸親歷在臺灣的中華民國現狀,深感有義務借助史實提醒讀者中共如何滲透臺灣。
   
    除了以謝雪紅為代表的臺灣共產黨人外,聽命於莫斯科的中共在日本投降前就派人比如徐征進入臺灣,偽裝漢語教員,赤化學生,滲透社會;日本投降後,更多共諜比如胡邦憲跟隨陳儀進入臺灣各界,通過文宣與學運等赤化活動成功利用民怨發動二二八暴動,一邊組建武裝部隊,一邊操控相當於臨時政府的「二·二八事件處理委員會」。武鬥與文鬥,目的都是為了奪權,否則,親共的陳儀就不會被處委會提出的42條處理大綱激怒。「二二八」也被共產黨視為「二月革命」或「二二八起義」,雖然失敗,但二二八從此成為中共進行宣傳的武器,通過二二八宣傳戰,中共已成功顛倒黑白,敢於組織暴動的共黨份子如謝雪紅被美化成英雄……共產黨的意識形態隨著「二二八平反運動」進入臺灣的主流社會。

    現在中共依然對臺灣虎視眈眈,對臺灣的滲透更加嚴重。而在臺灣紀念二二八卻不是吸取防共反共的經驗教訓,而是美化其時實行軍國主義的殖民者以及接受共產黨領導的臺灣人,抹黑以蔣中正為首的國民黨人,無視中華民國不屬於國民黨,只是因為國民黨的宗旨是用民族民生民權主義統一中國,吸引各族各地包括臺灣的三民主義信徒加入,成為中華民國的頂梁柱與捍衛者……國軍來臺鎮壓的不是臺灣菁英,而是企圖篡奪政權的奸匪及其同路人,不幸的是臺灣菁英比如王添燈確實算赤化份子,而共諜其時不僅滲透臺灣社會,也已滲透陳儀政府。
    陳儀被共諜欺騙與利用,既是受害人,也是施害人,在潛臺共產黨趁機作亂,企圖奪權的情況下,陳儀被迫請蔣中正派軍鎮暴,而國軍來臺起到剿匪安民的作用,否則,臺灣在1947年就可能被共產黨佔領。就算鍾逸人在二二八期間拒絕共產黨,但從他的兩位戰友陳明忠與黃金島都認定他有不良行為,並推崇謝雪紅,就足以證明,身為27部隊隊長的鍾逸人根本不是共產黨員的對手。
   
    研讀與陳儀、柯遠芬、彭孟緝等相關的資料,無法確認他們像鄧小平一樣與民為敵。最遭人詬病的柯遠芬,也深為與他朝夕相處的怒潮學生所愛戴。柯遠芬晚年依然堅持:「二二八事件處理原則,不管是當年國民政府蔣主席的指示或陳儀的決心都沒有錯。錯的是政治野心份子,想利用這偶發事件,製造事端來推翻政府」,這與筆者的研究結論一致,而政治野心份子中最有成功希望的就是聽命於共產黨的謝雪紅等。
    在國民黨要員柯遠芬等與共產黨員蘇新及楊克煌等之間,筆者信任前者,因為國民黨的入黨誓言符合普世價值,更何況柯遠芬不僅是客家人,還是基督徒。閱讀柯遠芬等的回憶後,筆者可以理解國民黨及其主導的國民政府為何不主動談二二八。對柯遠芬來說,二二八是「一個不光榮的、可恥的同胞相殘」!這句話就道明柯遠芬是出於職責被迫反擊政治野心份子。筆者查到二二八期間柯遠芬的下級警總承辦處長徐一飛為他辯護,才猜想柯遠芬或許是共諜的眼中釘,白崇禧可能被利用來指控他,因為共產勢力擅長利用國民黨內的派系挑撥離間,製造隔閡,坐收漁利。在柯遠芬與白崇禧之間筆者更相信前者,因為白崇禧身邊有共諜。
    二二八暴動未能促成中共獲得臺灣政權,但二二八宣傳戰利用省籍製造族群敵對,煽動臺灣人仇視以三民主義為宗旨的國民黨以及捍衛的中華民國,無視「白色恐怖」源於紅色恐怖,沒有國際共產勢力侵略,沒有共諜裏應外合顛覆中華民國,民選的中華民國總統及其中央政府就不會中斷行憲,施行戡亂,退守臺灣。
   
   「白色恐怖」是國民黨的手段,目的是實現三民主義,走向憲政共和,而紅色恐怖是共產黨的本質,共產黨的歷史就是使用各種手段謀財害命,篡政前如此,至今依然如故。
    如果說,二二八宣傳戰造成臺灣人拒絕認同中華民國,那麼,六四大屠殺則促使大陸人認同中華民國。中華民國憲法保障國民有權把國民黨選下來,這樣一個民主共和國,生為華人沒有理由拒絕。
    二二八涉及民族,國家與價值觀三個層面,因人而異,錯綜複雜。筆者不忍目睹共產黨的意識形態通過二二八間接主導臺灣的主流社會,畢竟共產黨至今想吞併臺灣,才決定研究共產黨對二二八與臺灣的滲透與影響,希望有助讀者不被共產勢力迷惑與裹挾。
    無論如何,希望上述研究報告有助讀者了解共產黨一百年來滲透臺海兩岸,從未放棄消滅中華民國,吞併臺灣的野心!
   
   
   
   此文摘錄自http://xu-pei.hxwk.org/2019/08/27/以「二二八」與「六四」為例探討臺海兩岸的異同/
   
   
   以下是註:
   
   第一章
   
   [1] 在下列網址可查閱《無恥的洋人》:
   https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/bookonline/20140719/277967.html
   周恩来身為共產國際走卒為在大陸顛覆中華民國發揮的巨大作用可參閱中共中央党史研究室薛钰的專文:周恩来与党的隐蔽战线——试谈民主革命时期周恩来对我党情报保卫工作的贡献
   www.people.com.cn/GB/shizheng/8198/9405/34150/2544000.html
   以及《炎黃春秋》雜誌刊出的葉介甫專文:中共南方局的機要工作
   http://www.yhcqw.com/30/12556.html
   
   [2] 希望讀者吸取前輩教訓,不再被紅色宣傳欺騙,請參考筆者相關心得:先父與《金陵春夢》
   https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/ssgc/20170515/778042.html
   
   [3] 鄧麗君一生硬骨節氣永傳:
   https://www.youtube.com/watch?v=A3FaAUMF2Uw
   
   [4] 鄧麗君自白視頻:
   https://www.youtube.com/playlist?list=PL769B3BF654DF57A2
   
   [5] 中共国台办:“二二八”是反专制的爱国民主自治运动
   http://news.sina.com.cn/c/2007-02-28/112111306550s.shtml
   在中共統戰臺灣的紅媒《華夏經緯網》上的報導〈老臺共追憶二二八真相〉值得讀者查閱,從中可知共產黨滲透臺灣的深度與廣度以及〈白色恐怖〉的由來。
    big5.huaxia.com/2003627/00018925.html
   
   [6] 中共中央黨史研究室科研管理部副主任姚金果的專文:小议联共(布)、共产国际与广州起义
   http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64172/85037/85039/6672709.html
   
   [7] 羅四鴒:把手指放在傷口上:吳仁華記錄六四的28年
   https://cmcn.org/archives/32651
   
   [8] 朱開陽:廬山會議後四川餓死人超過一千萬
   http://www.epochtimes.com/b5/17/7/25/n9462988.htm
   
   [9] https://twitter.com/FengCongde/status/1123397039843188738
   
   [10] https://twitter.com/johnlee1021/status/1122593221954232321
   
   [11] 2019年6月27日聲明退出共產黨及其青少年組織的人數已超過 335,792,070:
   http://tuidang.epochtimes.com
   
   [12] 引文來自:https://books.google.de/books?id=Ge7RAwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
   
   [13] 王爾敏,思想創造時代:孫中山與中華民國,222頁,孫中山的原話為:of the people就是「民有」, by the people就是「民治」, for the people就是「民享」。他這「民有」、「民治」、「民享」主義,就是兄弟底「民族」、「民權」、「民生」主義」。
   
   [14] 孫文,三民主義,臺北,2013年,52頁。
   
   [15] 孙文為了實現三民主義被迫接受蘇俄援助的前因後果可參考中共社会科学院近代史研究所学术委员楊奎松的專文:孙中山与共产党——基于俄国因素的历史考察
   http://jds.cass.cn/ztyj/gms/201605/t20160506_3324671.shtml
   
   [16] 入黨誓詞比較 國共兩黨差異驚人
   http://www.epochtimes.com/b5/11/4/10/n3224155.htm
   
   [17] 辛灝年:《誰是新中國》上卷-第六章第七節,中華民國衛國戰爭的偉大胜利和艱苦抗戰中的民主建國成就
   王康:重慶談判70周年祭
   http://www.chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=57998
   
   [18] 中共媒體報道〈张太雷:愿化作震碎旧世界惊雷〉
   http://www.qunzh.com/qkzx/gwqk/dzxt/2018/201805/201811/t20181101_41884.html
   
   [19] 中共中山大學歷史系教授李吉奎:孫文李大釗關係管窺(上) https://kknews.cc/zh-tw/history/vm9apay.html
   
   [20] 引文來自:https://zh.wikisource.org/zh-hant/Bolshevism的勝利
   
   [21] 想了解李大釗的紅色生涯可查閱中共中央編譯出版社發行的系列叢書《李大釗北京十年》
   
   [22] 此文本來在下列網址轉載,不知為何已被刪除:
   五四运动的总司令应是李大钊--李大钊纪念馆--中国共产党新闻-人民网
   http://cpc.people.com.cn/BIG5/69112/71148/72755/4948005.html
   
   [23] 吕明灼身在中共體制內,致力於研究李大釗,他的著述有參考價值,引文出自其專文:〈五四运动领袖到底是谁:不止陈独秀一个总司令〉
   http://news.ifeng.com/history/zhongguojindaishi/detail_2010_06/30/1694943_0.shtml
   
   [24] 莊森:蔡元培做假聘陳獨秀長北大文科
   www.cuhk.edu.hk/ics/21c/media/online/0509111.pdf
   更多請查閱 李大钊北京十年(交往篇)中的蔡元培
   
   [25] 许德珩:在五四运动的激流中,《百科知识》,1979年第一期
   
   [26] 裴毅然:中共初期經費來源
   http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/media/articles/c125-201103003.pdf
   
   [27] http://nccuea.pixnet.net/blog/post/50119560-楊奎松:評陳永發《中國共產革命七十年》
   
   [28] 中共高校教師吕瑞林與高丽然合作: 略論蘇俄在中共創建中的作用
    http://xuebao.stdu.edu.cn/sjztdsocial/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=201104014&year_id=2011&quarter_id=4&falg=1

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场