滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[香港运动延烧 大陆人发声为何那么难?]
滕彪文集
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
·你也会被警察带走吗
·Lawyer’s Detention Shakes China’s Rights Movement
·我来推推推
·许志永年表
·庄璐小妹妹快回家吧
·开江县法院随意剥夺公民的辩护权
·Summary Biography of Xu Zhiyong
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
·吴英、司法与死刑
·努力走向公民社会(视频访谈)
·【蔡卓华案】胡锦云被诉窝藏赃物罪的二审辩护词
·23岁青年被非法拘禁致死 亲属六年申请赔偿无果
·5月2日与陈光诚的谈话记录
·华邮评论:支持中国说真话者的理由
·中国律师的阴与阳/金融时报
·陈光诚应该留还是走?/刘卫晟
·含泪劝猫莫吃鼠
·AB的故事
·陈克贵家属关于拒绝接受两名指定律师的声明
·这个时代最优异的死刑辩词/茉莉
·自救的力量
·不只是问问而已
·The use of Citizens Documentary in Chinese Civil Rights Movements
·行政强制法起草至今23年未通过
·Rights Defence Movement Online and Offline
·遭遇中国司法
·一个单纯的反对者/阳光时务周刊
·“颠覆国家政权罪”的政治意涵/滕彪
·财产公开,与虎谋皮
·Changing China through Mandarin
·通过法律的抢劫——答《公民论坛》问
·Teng Biao: Defense in the Second Trial of Xia Junfeng Case
·血拆危局/滕彪
·“中国专制体制依赖死刑的象征性”
·To Remember Is to Resist/Teng Biao
·Striking a blow for freedom
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(上)
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(下)
·达赖喇嘛与中国国内人士视频会面问答全文
·台灣法庭初體驗-專訪滕彪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港运动延烧 大陆人发声为何那么难?

   https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hc-10162019114620.html
   
   RFA
   
   2019-10-16


   
   在中国被称作“文艺律师”的陈秋实,两个月前直播香港抗议示威活动而被大陆当局约谈后,近日重回公众视线。他在一段视频中说,他从香港问题中看出,政府只在乎个人观点,而非事件真相。不光是他,不少在线上线下声援香港的大陆人,近期也受到了官方打压。
   
   
   就在几天前,北京律师陈秋实发布了从香港回大陆后的第一组视频,并在视频平台YouTube上开设了自己的官方频道。在一段题为“真相和立场”的视频中,陈秋实讲述了他回国后的遭遇。
   
   “从香港回来后,我被很多部门约谈。尤其是管意识形态的警官,他们最喜欢问的就是:‘秋实,你是什么观点?你支持谁?’我说香港的问题非常复杂……他说这个不重要,我就问你支持什么?你什么态度?你什么立场?”
   
   今年八月中旬,陈秋实以游客身份到访香港,亲身经历了当地的群众运动,包括支持港警的“反暴力”集会和维园百万人对警察和港府表达不满的“流水式集会”。他把在现场拍摄的视频在微博上进行分享,强调“兼听则明”。但仅过了三天,他就遭北京当局施压而提前返回北京。
   
   很快,他拥有七十四万粉丝的微博账号,以及他的抖音号、快手号、微信公众号通通被封杀,还被多个政府部门约谈。之后的一个多月里,他转入低调,没有录制任何视频。
   
   香港“反送中”运动爆发已有四个月。其间,香港目睹了多场百万人大游行、不计其数的小规模示威活动以及日益升级的警民暴力冲突。
   
   随着当地局势持续恶化,一些大陆民众开始以自己的方式声援这场示威运动。他们中有人就像陈秋实一样亲临现场,感受民主抗争的火药味。还有人在网上发布图片或视频,通过展示一些象征性符号,表达对港人的支持。但在北京当局眼里,他们都触犯了一条红线,那就是背离官方立场,对敏感问题进行独立思考。他们中已有多人被捕入狱。
   
   香港民众2019年10月14日在中环街头抗议(美联社)
   香港民众2019年10月14日在中环街头抗议(美联社)
   用陈秋实的话说,政府关心的不是真相,只是观点。
   
   “我发现,没人关心真相,所有人都只关心我的立场。这就是我们现在所面对的问题,真相好像一点儿都不重要,只关心你支持什么,你要站在哪一队。”
   
   北京独立媒体人高瑜表示,在香港问题上,中国社会几乎万马齐喑。中共领导人当中,除了国家主席习近平,日前警告任何企图在中国搞分裂的人都会“粉身碎骨”之外,几乎听不到其它声音。公务员和企业领导迫于政治压力,就更不敢吭声了。而普通人如果在网上公开声援“反送中”,很可能会受到政府处罚。
   
   高瑜说,对待不同群体,北京当局的舆论控制方式也不尽相同。
   
   “不管你是一般人还是重点人物,当局都有不同的管理方法。一般人只发一条(这样的信息),没准公安局就伺候你来了。还有像我们这样的(公众人物),国保整天把家门都给踩破了。”
   
   北京资深记者高瑜(AFP)
   北京资深记者高瑜(AFP)
   即便如此,大陆还是有不少名人和草根挺身而出,就香港形势抒发自己的看法。
   
   中国维权律师浦志强近日接受香港电台专访时表示,不论是八九学运还是自然灾害,港人长期为大陆提供了很多帮助。大陆人不该听信中国官媒“颠倒黑白”的报道,错误认为港人想要争取“港独”。
   
   但他提醒港人,无论面对怎样的局面,他们都不要采取暴力,因为坚持非暴力原则是街头运动中最有力量的表现。
   
   本台记者周三晚间试图电话联系陈秋实和浦志强,但均无人接听。
   
   除了知名人士之外,有零零星星的中国普通民众也在为香港发声,而他们同样遭到了当局报复。
   
   本月初,25岁的吉林市民王颢达因在微博上发布了蒙面、倒拿五星红旗、手持打火机的照片,迅速就被当地警方抓捕。有中文媒体报道说,他已被刑事拘留,但本台记者尚不能核实王颢达的现况。
   
   在港府近日实行《禁蒙面法》后,湖北维权人士罗少华把自己的蒙面照片发到微信群,他随即被当地警方带走,并被处以行政拘留七天的处罚。
   
   现居美国的人权律师滕彪说,中国政府有效地煽动了国人的爱国主义情绪。任何人在香港问题上与当局作对,就是在冒犯整个国家。
   
   “与拆迁、环境保护等问题有所不同的是,香港事态涉及到大一统的情结。只要能与民族主义挂上勾,它一定会被中共的宣传机器视为重要宣传因素。”
   
   北京律师陈秋实在阐释香港问题的这段视频最后,发出了这样的呼吁:“拥有质疑精神的人在今天的社会当中,是不是也应该有他生存的空间?”
   
   自由亚洲电台记者家傲华盛顿报道 责编:申铧 网编:洪伟
(2019/10/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场