东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[过渡期:从马时代到儒时代]
东海一枭(余樟法)
·主战容易主和难
·微论天地之性及气质之性
·利益奖励很有必要
·微论“辩论”
·今日微言(化解各种宗教隐患和冲突的最好法门)
·圣王之治之我见
·儒宪微论
·善良,别忘了带上剑和鞭
·秦汉制度大不同
·王心必行王道,王道非礼不行
·轻则禽兽化,重则魔鬼化---异化微论
·《论语点睛》之:仁者和智者
·民国的自由要不得
·位卑言高岂是罪
·今日微言(因果论是儒佛道一大共识)
·关于耶教和自由主义
·读书知人
·秩序微论
·价值观微论
·价值观微论
·价值观微论
·位卑言高易获罪罪(微论)
·当仁不让的五大责任
·给梁启超先生指瑕
·今日微言(桓魋其如予何,匡人其如予何)
·中国第一,华人优先
·正当防卫微论
·君子三明
·共识微论:驱除马列,再造中华
·师生微论
·孝道微论
·石破天惊传共识,海上诸儒胆太肥
·绝望非君子,痛苦多蠢材
·关于社会主义与自由主义
·马害之群(辟马微论)
·止谤的两种办法
·以礼制自由超越法治自由
·关于中华大礼堂浮雕三组人物的拟议
·《论语点睛》:君子不是好欺的
·唯君子不受人惑
·从预言贴说起(微论)
·君子所在自成群(微论)
·从殡葬谈起----文化人的责任
·儒家五乐
·毛毒不发作,后患更无穷
·毛毒不发作,后患更无穷
·民国能有几先生
·忆罗炽教授
·亡天下微论
·匹夫的责任,伟大的事业
·吴元士:《儒门狮子吼》读中感(东海附言)
·吴元士:《儒门狮子吼》读中感(东海附言)
·邪教微论
· 关于计生的思考
·马云是个道德盲
·驱饥肯乞米三斗,解渴欣逢水一湾
·狮子吼和老婆心
·关于杀生答客问
·马学不去,中国无救
·今日微言(摆在儒家面前的一个重大课题)
·教主和教师
·教主和教师
·最大的国耻
·最大的国耻
·存在主义微论
·杂时代微论四则
·今日微言(儒家的一大特色和小人的重要特征)
·瑞典事件微论
·云飞风起看秋潮
·儒群和马族微论
·中国梦微论
·澄清一个相当普遍的误会
·澄清一个相当普遍的误会
·歌功颂德礼所当然,歌罪颂恶天理不容
·我的一点态度
·佛学亦可破唯物
·抓住这头大象
·马主义中国化微论
·汉武帝微论
·文化品质微论
·仁本位、人本位和集体本位
·马主义中国化微论
·马恩批判
·天性微论
·鲍鹏山先生有点迂
·关于民主与专制
·马家教育在培养伪恶之徒
·盗贼不死,圣贤不止
·自由主义国家
·这段话对儒家不公平
·关于自爱和爱人
·谁是儒家高级黑
·季羡林的一个论断
·东海微言(现中国四大派)
·时代呼唤灭绝师太
·关于大一统
·马学之用大矣哉
·关于言、气、志、心
·关于采生折割
·造神和真神
·养不教,父之过
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
过渡期:从马时代到儒时代

   过渡期:从马时代到儒时代马时代可分为三期:m左时期,d右时期,x杂时期。x杂时期之后应该有一个自由时期。这两个是从m时代到儒时代之间的过渡期。

   廣毅曰:“m儒西结合,大体是当前的主导思想。当然三者不是并列的,方老头的m魂中体西用的具体体现。以m为主,儒西为辅。”然哉,这就是x杂时期的特色,古今中西杂交,正邪善恶同炉。然以m为主,中必非体,西亦无用,中体西用就成自欺欺人的空话虚谈。邪说而在主位,比“不仁而在高位”更可怕。

   这个时期,思想界各路杂家杂物、乡愿乡讪、半吊子老油子层出不穷且容易吃香。相对于全民信邪、学说纯邪、邪说定于一尊的时期,不啻为一种社会进步。在极权政治向王道政治、邪恶社会向正善社会过渡的过程中,这些两面人、多面人无意中充当了桥梁的构件,不少负面作用,不无正面意义,正负混杂,一笔糊涂账。

   不少人可以利用孔子当官或升官,并非坏事。在m杂时期,纯m不吃香,真儒行不通,唯儒m兼并的杂家最吃香。这种杂家在文化道德层面固然浮萍,不配为儒,但比起反儒派和纯m派,却不无正面意义。

   “亦儒亦m”的杂家成为“儒家代言人”,难免对儒家思想和形象造成一定的不良影响。但这是有限而暂时的。只要有煌煌儒经在,现实中任何代言人思想之高低优劣对错,自有公论正评。杂家终究代言不了儒家,代表不了未来。随着儒家影响的不断扩大提升,他们的不良影响就会不断减缩。

   对于这些杂家,对于以儒家的名义附和m家和当局者,理当批评。但我认为,这不是当前儒家工作的重心。儒家当务之急应该把“批评的武器”对准m---这才是儒家和中国之心腹大患。

   x杂时期之后,接着而来的将是自由时期,m学丧失意识形态地位,传统派、民主派、三民派、民粹派、m家残余势力及某些宗教势力自由竞争。开始m家残余当颇占优势,继而民主派会独领风骚,儒党则将后来居上,为中华文明起航。

   或问:难道m党就没救了吗,注定将退出历史舞台了吗?

   答:要救m党,说难很难,说不难也不难。若有大儒拥有生杀予夺之大权,自上而下对上层建筑进行全方位革命性的改建,一年可有小成,三年必有大成。三年时间,足以把m党改造成儒党。那样一来,中国固然得以重建,m党也能获得新生,从而顺利实现代价最小、各方多赢的政治大转型。

   难的不是救民救国救m党,而是大儒何以拥有大权。儒之最大者,孔孟两大圣,周游列国,奔波一生,终归不遇。何况现中国,文化气候、政治环境、社会土壤更恶劣,大儒不可能上位,m党终究无可救药!2019-10-9余东海于南宁

   人道五要素没有道德就没有自由,没有自由就没有文明,没有文明就没有和谐,没有和谐就没有幸福。

   没有道德就没有自由。这里的自由包括内外两种,即道德自由和政治自由。前者有赖于相当的道德修养,后者有赖于一定的的道德基础。自由主义有德而不足,ml主义、民粹主义完全缺德。故马列主义的自由是监狱化的伪自由,民粹主义的自由是丛林化的恶自由。

   没有自由就没有文明。没有自由的社会必然野蛮化,或丛林化,或监狱化。同时,没有自由就没有人格尊严,国民文化道德素质低下,创新创造能力低下,普遍丧失建设文明的内驱力。道德文明、政治文明、物质文明、科技文明都会越来越落后。

   没有文明就没有和谐。这里的和谐,包括人与人、人与社会、人与自然和个体身心的和谐。野蛮的人,难以与人、与社会、与自然和谐相处,自身生命也难以和谐,容易发生各种疾病尤其是精神疾病。

   没有和谐就没有幸福。身心不和谐,多愁多病多内斗;家庭、社会、国家不和谐,充满矛盾、冲突、争斗、斗争和战争,都会导致幸福的稀缺。人与自然不和谐,自然生态环境、人居环境恶化,也会严重破坏人类的幸福感。

   道德、自由、文明、和谐、幸福为人道五元素和仁政五要素,相辅相成,道德最根本。对道德的理解把握,又以儒家最准。故儒家开出来王道政治和中华文明,在同样的历史阶段和社会环境中,自由、文明、和谐、幸福之度数最高。2019-10-9

(2019/10/09 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场