东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[中国最大的机会]
东海一枭(余樟法)
·儒新社:“不教而罰謂之虐”( 东海附言)
·孔子不诛少正卯!
·也和东海老人夜读谭嗣同其二(作者:不靠运气)
·你值得我团结吗?
·刘晓波的狂妄
·信必安:“我认识了更高的真理”(东海附言)
·敢问基督徒:大舜真的不忠不孝不仁不义吗?
·冯学成:天堂地狱一肩挑(东海荐读)
·通亦乐,穷亦乐
·道德大棒来了
·z为孔孟讨东海贼枭文(东海附言)
·z黎文生:希望在儒家
·自杀是一种犯罪
·z邹生:赞叹大良知学
·《开国》
·胡平一言三错误
·良知期待你的支持和信仰
·万岁、万岁、万万岁!
·老黄:你們可別再錯過了
·自由专制不兼容-----复徐水良
·牛客人:谈谈我对儒家的认识---答东海一枭
·揽风驻云 :谈谈对儒家的认识
·毫无疑问的问题
·佛门大德的迟重
·枭声重发:亦开风气亦为师
·冒名文章寻找作者
·该执著还是要执著
·中华文化最大的敌人!---兼斥领袖徐水良
·良知大法
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
·草根:给胡平君和东海一枭君启蒙(东海附言)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
·皮旦:学习,并至东海先生的自由女神
·大复仇论(新稿)
·《与东海儒者共勉》
·网友酬赠拾翠(之20)
·人生能得几知己
·江晚愁:对东海老人,苟不敢同(东海附言)
·贺老象《中国低诗歌》出版
·东海老人:良知大法(中篇)
·东海老人:“没有人是孤岛”
·Ykingc:东海老人,疯了(东海附言)
·东海老人:良知大法(下篇)
·曹维录别开生面解枭诗(外一篇)
·再过二十年
·关于叔孙通与方孝孺
·杀人不碍大慈悲!(新稿)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·为董仲舒鸣冤(新稿)
·东海老人:熊师或有误,东海敢不言?
·zhaoyao866:“且做一个善恶分明的人”
·金刚心(东海偈组)
·此联值得十万元么?
·请君先举杀人刀---建议胡温中央:贪污达五千万者,杀无赦!
·“解手”以后怎么办?-----东海评诗之:徐乡愁《解手》
·zt青山小雨:余杰的靠山是谁?
·东海老人:纷纷脑袋一根筋
·《良知是一种利器》
·良知大法(新稿全文)
·东海老人:最普遍的“性病”
·贪污多少才该死?
·东海老人:范美忠无罪等
·仁者无碍,得大自在(新稿)
·东海老人:实证良知大,方知道佛偏
·吾家自有大神通!(新稿)
·寂寞老人:和枭兄:人间要有大神通(东海附言)
·东海五偈
·东海老人:唯拜良知佛,何妨孔子师
·独坐大雄峰
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国最大的机会

   中国最大的机会

   马云在浙商总会年会演讲中提到,中国还有三次巨大机会,分别是进一步市场化、拥有巨大潜力的内需和在供给侧改革推动下的经济全面数据化。东海认为,儒家化才是中国最大的机会。

   

   儒家化是正人君子的机会。儒化的深入意味着民德民智和社会正气的提升,逆淘汰逐渐转变为顺淘汰,正人君子为政为师、成功成名的机会将大幅度上升。儒家化更是吾民吾族吾国的机会。仁者在高位,君子居上位,儒家宪政顺理成章,人民幸福、社会和谐、民族新生、国家兴旺自是题中应有之义。

   

   其次,儒家化于市场化无一弊而有百利。于野说得好:“市场的本质是价值的自由交换,己利利人,这和己达达人的精神是一致的。价值的自由交换必须以诚信为本,这也是儒家的核心价值观之一。”不仅此也,从《易经》、《孟子》和《盐铁论》中相关阐述和古代儒家政治实践可知,儒家经济思想与现代市场经济亦精神相通。

   

   没有一定程度的儒家化,就没有真正的市场化。

   

   反孔反儒会反掉一切良制良法。不仅与王道礼制绝缘,也让自由民主再不可能。五四以来,自由民主越追越远,根本原因就在于反掉了儒家,反掉了一切常情常理常道,导致天翻地覆一切颠倒,古今中西任何好东西,在这个社会都丧失了立足之地。能够成长成功或接轨的,只能是最坏的东西。从哪里跌倒就从哪里爬起来,反孔反儒导致一切反常,就必须从尊孔尊儒让一切恢复正常。2019-10-9

   

   为他和为己

   或说:“道的特点机制是生生、为他。天理就是生生之理、为他之理。”此言不够准确。天道的第一性征是生生,只是生生。为他为己则是一体同道、不可分割的。孔子说:“古之学者为己”。为己为他,包括利己利他、自立立人、自达达人、成己成人,都是天理良知、天命之性的作用。

   

   或说:“天地精神是纯善,就是为他。”这是误把为他为己、利他利己当成区别善不善的标准。殊不知,自他不二,利他利己,都是仁性之常。《礼记•礼运》:“何谓人情?喜、怒、哀、惧、爱、恶、欲,七者弗学而能。”七情六欲都是弗学而能的仁性之本然,无有不善。假设人没有了七情六欲,不知为己利己,那就不成其为人了,人类生命也就无法延续和生存了。人不为己,天诛地灭,此之谓也。

   

   区别七情六欲善不善的标准在礼。发而中节、发而合礼就是善。《中庸》曰:“喜怒哀乐之未发谓之中,发而皆中节谓之和。中也者,天下之大本也;和也者,天下之达道也。致中和,天地位焉,万物育焉。”括而言之,七情六欲善不善,关键都在中不中节、合不合礼。

   

   或将孔子的“三无私”说理解为“利他”,是误解。“三无私”出自《礼记•孔子闲居》,原文:“子夏曰:敢问何谓三无私?孔子曰:天无私覆,地无私载,日月无私照。奉斯三者以劳天下,此之谓三无私。”意谓治理天下,要像天那样无私地覆盖万物,像地那样无私地承载万物,像日月那样无私地照耀万物。

   

   这里体现的是王道精神,重在公平无偏,公正无私。如《洪范》所说:“无偏无陂,遵王之义;无有作好,遵王之道;无有作恶,遵王之路。无偏无党,王道荡荡;无党无偏,王道平平;无反无侧,王道正直。”王道精神可以涵盖利他精神,倡导利他,但并不倡导利他主义,并不反对为己利己,不会将为他为己割裂开来。

   

   利他利己,相辅相成,同归于仁。利他主义和利己主义都是错误的。2019-10-9

(2019/10/08 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场