百家争鸣
少不丁文集
[主页]->[百家争鸣]->[少不丁文集]->[吃中国这口饭(林夕)]
少不丁文集
·紧要的是不能让外界知道
·不智不化广东人
·虎妈的孩子们
·挟洋自重的祖宗是中共
·紅衛兵懺悔,中共從不懺悔
·近平非王莽
·魔鬼辭典補遺
·五毛黨人心惶惶了
·马宴前的印象 (写于1989, 30年回望)
·江核心选既无德又无才的小学生做太子
·答 "大多数中国人对中国民主化为何麻木、沉默"
·对香港的左派和土共的呼吁
·为何香港人对“送中”的“寿终正寝”不收货,把矛头直指党中央
·跪着抗议就不暴力了吗?
·若你是国泰航空CEO你会怎样做?
·再見十一
·井水不犯河水,河水必犯井水
·中华赵家屁民进行曲
·勇敢的中國人,源自香港的爱华歌曲精选
·香港人何德何能抗中共?
·香港死城 VS 北京死城
·中华人民共和国五星红旗考
·不買美國糧, 卻買美國豬
·香港人抗爭中共有成效的機會
·香港好,美國好;香港衰,美國更好
·不是习大大强势,而是中共弱到爆
·《新时代的中国与世界》虽语焉不详但信息量大
·从粤语,古汉语讲到禅宗和香港局势
·题申纪兰
·新加坡 vs 香港 -- 金融中心
·张志新获奖与杀鸡儆猴
·吃中国这口饭(林夕)
·張志新獲獎與陳彥霖死於非命
·"按宪法严格对香港实行管治"意味着什么?
·為何粵人特愛自由?
·回忆北京烤鸭
·海霞与台湾
·虎妈的孩子们 + 后记
·弘扬中华文化,须从理解中共和反共开始
·笑谈解放军在香港搬砖
·《与妻书》与"写给我的蓝丝母亲"
·爱党爱国爱港人士请按YES
·香港的愛國黑社會,忘記了黃金榮和杜月笙結局了嗎?
·点评爱党爱国爱人民的评论员
·为何是中国粗暴干涉美国内政?
·不好全怪习大大
·CY與五毛的特別共通之處
·保衛自由,學講粵語
·孔子学院由中国共产党直接领导
·中共不能與香港共存,將與香港共亡
·香港人贏得了雙輸
·2019岁末游星加坡
·规模空前的中东海外战争可能性甚微
·当年我曾勇武
·伊朗,中东局势与China, China, China
·五大訴求是否奪權?
·当年我曾勇武 2, 巴士抗暴徒
·皇朝為體,西方主權概念為用
·回顧“是現在站著投降,還是遲嘀跪著投降”
·2019岁末游香港
·欣赏“我们一定要解放台湾”
·“没有最衰,只会更衰”,十几年我来如是说
·人民解放军能在武汉干什么?
·民难当头,天怜屁民
·如何禁止野生动物交易?
·谣言满天飞与有组织有预谋地生存
·都是这班科技专家乱臣贼子惹的祸!
·武汉市民唱爱国歌曲与 World War Z
·本大少关心五毛的身体健康
·题一尊贵族习帝帝
·如何分辨伪装反华(共)的中共大外宣?
·王沪宁副小组长与五毛
·如何应付中文论坛的五毛?
·Forward: 劝退书
·Forward: 是多难兴邦还是多难穿帮?
·Forward: 谷歌、网评会和sina不得不说的事情
·忠誠的中共黨員李文亮醫生之死
·Forward: 冲击共产党底线的效应
·为党尽忠的武汉警察和官员要为党挡子弹了
·祖国考
·逃得过初一,避不过十五
·阻别人自求多福实自裁也
·网传3M N95 工业口罩不防病毒,Really?
·在彭嫲嫲的“希望的田野上”
·风月同天与武汉加油: 党媒缩沙了
·川普总统救草民
·朵朵花儿向太阳,颗颗红心向着党
·谣言和阴谋论漫天飞,如何自处?
·如何花 US$2,000,000,000,000 ?
·多难兴邦是模范
·有一个好消息和一个坏消息
·武汉瘟疫评论回顾之一
·(大陆)华人会面对二战时日裔美国人的窘困吗?
·答远方博的“去中国化”文
·武汉瘟疫评论回顾之二,逃得过初一,避不过十五
·武汉瘟疫评论回顾之二: 盛宴过后是噩梦
·武汉瘟疫评论回顾之三: 从来就是要外行领导内行
·武汉瘟疫评论回顾之五: 你愿意生存在多难兴邦之邦中吗?
·武汉瘟疫评论回顾之六: 多难兴邦是模范
·武汉瘟疫评论回顾之七:爱我党国者,其远必骗
·武汉瘟疫评论回顾之八:党的教育冇失误
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
吃中国这口饭(林夕)

   《吃中国这口饭》林夕, 苹果日报原载,加本大少的评论
   
   ==========================
   【作者为作家、作词人,代表作有代表作品有:林夕字传、至少还有你、红豆、我、富士山下、少女的祈祷、北京欢迎你、梦想天空分外蓝等。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%A4%95
   https://tw.appledaily.com/headline/daily/20191019/38474192/】


   
   中国进化版义和团出征,寸草不生。
   
     最初,在任何社交媒体喊一句"香港加油",已经等同"闹港独",后来,有人为这场运动而轻生,或者怀疑"被自杀",发哥黑色的图,写上:"R.I.P."也等同港独份子。
   最初,拥有正常思维的人,即便也懂一点点要吃中国饭潜规则的人,也不是不"知所进退",谁知道这个吃这个政权饭长大的人,衍生出另一种嘴巴,哀悼祝福死者以一路好走,也是在政治表态。
     最匪夷所思的案例发生在7月份,临近香港选民登记截止日期,某香港艺人在IG呼吁市民登记,就被臭骂成港独X,义和军团可能从来不知道,香港政府自己也会有官方广告宣传选民登记。难不成他们听到选举,因为他们不需要,不稀罕,就是向中国挑衅?
   
     没有保持沉默自由
   
     于是,艺人就剩下两种,要不就噤声,要不就放弃这个市场;然而义和军团如秋虫出动,吱吱喳喳的,香港钜富也没有保持沉默的自由,艺人更不必说。
   
     军团本来只存在于网路世界,但官方有时也积极扮演主动被动的角色。香港歌手北上开唱,有吉他手被翻开帐簿,有过支持香港的纪录,被禁足于门外,要临时换上嘴巴清白的替代,其审查之严密,已非恐怖所能形容。
   
     难怪说,世界上有两种逻辑,一种是逻辑,另一种是中国逻辑。
   
     跟中国进行商业活动,义和团的逻辑是,你出售东西提供服务给他们,是他们给你一口饭吃;他们变成卖家的时候,就是救你们于水火,没有他们的东西,你早就饿死了,没有他们来旅游,你们早就破产了。掷铜钱开正面是他们慷慨,背面是他们钱多,总之这大金主并没有等价交易的概念。
   
     市民政治归政治,娱乐归娱乐、艺术归艺术、体育归体育?别闹了,别傻了。光一个金鸡奖,就霸凌了绑架了港台娱乐圈,更何况文艺要为政治服务本来就是共产党老祖宗管制顺民的王道。
   
     好莱坞早有剧本审查部在中国的说法,没法,14亿市场啊,谁愿意错过,好像这个市场还没有蓬勃之前,美国电影人都要挨饿似的。
   
     闹啊闹,在中美贸易战关键时刻,终于闹到美国NBA去。本来一般美国人,可能只知道香港有事情在发生,现在事涉NBA,要向中国道歉,闹到挑起对香港的好奇心,中国是全世界霸凌之王以及审查员审判官的形象,终于闻名于民间,冤有头、债无主,火箭队以外,被制裁的是所有NBA赛事播放,跟他们禁止的穿越剧,回到诛九族无差别。
   
     可怜的网军,最初疯狂攻击,后来官方如慈禧,怕易放难收,网军的檄文又给删掉噤声。现在官方压迫NBA主席席佛要炒掉火箭队领队莫瑞,干预到美国球队的内政,网军又有得说三道四了。
   
     发文可以领便当的僱佣军,对民以食为天的民族来说,无话可说,自发翻墙去"偷窥"文明自由世界的网军,完全没有自觉活在网络牢笼里的委曲,以言论自由受害者身分去批判别人言论的自由,天下古今最荒诞的悲剧,莫过于此。
   
   每顿都是最后晚餐
   
     可怜之人若有过于可恨之处,讲再多都是多余。
   
     不如谈谈中国这口饭。
   
     邱吉尔反对用绥靖政策抵抗纳粹军的名言是:"在战争与屈辱面前,你选择了屈辱!可是,屈辱过后,你仍得面对战争。"对网军投降,例如香港公众人物忏悔说"我谴责一切暴力",本来已经紧跟港府的官方说法,但网军不依不饶,屈辱之后还有更大的屈辱,会被审问:"这种擦边球我们不接受"、"你以为这样说就看不穿你心里的想法?"没有错,一旦得罪了强国官民,不只没有回头路,对艺人来说,更是两面不讨好。
   
     因为这碗饭,嗯,教徒饭前要祷告感恩,中共这口饭,吃完了会想当哑巴而不得,每一顿都是最后的晚餐,用刀叉吃的不是人肉,是把自己灵魂思想连带吃下去。
   
     只能说一句老话,饭,吃七分饱就够了,吃多会危害身心,吃撑了会吃掉了思想灵魂。
   ============================================
   
   
   当初我党躲在背后让林郑推出“送中”法案,就是要清晰明确地实施一制,主动消除战略模糊和战略缓冲,提早实施对香港的直接管治。
   
   当“送中”法案遇到香港人小小反对声音后,我党政治局常委汪洋和韩正公开为“送中”站台。
   之后“中国进化版义和团出征,寸草不生。”逼迫与中华人民共和国有生意来往的人士,从“超人”李嘉诚,到演艺人士,到各界明星,到星斗小民,站队表态。这种种言行,与我党中央的初心是高度保持一致的。
   
   “送中”法案“寿终正寝”是我党的小小挫折,“送中”法案正式撤回是我党的重大挫折。然而,我党仍然初心不改。还一定要秋后算账,还一定要继续强迫人人过关和站队表态,从而“把坏事变好事”,加强党的统治权威。
   
   说到“中国进化版义和团”,人们往往想起网路上活跃的五毛或自干五。然而,若你想深一层,“绝不许吃党的饭砸党的锅”不就是我党提出来和大力宣传的吗?难道所有传统的党的喉舌,还有汪洋、韩正和习近平不都是“中国进化版义和团”的重要组成部分吗?
(2019/10/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场