百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[港人有權自變,北共不可強變]
张三一言
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
·“永遠站在弱者這一邊”探識
·胡平強行代表別人意願
·骂猴者有制猴权时会杀猴吗?
·中国为甚么专制万岁?
·暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
·请刘路不要搞内斗、分裂
·谈谈“躲在安全地方煽动别人送死”
·是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港人有權自變,北共不可強變

   
   張三一言
   
   【請切記:在香港問題上,北共有守諾不變的責任,香港人有變與不變的自決權利。】
   


   有共產黨辯護士混淆是非,說:要麼,共產黨香港人都不變,要麽,都可以變;如果香港人要變,共產黨也可以變。貌似公正,實則奸狡、偏黨之私;不但混淆是非顛倒黑白,還不知天高地厚,把天下人當傻瓜。
   
   天下人皆知的事實是,北共向世界承諾:香港維持原有狀態五十年不變;共產黨在香港問題上不變,是黨自己的承諾和必須信守的責任,所以,共產黨向世人作出的對香港承諾絕不能變。
   共產黨現在力圖對香港實質管制,力圖中聯辦直接參與和指和香港政務,是公然違背承諾,受到香港和世人批評是必然之事。
   共產黨承諾的香港五十年不變,理所當然,不只是跑馬抄股抱鳳的生活制度不變,還包括原有的社會制度,法律效力不變;香港人保有原有自由的權利,更有爭取民主,即真普選的權利;共產黨不可改變香港人這些權利。
   香港人從來沒有向任何人承諾過變或不變。香港人要變,變就是和港人的權利,現在香港人要求真民主真普選是香港人變的神聖權利;香港人要不變,例如生活制度、原有自由權利、爭取民主的權利不變,不變就是香港人的神聖權利。
   不論變不變,都是香港人神聖的權利。
   請切記:在香港問題上,北共有守諾不變的責任,香港人有變與不變的自決權利。
   
   共產黨辯護士不斷殘調新談:香港人天天向共產黨要港英統治百年從未給過他們的政治民主。
   香港人倒要拿這個問題問問這些共產黨辯護士奴才,為甚麼香港人百年做英殖民地奴民而不提出民主要求,到到了共殖,做了“主人”,反而要民主了?請共產黨辯護士回答!
   是問題出在共產黨專制獨裁上,還是出在香港人要求自由民主?請共產黨辯護士回答!
   共產黨辯護士說漏口了:“香港人的意思無非是,一切的變與不變,都要由我來說了算。”
   說漏口的原因是反民主者專制獨裁心態自然流露:地方人民對地方沒有自決權,香港人對香港的變與不變沒有置喙的權利;習近平只說不准妄議中央,習的奴才皇帝不急太監,更近一步:人民不准妄議地方!
   正告共產黨辯護士:變與不變權利在香港人,不在共產黨;香港人已經認識了這一權利,也爭得了部分權利,正在努力實行這一權利。現在共產黨辯護士認為香港人這樣做,大逆不道;現在香港人高唱《願榮光歸香港》。
   
   共產黨辯護士奴才們心知肚明:甚麼港人治港,高度自治都是鬼話。共產黨天下,只有黨治,絕無民治,只有黨主,絕無民主。
   黨然,奴才也是人,也有感情,請看這類傢伙對對香港人咬牙切齒仇恨之情,放出了如是侮辱香港人的話:“我就無休無止上街黑衣蒙面打砸搶燒,毀壞公共設施衝擊政權機關,侮辱國旗國徽暴亂。”“是香港的“激進民主派”今日的港獨派、暴亂派自己的破罐破摔,“一拍兩散”,寧可不要2017普選,也不肯接受“擁護中華人民共和國憲法”和“愛國愛港”兩原則,失去了2017香港普選。”
   
   甚麼是民主,民主就是民要選誰當家就選誰,甚麼是中共國民主?是民是民黨是主;黨規定你選誰作主你只能從中揀一個,(共產黨美其名為協商民主人大政協是活樣板);這些候選人必須宣誓效心中共國,即效中黨,實質是效忠黨頭,這不叫民主,叫黨主。
   
   香港占中,香港反送中,實質是普世價值的自由民主人權憲政與猴王統治式的一黨專政之爭,是文明與野蠻之爭,是人性與獸性之爭;共產黨及其辯護士站在歷史的反動一面,香港人站在進步一方。
   
   20190926
(2019/09/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场