纪实文学、人物传记
杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[穆骏:对网媒报道领导人讲话的几点建议]
杨恒均之[百日谈]
·史上最牛逼的股市
·从温总理给温妈妈打电话想到的
·抗议布什总统漠视33条鲜活的生命
· 今天心里很难过
·致命系列三部曲版权声明
·警察更应该抓谁?
·你的同情心还剩下多少?
·母亲节写给母亲们的一封信
·人生如戏,戏如人生
·父亲的眼泪
·你准备好了吗?
·今天我们都很忙……
·对面床铺上的女孩
·要说爱你不容易
·最牛逼的作家兼公民王朔
·传递
·达赖老矣,尚能饭否?
·中国再也不需要小说了
·我的一点感想和声明
·香港回归十周年三记简介
·如果把香港的制度引进到上海
·悼念母亲
·其实我也可以当省长
·警惕一小撮败类借假包子事件搞事
·济南水灾让我想起了南京大屠杀
·给湖北省委书记俞正声的一封公开信
·谢谢各位支持,但要走的路还很长!
·这则新闻如果在美国播出的话……
·看8月22日中央新闻联播有感
·为冲锋陷阵的共产党书记们加油!
·我要为宣传部维权!
·我们的未来不是梦
·国庆节迷思:请给我一点饥饿的感觉
·在马克思墓前的思考
·中国政府为什么不和中国民众展开“人权对话”?
·李肇星妙答“入联公投”妙在何处?
·请不要再叫我“老板”!
·我差一点就成了色情小说作家
·中国男人包二奶之研究
·你的下面还硬得起来吗?
·谁害死了两位妙龄女郎?
·还有多少黑社会头子在代表我们?
·蒋家父子的“大中至正”该不该拆?
·亚洲如果没有日本……
·在南京大屠杀纪念馆外的思考(一)
·在南京大屠杀纪念馆外的思考(二)
·南京大屠杀,我们的悲愤从何而来?
·《集结号》——一部让我思考和平的战争片
·千万不要忘记阶级斗争
·台湾海峡为什么越来越宽?
·从麦当劳到圣诞节,我们该如何抵制美国文化的入侵?
·薄熙来的直言和吴仪的“裸退”
2007年9月份日记《九月的记忆》
·九月的记忆(1)
·九月的记忆(2)
·九月的记忆(3)
·九月的记忆(4)
·九月的记忆(5)
·九月的记忆(6)
·九月的记忆(7)
·九月的记忆(8)
·九月的记忆(9)
·九月的记忆(10)
·九月的记忆(11)——周庄是个好地方
2007年11月俄罗斯之旅
·让我们到俄罗斯去
·在叶利钦的墓前,我脱帽致敬
·美女过剩的俄罗斯
·别了,我心中的俄罗斯!
2008年评论、散文、随笔
·香港同胞,请再耐心等十年!
·他们弱小得让人心酸
·我为什么批评中国
·但愿暴风雪带来的不只是寒冷
·风雪中,每一个生命都是大写的!
·“春晚”和“新闻联播”都应该废除
·别把灾难弄成立功和歌功颂德的机会
·伊朗总统、样板戏和南街村的二奶
·谈虎色变、嫖妓和沉默权
·我不是作家,我是网络作家
·说起大部制改革,随州人笑了
·母亲是盏灯,照亮我前行的路
·我对儿子讲西藏
·对悉尼华人组织起来保卫圣火的几点看法
·就悉尼爱国大游行驳斥两股反华言论
·CNN驻北京首席记者透露CNN为何爱国
· 王千源事件是中情局策划的阴谋
·就北京与达赖方面磋商答美国友人问
·给留学生的信:请你们继续爱国!
·铁道部,这次你给自己打多少分?
·支持CNN歪曲“事实” 的报道!
·面对灾难,我们如何展示大国风采
·对不起,我不能不伤害你
·从道德绑架的网民到绑架自由的范跑跑
·想要说声爱你,却被吹散在风里
·美国如何掩盖轰炸我驻南大使馆真相?
·西方国家害怕中国人民的爱国激情吗?
·美国为什么胆敢轰炸我驻南大使馆?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
穆骏:对网媒报道领导人讲话的几点建议

   
   天大研究院资深研究员 穆骏
   
   2014-05-20
   打击网络谣言,规范新闻发布是必要的,但在允许发出某种涉及国家领导人、国家安全与外交等大事件时,对一些网站吸引眼球的一些做法,也应该有必要的和适当的规定与监管。


   改革开放三十年来,尤其是互联网迅猛发展的这十年,中国媒体的形式变得多样化,言论空间也有了长足的扩展。如今,互联网媒体尤其是新浪、腾讯等几大门户网站的新闻,已经取代传统纸媒成了百姓尤其是年轻人获取新闻与信息的主要渠道。不过,对这些媒体的监管尙存在一些需要改进地方。
   
   笔者是从国内一些新闻网站对国家主席习近平出访时讲话的报道发现一些端倪的,例如三月份习近平主席应德国科尔伯基金会邀请在柏林发表演讲的录像,因为不太长,笔者从头看到尾。观察习主席的讲话,我发现在阐述中国外交政策与国家发展时,他都能以平和、内敛与真诚的语气表达出来波澜不惊却很有说服力的观点,给人留下深刻的印象。
   
   但是,当我在国内门户网站浏览时,就发现了一个问题,这些选取了习总讲话的某段话或者某个意思做标题的新闻报道,给笔者完全另外一种印象。这立刻引起了我的警觉,于是翻看了国内几个大网站播发的第一篇有关习总在法国、德国的演讲报道,同时找到了两场演讲的录像,这一对照,就发现了一些问题。
   
   习总欧洲行途中的讲话重点可以概括为以下四点:第一,中国奉行和平发展道路,崛起中的中国将努力避免“修昔底德陷阱”,以往强国追求霸权的主张不适用于中国,中国没有实施这种行动的基因;第二,强调了同周边国家搞好关系,和平发展道路甚至“韬光养晦”绝不是权宜之计;第三,中国的改革开放将会持续,顶层设计的“路线图”已经有了;第四,不搞事,但也不怕事,“中国这头狮子已经醒了,但这是一只和平的、可亲的、文明的狮子”。习总还以通俗而很有说服力的句型强调:和平发展道路对中国有利、对世界有利,我们想不出有任何理由不坚持这条被实践证明是走得通的道路。
   
   但如果把国内几大门户网站对讲话的报道(而不是转发全文)拿出来对照的话,就会发现一个很大的问题:国内官方发布的新闻往往强调的是习总讲话中比较“强硬的部分”,尤其喜欢以比较强硬的句子作为新闻标题,也会把一些看似“威胁”的语句放进导读。从新闻吸引读者眼球的角度说,这也不是不可以,毕竟新闻报道并没有篡改习总讲话。但是,舍弃讲话中的重点不报,或者一笔带过,而用标题、提示与文章的大段来强调某些吸引人的部分,通篇新闻读下来,就同亲自看录像听习总的讲话有了完全不一样的感觉与效果。
   
   如果说一些受监管不严的网媒对习总的讲话还不敢过于包装与改头换面,那么它们对一些中外关系与中国周边热点的报道就有些“肆无忌惮”了。打开各大网络新闻网站,几乎大部分的官媒在高呼现在强大了不用再“韬光养晦”;与邻居国家的一点小小渔业纠纷,也都能毫无例外地上到头版头条,为民族主义“打鸡血”,充斥电视台国际节目的就是要给周边国家一些教训;原本没有变成热点的的领土纠纷,在新闻的炒作下,也突然变得炙手可热。
   
   凡此种种,让看过这些新闻的人,都无法相信中国是一个誓言和平发展的国家。网络新闻当初可能只是为了吸引多一些读者点击,可就笔者的观察,已经有意无意之中误导了读者,也部分损害了中国的国际形象,给中国的外交制造了一些麻烦。
   
   事实上,中国网络媒体这种“标题党”与选取讲话与某事件中部分能够吸引读者眼球的做法在西方新闻界也普遍流行的,曾经在西方两党政治与选举文化种扮演了重要角色,但就笔者观察,由于西方国家读者的政治素质较高,加上多年的媒体忽悠读者也习以为常,目前在西方靠“标题党”等可能会增加点击率,但对读者的看法与价值观念已无法产生太大的改变。不过,中国的情况有所不同,很多网络新闻的读者都是八零后、九零后甚至零零后,他们处于世界观形成的过程中,看新闻、接受信息都比较随意,不求甚解,也因此很容易受到上面说的这类新闻的误导。
   打击网络谣言,规范新闻发布是必要的,但在允许发出某种涉及国家领导人、国家安全与外交等大事件时,对一些网站吸引眼球的一些做法,也应该有必要的和适当的规定与监管,不能一味强调国际(尤其与周边国家)之间的冲突,宣扬一种悲情和狭隘的民族主义,甚至对最高领导人的话也断章取义。为此笔者建议在国安委统筹下,外交部门成立相关同网络媒体打交道的机构,负责此项工作。同时,在报道最高领导人的重要讲话时,不宜为了吸引读者而由各网站自行拟定标题,并能在条件允许的情况下,应全文播发领导人的讲话。
(2019/08/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场