东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[关于“等贵贱,均贫富”(外四篇)]
东海一枭(余樟法)
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁
·尘色依旧:和老枭《咏仁杂诗十六首》
·抵制爱国贼
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁
·悼党治国先生联
·上帝将死我永生----兼与黄河清先生商榷
·上帝将死我永生
·三水二人半月谈:挽党治国先生
·奥运大典在即,呼吁中共大赦!
·学者三弊
·一枭要做尼采---評
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
·东海答客难(477--479):尽摄西风圆旧梦,待观东海卷新潮
·悼党治国先生(张鉴康、东海老人)
·两位大神为老枭跳了起来并打成一团
·转发一篇让我肚痛头痛心痛的奇文
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于“等贵贱,均贫富”(外四篇)

   关于“等贵贱,均贫富”(外四篇)

   “等贵贱,均贫富”是典型的民粹主义口号,意味着经济上平均主义,政治上平等主义。其结果只能是等贱均贫:上上下下一样下贱,绝大多数一样贫穷。民粹主义与极权主义的结合,必然导致上流社会特别下流,极少数人暴富巨富。

   “等贵贱,均贫富”这个口号出自于南宋初年的鼎州武陵县人钟相:“法分贵贱、贫富,非善法也。我行法,当等贵贱、均贫富。”(《三朝北盟会编》)然思想源头更早。墨家就是平等主义的老祖宗,唐末造反派王仙芝黄巢和北宋造反派王小波李顺,都是平均主义思想家和实践家。

   孔子说:“不患贫而患不均,不患寡而患不安。”这句话常被平均主义借为依据。其实这里的均指公平分配,各得其分,与平均主义是两回事。儒家强调政治的公正和分配的公平,但反对平等主义平均主义。2019-8-12

   清朝、儒家和五四历代儒家王朝往往有这样一个基本规律:尊儒而兴,用儒而强,悖儒而衰,弃儒而亡。清朝也不例外。清朝衰败的根本原因是违背儒家政治原则。晚期大肆杀害儒臣,更是让清廷彻底丧失了代表中华的资格。

   清廷晚期杀害儒臣主要有两次。第一次,以吏部左侍郎许景澄、太常寺卿袁昶、兵部尚书徐用仪为代表的儒臣,或反对利用义和团,或反对清廷向八国宣战,因而被杀。第二次,以谭嗣同、康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光第六人为代表的儒家改良派遭到大肆捕杀。“浙江三忠”和“戊戌六君子”之死,意味着清廷与儒家分道扬镳,构成清廷灭亡的重要原因。

   由于清朝是儒家王朝,很多国人恨清及儒,不分青红皂白地将清朝的衰败和灭亡归咎于儒家,并将清廷的问题和慈禧的罪恶归结于儒家,遂普遍丧失了基本的文化自信,导致反孔反儒思潮的兴起和民粹主义宿疾的爆发。五四就这样运动起来了。2019-8-12

   测不准原理测不准原理,即不确定性原理,原是量子力学的一个定律,意谓不可能以实验的方法同时准确地测定微观粒子的位置和动量。因为在测量时,测量装置就会改变粒子的运动状态。这个原理运用到社会学中,可以表述如下:预测会引起预测对象状态的改变,导致预测对象命运的改变。

   例如,某君大半辈子暴饮暴食,从不听人劝。有大医王据此预测,某君会在三五年内血崩而亡。预测公布后,某君居然有所警惕,开始节制饮食,稍改恶习,加强锻炼。三五年后,依然不崩。人们遂讥笑大医王所测不准也。2019-8-12余东海

   自由有自由未必是王道,是王道必定有自由,无自由必然非善制。剥夺自由的政权就是野蛮政权,没有自由的社会就是恶性社会。这里的自由指社会自由,主要指言论自由、信仰自由、免于恐惧的自由、免于匮乏的自由。这四大自由是基本人权,是现代文明的基础和政治道德的底线。

   其中言论自由又是最根本、最基础的自由。没有言论自由就没有人格尊严和人权保障,就没有真正的文明和谐幸福可言。防民之口、防民之眼和以言入罪,都是对言论自由的无耻侵犯。无论如何巧言狡辩,无论怎样粉饰美化,仅此一点,马帮就罪无可绾,就不可能获得真儒家、真君子的认同。2019-8-13

   马奴三则【马奴】没有洋奴,只有马奴。亲美不是洋奴,而是亲近文明;亲马则是马奴,是亲近野蛮、亲近诈力。亲马,包括亲近信奉马学、马路和马帮。马奴有两种:一种是坚持马路的特权阶级,一种是支持马帮的弱势群体。两者都是物奴、权奴,前者侧重于邪恶,后者主要是愚蠢。一恶一愚,愿打愿挨,相辅相成,共同为极权暴政续命。马奴即俄奴,也可以说是另类洋奴。如果说反孔反儒是欺师灭祖、文化弑父,亲信马列就是信邪拜魔、认贼作父。

   【马奴】部分大陆学者提出中国共识优于西方模式,—国两制在香港就是中国共识加港人治港高度自治云。其实,没有中国共识,只有马帮共识。其共识核心有三:唯物论,党主制和公有制。这是万变不离其宗、千改不能动摇的极权主义三大支柱。所谓的中国特色的社会主义,所谓的社会主义市场经济和以经济建设为中心,都是无碍于三大支柱的坚挺和极权主义的本色。这些大陆学者,无非马奴和三帮分子。信口雌黄,逢君之恶,其罪大矣。

   【马奴】无论特权阶级弱势群体,无论贫富贵贱,所有马奴都是可怜人,也都有各自的问题。可怜之人必有可恨之处,这句俗话对于马奴最为普适。它们共同的、最根本的问题是唯物。物质主义、利益主义和权力暴力崇拜,都是唯物的结果。最好的对治之法是唯仁主义学说。也就是说,只有仁学才有可能从根本上改良它们的观念和命运,让它们转愚为智,改恶从善,变奴为主,重新做人,做自己的主人。2019-8-12

(2019/08/13 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场